华人澳洲中文论坛
标题:
Z世代男性被视为激进派,但为什么民调却没显示出他们会投票给达顿?
[打印本页]
作者:
llppoo
时间:
昨天 13:04
标题:
Z世代男性被视为激进派,但为什么民调却没显示出他们会投票给达顿?
SMH:
Z世代男性被视为守旧派,但为什么民调却没显示出他们会投票给达顿?
朱利安·卡林(Julian Carlin)年老、忠诚、守旧。他本年18岁,是一位RMIT大学先生。
他说,“说真的,我不认同‘欢送离开这片土地’(Welcome to Country)的典礼。我爸是入伍军人,他很厌恶这个。”
假如Z世代真在回归传统价值观,那卡林应是典型代表。
美国《本日美国》(USA Today)本周报导称:“Z世代男性正塑造一个新的守旧主义将来。”
澳洲的一些大型研讨也显示,Z世代确切比前几代更趋向社会守旧。
但这些趋向却未表现在本周澳洲六大选前的民调中。
《The Age》与Resolve政治监测的数据显示,在两党对决情境下,18至34岁男性中有65%表示支持工党,较2022年上升近10个百分点。
Resolve公司主管里德(Jim Reed)指出:“看起来年老男性本来更情愿支持革新,但在以后选战气氛和国际形势下,他们开端三思。”
他说,“性别差距如今已迅速收窄。”
乔·莫兰(Joe Moran)是这一转变的缩影。这位悉尼大学理科生曾是守旧派的潜伏选民。
高中时他曾受社交媒体影响,右倾两年,特别遭到美国左派网红夏皮罗(Ben Shapiro)的影响。
夏皮罗曾在2018年公然表示异性行动是罪,这类言论吸引了众多“传统男孩”。
这一轨迹与全球有数年老男性相似,他们经过播客、社媒接触到守旧派思想,也因女权主义昂首、性别角色变化而感到被边沿化。
悉尼大学的一项研讨显示,特朗普参与《乔·罗根秀》等深受年老男性爱好的播客,有助于其选票增长1%至2.6%,足以在关键州影响选情。
但莫兰自2020年“黑人的命也是命”运动以后产生宏大转变,如今已参加工党。
他以为支持党首领达顿,说他“缺少同理心”。
来自独立研讨中心(CIS)的剖析师戴(Emilie Dye)指出,所谓“全球年老男性右转”存在曲解。
她说:“很多人以为年老男性变右,其实只是绝对年老女性而言显得更守旧。在澳洲,年老男女都在全体左转,只是男性幅度较小。”
独立智库e61比来一项联邦政府数据剖析也发现,Z世代男性确切比Y世代和X世代守旧一些,但在对传统性别观念的态度上,还是偏离传统而非回归。
在美国,年老男性对特朗普的支持确有增长:
据AP VoteCast,2024年总统选举中,44岁及以下男性中有53%支持特朗普,较2020年进步8个百分点。
在英国,18-24岁男性支持左翼变革党(Reform UK)的比例是女性的两倍。
但这类趋向未惠及澳洲自在党。
墨尔本大学自在俱乐部主鲍伊(Kai Bowie)以为,假如年老男性冷淡守旧阵营,极可能是因担忧特朗普关税政策对澳洲经济的影响,且开端将特朗普与达顿画上等号。
鲍伊表示,自在俱乐部虽未正式从属于自在党,但支持其候选人。
他说,成员大多在经济上偏向古典自在主义,但在社会议题上更加提高。
他说:“我们国度原本就比美国更平和。所以一些本来能够公然支持自在党的年老男性,如今由于特朗普的对照反而低调了。”
Resolve的民调也反应出相似状况:33%的受访者表示特朗普的总统阅历让他们“不肯投票给达顿”,而仅14%表示因而更愿支持达顿。
虽然文明和平在Z世代言论中占据热度,弗林德斯大学政府学讲师、选民趋向研讨员乔杜里(Intifar Chowdhury)指出,对年老人而言,真实的焦点是“生活本钱”。
她说:“生活本钱是中心战场,特别对年老人来讲尤其严重。他们正接受通胀和生活本钱危机的最深冲击。”
墨尔本大学21岁经济系先生梅森(Matthew Mason)在投票头几天仍未决议投票对象,但终究偏向工党,由于其许诺将HECS先生存款增添20%。
他说:“我要想少还20%,我固然晓得该投谁”。
他住在马里比农选区(Maribyrnong)。
戴补充说,Z世代和千禧一代如今已成为选民的“半壁江山”。
他说,“他们如今占了选民总数的50%,政治影响力愈来愈大,必需严肃看待。”
来源:
https://www.smh.com.au/politics/ ... 0250415-p5lrv8.html
ByAngus Delaney
Updated May 1, 2025 — 2.19pmfirst published at 11.56am
Save
作者:
天之美女
时间:
昨天 13:17
本文要点:
1. 虽然多项研讨指出Z世代男性趋于守旧,但澳洲最新民调显示,18至34岁男性对工党支持度达65%,明显高于2022年,未表现“右转”趋向。
2. 本来受守旧派影响的年老男性,如莫兰,因社会运动和政治理想转而支持工党,以为守旧派缺少同理心、联络特朗普抽象恶感加强。
3. 数据显示,Z世代男性绝对年长群体确切更守旧,但全体仍在“阔别传统”标的目的上行进;所谓“右转”更多是与女性对照下的绝对观感。
4. 特朗普虽成功吸引美国年老男性选票,但其能人抽象在澳洲却对达顿形成负面联想,约33%的选民因而更不肯支持达顿。
5. 澳洲年老人政治偏向受生活本钱影响更大,文明议题热度虽高,但HECS减免、房贷压力、食品价钱等理想要素是关键投票动因。
6. Z世代与千禧一代如今已占选民一半,将来澳洲政治走向将愈来愈受年老群体价值观与经济焦虑的两重塑造。
作者:
氧气℃
时间:
昨天 13:27
感激川普对达顿的神助攻
作者:
poper
时间:
昨天 13:34
只能说澳洲人就不怎样注重经济
加拿大人民更注重经济,所以自在党赢了
作者:
tjwait9999
时间:
昨天 13:47
所以大体上还是马斯克晒过那张图,只不外两头阿谁人也渐渐往左走一点点罢了。
作者:
丢丢45
时间:
昨天 13:52
并非由于大家有多喜欢工党,而是大家厌恶达顿更多罢了
作者:
翠微夜话
时间:
昨天 13:57
我虽然完全不赞同达顿的大部份政策,但还是投了自在党,缘由是我觉得工党这次必定赢,但假如工党博得太多了的话,将来工党的一些弊端,比方移民失控、对中产阶级信托和养老金加税这些成绩会变得严重,还是需求有其他党派去均衡的,不论是自在党还是别的甚么。
假如这次工党和自在党势均力敌,那我必定投工党。
作者:
cassieken
时间:
昨天 14:05
作为一个选民,只需求真实表达本身的爱好,这样的民主零碎运转效力最高,无需这些谨慎思
作者:
8888
时间:
昨天 14:15
马斯克的意思就是:我没变,都他人变了?
他人能够也这么想
作者:
rios
时间:
昨天 14:20
年老一代社会议题上的左和右,受两股相反的气力牵引:更高的教育和认知让其偏左,过量的移民和不成担负的房价致使的更艰巨的生活压力让其偏右。
所以众说纷纭,表现出忽左忽右,各地详细状况不同也致使表示不同
作者:
zhangzireng
时间:
昨天 14:33
加拿大的自在党是右派
加拿大的两大党叫自在党、守旧党,对应的别离是澳洲的工党、自在党
作者:
心甘情愿
时间:
昨天 14:41
绿党抢走了工党外部的极左选票;
工党为了活下去,右转去争自在党手里的中右选民,比方年老男性;
而谱图另外一边,一国党又把自在党极右票抢走。
工党如今完全不敢提负扣税、Voice、大麻合法化这类右翼政策- 他们一旦真这么干,支持率马上雪崩,铁票都保不住。不单如此,还搞5%首付这类保守炒房政策- 再这么下去,达顿可以投工党了
作者:
skyxh0002
时间:
昨天 14:47
会不会Z时期同时也更看脸?
作者:
roosong
时间:
昨天 15:02
颜值第一
作者:
长江中国
时间:
昨天 15:14
马斯克甚么意思无所谓,对图片可以有本身了解。
结合本文的统计,关于z世代,特别男性,虽然他们依然比之前左,但依然被划分被定义为守旧一边,正是这张图可以表达意思。这是否是就恰恰阐明社会全体(或者说给这些下定义的媒体)向左跑得太快了呢?
一个片面的团体视察,娃娃学校有相当一部份teenage是站川普的,最少在美国大选话题比拟热的时分是,上任后有详细行政办法以后,听到讨论比拟少就不清楚。
作者:
三月阳光
时间:
昨天 15:25
川普成功消弱世界各国左翼
作者:
梧桐夜雨
时间:
昨天 15:35
是的,我都有点不测,家族里四个首投族,清一色绿粉,昨天投完,全数工党
作者:
小涂
时间:
昨天 15:41
左翼是要靠信息差忽悠人的,如今的互联网对右翼是有益的。年老人每天刷手机都晓得全球产生甚么,上个月中国军舰环澳看9号台油管上面的评论就晓得了,没有那末多傻子了。
作者:
不是
时间:
昨天 15:54
怎样能无所谓呢,他了解错了,这图就错了啊
作者:
心不在焉吧
时间:
昨天 16:04
他了解错了,图就错了?逻辑是这样么?观念也有对错么?这不是妥妥的二极管思惟逻辑么?
作者:
susansusan
时间:
昨天 16:08
社会全体右转的明证,右翼政党吓得右打轮,连右翼政策都不敢提
作者:
走走
时间:
昨天 16:13
他认同这张图,才转这张图。假如他了解错了,那这张图的作者也呈现了一样的了解毛病,这图错没错呢?
这也没怎样转弯啊,你就转不外来弯了?由于本身了解不了而愤恨,开端玩人身攻击了?
作者:
tonyhuang
时间:
昨天 16:20
能够媒体以为的守旧与人家以为的守旧不一样
作者:
木东
时间:
昨天 16:27
忽然看明白了,你的观念恰恰证明了这张图的正确性。你看世界愈来愈右,其实就是你本身太左。
我说的是你那条逻辑是二极管思惟逻辑,非对即错,有成绩么?观念有甚么对错?逻辑上假如马斯克了解毛病,那末言下之意就是图是正确的,他了解成绩,假如他了解正确,那末图也是正确的。你究竟想说他了解对还是错呢?
作者:
jackie
时间:
昨天 16:33
你的了解力我也只是能“叹息”了,你这还是没明白啊,还喜欢在这本身跟本身绕,哈哈。
那我讲的再清楚点:我讲的马斯克的了解毛病,不是对这张图的了解,而是对这个事情的了解,能懂了吗?
作者:
coolco
时间:
昨天 16:37
这条逻辑就更搞笑了,图的作者必然和马斯克是完全一样的了解么?图的作者对本身画的图了解毛病?你是怎样失掉这些结论的?
作者:
小小蚂蚁
时间:
昨天 16:46
那也只是和你的了解不一样罢了,就得和你的了解一样才是对的?这类思惟不是二极管思惟逻辑是甚么?
作者:
111llx
时间:
昨天 16:51
美国年老人投川普比例远高于中老年人
作者:
g___k
时间:
昨天 16:56
看楼上,一个很粗浅的事情,你废这么大劲都听不明白,还骂他人的逻辑是二极管,哈哈,你也给本身安个帽子呗
作者:
lisa
时间:
昨天 17:09
这确实是一个很粗浅的逻辑。
说一个思惟逻辑方式是二极管逻辑是骂人么?最多是比拟锋利的批判罢了。
你来讲一下嘛,我再问你一遍,一团体观念和你不分歧就是错的,算不算二极管逻辑?
如今听懂了?真费力!
至于你同不赞同他的了解是毛病的,那是另外一码事!我觉得他的了解是毛病的,这是我的观念,和二极管有甚么关系呢?一恼羞成怒就晓得扣帽子
作者:
xczo
时间:
昨天 17:21
加上“你觉得”,这句话就通畅了。你前面的话可没这三个字。
作者:
暴风
时间:
昨天 17:27
和我不分歧,我固然可以以为是错的,他人也能够以为我是错的,怎样觉得我是在教一个小先生最根本的逻辑?
哈哈,大家论坛发帖大多是在表达本身的观念,这你不会都不明白吧?
作者:
wangfen1979
时间:
昨天 17:39
就剩个嘴硬,当前大家发帖每句话都要加上“我觉得”?
作者:
~~飘~~
时间:
昨天 17:49
言语就是这样,有些条件不说出来,比方“我觉得”这样的前缀,表达的东西就不一样,了解就会不一样。普通小先生的言语才能,能够确实掌握不了这些成人材人不知会的言语技能。
作者:
happygirldd
时间:
昨天 17:52
如今是看脸的时期嘛。但看脸也有风险,莫里森下台前也是平和老太太脸,但从山火开端愈来愈狰狞。
作者:
cccsun
时间:
昨天 17:59
假如你不想你的表达被人曲解,有些关键观念表达的精准固然十分重要。除非你有别的意图特地不加。
作者:
心不凡
时间:
昨天 18:14
你给他人扣的帽子其实最合适你本身,你想一想吧。别在这七绕八绕给本身找补了,糜费版面内容。
作者:
shiyumeng
时间:
昨天 18:21
为了照顾你的了解力吗?
作者:
凌凌祺
时间:
昨天 18:36
welcome to country不就是过来的西南跳大神
如今不给跳就是不容纳了 确切有成绩 搞得最初跟新西兰一样 处处闭会都要站起来念一段唧唧呱呱本身都不晓得咒语 跟文革早请示晚报告请示一样 就晓得利害了
作者:
小春儿
时间:
昨天 18:48
X就是左翼大本营,简中自媒体也是左翼宣扬集散地。不然华川粉这类奇异生物是怎样呈现的?
光接触信息不可,得接纳者自身具有必然的三观和判别才能,学校的教育很重要
作者:
微蓝的春天啊
时间:
昨天 18:59
我前后不断在说你这类思惟逻辑是二极管逻辑,即使加上“我觉得”,现实上二极管逻辑最大的特点之一就是“我觉得和我不一样的就是错的”。所以其实你加不加“我觉得”,逻辑是一样的。
这个成绩你不断不敢正面答复,也无所谓。
但是你直接说甚么在教小先生,这就是典型的直接扣帽子。我确实是锋利的褒贬了你的观念,但你却是实真实在地在给我扣帽子,还不断的说我了解力差、嘴硬等等。究竟是谁在嘴硬?
作者:
狄安娜
时间:
昨天 19:09
马斯克没变?这话鬼才信。
事到如今还有人拿马斯克的言论当做任何论据来讲事,也是贻笑小气了
作者:
厌噩下流
时间:
昨天 19:16
打盹又不是守旧派,只是个SB
作者:
flyingshff
时间:
昨天 19:21
你省省吧,你还能把黑的说成白的?发帖记载在那呢
作者:
月薇
时间:
昨天 19:34
对啊,记载都在。
作者:
easydays
时间:
昨天 19:46
完善的记载你曲解—人身攻击—终究听明白了—狡赖的全部进程
作者:
黄志刚
时间:
昨天 19:59
中年当前的人看脸确切能看出一团体的性情习气
作者:
szxhcl
时间:
昨天 20:12
自在党这次完全输在了达顿这团体上,假如下次选举自在党换一个首领,后果或许会产生变化的
作者:
想来看看
时间:
昨天 20:24
自在党!达顿! 你说的4块钱一打的鸡蛋在哪里?
作者:
虚无飘渺
时间:
昨天 20:34
假如你对二极管三个字如此敏感,就应当摒弃这类“我不赞同就是错”的思惟方式。
作者:
小薇
时间:
昨天 20:40
还在绕呢?哈哈,到此为止吧
作者:
月亮睡着了
时间:
昨天 20:52
Z代可不是左翼守旧派。
Z代承受着澳洲的右派体系教育,同等有爱心,关爱别人,容纳异类。
Z代大少数算右派新秀,多数算左翼偏左,极多数中立,鸡鸡多数才真的完全站左翼守旧。
年龄划分摆布中派是必定的,承受的教育,阅历过的生活,四周交往的人,都是澳洲Z代不会是左翼守旧的缘由。
只需不走向绿党,都是可以承受的。
作者:
whqln
时间:
昨天 20:59
你也不敢正面解释这条逻辑,句句话绕来绕去都在攻击我的了解力,也只能到此为止了。
作者:
孤独的狼
时间:
昨天 21:03
你那哪是逻辑啊,你那是胡搅蛮缠啊
作者:
hotcwei
时间:
昨天 21:17
对,如今两党其实没有甚么大的区分了,加上拨票制度,字面意义上的投谁都一样
作者:
淼淼
时间:
昨天 21:26
加拿大人,受够了小土豆了。
现在按颜值投的,后果砸颜值上了。
作者:
pjun
时间:
昨天 21:29
工党如今的右转,并非出于理念上的转变,而是在民意压力下自愿为之。取消负扣税、推动Voice、推动大麻合法化这些议题,只字都不敢提,阐明他们十分清楚这类政策在选民中的承受度。
但成绩在于,一旦掌握少数席位、没有选举压力,工党未必会信守“缄默”,毕竟他们改第三阶段减税的前科还记忆犹心。
固然假如将来工党重新碰负扣税、大麻合法化这些容易引发民愤的政策,下一届选举就是滑铁卢。
作者:
妞妞羊蝶落肩头
时间:
昨天 21:41
变革负扣税和增值税是应当要做的,是正确的理念。
政客为了选票不作为,但民意也是在变化,毕竟大家对高房价的接受力有个限制,这一届投票年老人曾经超越boomers
这届工党太像之前正常时的自在党了
作者:
笑饮砒霜
时间:
昨天 21:51
川普如今的操作吓跑了几个盟国的选左翼政党的选民,川普被选也同时警示右翼政党不要过于保守。也算是效果十分明显的背面教材了。
作者:
wakcy
时间:
昨天 21:58
人家是守旧,又不是傻子
作者:
东湖风筝
时间:
昨天 22:12
我觉得比2013年自在党还要右,当年自在党都不敢搞5%首付买房。
作者:
l_ztp
时间:
昨天 22:23
在当代东方社会,科技巨头对认识形状的塑造,常常远超本地政党。谷歌、Meta、推特等平台不但掌控信息传达的根底设备,也在深层次上重构了言论环境与价值判别体系。
不管是身处这些企业的员工,还是平常依赖其产品的普通用户,都在不知不觉中被其企业文明与潜伏立场所影响。这类影响不经过选举产生,却能延续鞭策全部社会的政治光谱产生位移。
特朗普下台后,科技巨头都有“缴枪投奔”特朗普阵营的偏向。这一趋向对澳大利亚的政治文明生态所发生的影响,致使了民意挟持工党右转。
作者:
木兰
时间:
昨天 22:36
社会阶级的选举,看本身合适哪一个阶级
作者:
我叫周糖糖
时间:
昨天 22:46
莫里森仿佛不是选下去吧?是捡来的?
还记得他那张被总理职位砸中时一脸憨憨的幸福照。
作者:
WNAGYANG825
时间:
昨天 22:53
看脸没错,就是不克不及全看脸。那时分真实没得选了,就选了个面相略显福气的,赌个国运。后果哐哐哐被打脸,把脸都打歪了、打狰狞了。怎样觉得自在党如今,一探头就被哐哐打脸呢
作者:
ban_825
时间:
昨天 22:56
世界范围内,民调都变得愈来愈不靠谱
作者:
Helium
时间:
昨天 23:00
莫里森内斗逼走了糖宝,然后党内赢了打盹,举行大选,赢了短先生。
作者:
crazyant
时间:
昨天 23:07
大选时工党太保守,莫里森赢了一次
作者:
weiwei911
时间:
昨天 23:21
明明莫里森输了,自在党居然还是换汤不换药再来一次,竟然还自高自大不做任何预备计划躺赢
作者:
dcl119
时间:
昨天 23:36
一切都是以博得选举为条件
作者:
ZEBATLAS
时间:
昨天 23:40
是他赢阿短那次,选举是他面相看起来比短强,下去后就渐渐张狰狞了
作者:
sidaling
时间:
昨天 23:44
确切有这个进程。
作者:
overdell
时间:
昨天 23:51
加拿大经济好吗?
作者:
有时跳舞
时间:
昨天 23:57
老川玩成这样,大家也算吃一堑长一智了
再说了,老川好歹也是原创的搞笑,打盹有啥?毫无创意的模拟秀?
作者:
raul999
时间:
半小时前
为啥每次达顿的照片都选的这么板滞 有点搞笑????
作者:
妖精佩尔
时间:
半小时前
要问真实爱好,那就是在坐的各位都是渣滓,宁愿弃权
作者:
huawei
时间:
半小时前
那可以在选票上随意画点啥,:)
澳洲的零碎其实还挺公道的,让大家排个序,即使都是渣滓,也有水平差别吧
作者:
汉水之滨
时间:
半小时前
如今工党属于左派。。
作者:
arphoove
时间:
18 分钟前
自在党不是把经济搞得跟屎一样吗
欢迎光临 华人澳洲中文论坛 (https://bbs.china2au.com/)
Powered by Discuz! X3.4