华人澳洲中文论坛

标题: 华盛顿正告：澳洲须地下谈中国要挟，不然AUKUS潜艇或受影响 [打印本页]

作者: 钟情一生 时间: 昨天 12:50
标题: 华盛顿正告：澳洲须地下谈中国要挟，不然AUKUS潜艇或受影响
SMH: 华盛顿正告：澳洲要公然议论中国要挟，不然AUKUS潜艇协议将面临风险

SMH华盛顿音讯：美国的印太成绩专家正告，澳洲必需更明晰地议论中国带来的要挟，包罗一旦地域产生抵触将如何应对，不然AUKUS潜艇协议将面临风险。

曾在特朗普第一任期担负国度平安参谋、并在其他共和党政府出任初级职务的博尔顿表示，华府的决策者留意到，比拟前任政府，阿尔巴尼斯政府在“成绩终究是甚么”上不那末高调。

他在采访中说：“这确切有点让人不太顺应。在暗斗年代，英国的工党政府跟守旧党一样反共。当你看到一个右翼政府不肯像之前那样坦白议论真实的要挟时，确切会让一些人紧张。”

博尔顿说：“假如我说本身一点都不担忧，那就不敷坦诚。为何我们会惧怕把要挟讲清楚？妥协曾经开端了，我们就应当坦诚面对。”

守旧派智库哈德逊研讨所的海军作战成绩专家、与政府关系亲密的初级研讨员克拉克（Bryan Clark）表示，此次AUKUS评价，就是在向澳洲收回信号：美国等待澳洲会运用其购置的潜艇。

他对本媒体说：“澳洲方面不断有点不肯明白表示他们能够会把这些潜艇用来凑合中国。假如你不肯公然说出来，就不会对中方构成震慑。过来暗里里表达过，但美方希望澳洲更公然一些。”

克拉克指出，正如华盛顿其他知名防务专家也留意到的：AUKUS在澳洲国防预算中占比不小，特别是在以后国防收入程度下。

他说：“美国方面的担忧在于，你把10%到20%的推销预算花在这一套零碎上，但你却不谈计划如何运用它。”

他提到五角大楼时说：“他们确切在问，为何澳洲不更直接了当地阐明，为何要买这些潜艇。”

克拉克表示，这类不肯更明白的态度，让政府外部一些人以为，“除非澳洲遭到直接攻击，这些潜艇极可能都不会被归入（作战）方案”。

曾在特朗普第一任期担负国度平安委员会办公厅主任、现就职于大西洋理事会的格雷（Alexander Gray）表示，美国的观感是，比拟莫里森或特恩布尔政府，工党政府在涉华表述上有所硬化。

格雷说：“你会看到，澳洲内政贸易部和国防部里的官员，官僚、专家在中国要挟这件事上看法大体分歧，但来自政界的言语却更依赖于谁在执政。”

他续称：“我以为，我们的体系对那种会随执政党更替而随便变化的中国叙事有些不安。随着AUKUS推动，这类战略明晰度，即使不直说，也会成为美方不时提升的等待。”

这些言论为美国初级防务官员近期向澳洲施压的表态提供了背景：

在五角大楼对协议进行审查的同时，他们要求澳洲明白，一旦在AUKUS第一支柱下从美国购置三到五艘核动力潜艇，将如何摆设、指挥并运用这些潜艇。

澳洲外长黄英贤的发言人对美方音讯人士的观念表示异议，称澳洲不断在“中国试图改动地域气力对照的目的”上“表述明晰、前后分歧”。

该发言人表示：“多年来，外长一直就中国核与惯例兵力扩大的速度和缺少通明度表达澳洲的关心。这些关心也在本届政府拜托的《国防战略评价》中有清楚论述。”

“正如外长所言，澳洲获得惯例兵器核动力潜艇，将使澳洲更有才能，并与盟友火伴调和，为印太战争与不变作出奉献。”

“包罗经过AUKUS在内的我们强化的防务才能，将让澳洲成为本地域更牢靠的平安火伴。我们清楚，AUKUS会让潜伏对手的决策更复杂。”

自本年1月以来，黄英贤屡次与美国国务卿鲁比奥通话，本周的一次通话中，鲁比奥强调了美澳同盟在保护自在开放的印太方面的重要性。

博尔顿与克拉克表示，虽然由对AUKUS持疑心态度的国防部副部长科尔比（Elbridge Colby）主导审查，但他们置信AUKUS协议将得以延续。

博尔顿说，在美国仍保持“战略模糊”的状况下，却敦促澳洲许诺防卫台湾，这是不恰当的。

他说：“把澳洲当做‘你先把本身置于险地，我们再斟酌本身’的对象，会毁坏单方关系。”

但博尔顿也表示，五角大楼要求澳洲把国防开支进步到国际消费总值的3.5%是公道的。

他说：“大家都得往上提，我以为这是不成防止的。这不是由于特朗普施压，而是理想世界正在产生的事而至。”

克拉克表示，此次AUKUS评价将允许特朗普政府给前任拜登总统时期达成的协议“打上本身的烙印”。

克拉克称，评审方对美国海事工业根底产能的耽忧较小，澳洲也向该体系注资30亿美元，由于产量已开端上升。

他说：“听起来更大的担忧是：澳洲能否一直如一地许诺将这些潜艇用于同盟利益，并且不是低调解理，而是更明白地公然表达。”

他还指出，2025年持续推动AUKUS，其实不意味着美国在2030年代就被束缚必需出售潜艇。

协议中的一项条款规则，事先的总统可以禁止任何买卖。

克拉克说：“将来美国还有很多‘下车’的出口。大家也都说得很清楚，这些方案以澳洲届时曾经做好接纳这些潜艇的预备为条件。”

来源：

https://www.smh.com.au/world/nor ... 0250812-p5mm82.html

ByMichael Koziol
August 14, 2025 — 5.00am
Save

作者: 简简单单的 时间: 昨天 13:05
本文要点：

1. 美方专家称，澳洲需更公然表述对华要挟与用艇意图，不然AUKUS或受影响。

2. 克拉克称AUKUS占澳洲军购大头，却未明白如何对华运用，引发美方耽忧。

3. 格雷指工党政府涉华表述转柔，美方希冀AUKUS推动中坚持战略明晰。

4. 黄英贤团队回应：澳洲对中国兵力扩大与地域均衡的关心一向且明晰。

5. 博尔顿：在美仍战略模糊时要求澳洲先表态不当，但进步军费至3.5%公道。

6. 评审关注澳洲许诺与公然姿势；协议留有美方“下车”条款，出售非必定。

作者: ztt7777777 时间: 昨天 13:14
不外，懂王很不喜欢博尔顿的啊。

懂王常常骂他。。。

博尔顿在大选前，曾经背判和捅了懂王好几刀。

作者: 突然，一朵莲花 时间: 昨天 13:20
博尔顿以为澳洲人弱智啊

作者: 梦天使 时间: 昨天 13:27
大哥迫小弟明白表态
然后大哥不时延伸与天朝的协议

作者: 小蛮腰 时间: 昨天 13:35
不要脸，要他人自在开放，本身每天加关税

作者: yummi 时间: 昨天 13:49

作者: 放血狼 时间: 昨天 14:00
之前看港产黑帮电影
都是在大佬搞不定状况下才迫小弟表态
一言九鼎的时分大哥都不必说出口众小弟曾经将事办利索啦

作者: nakayama 时间: 昨天 14:04
所以美韩日的军备都公然说了如何凑合中国吗？

作者: 卖油郎 时间: 昨天 14:19
利害吗，要挟拿重金的买家

作者: 白衣剑少 时间: 昨天 14:26
这是听从性测试吗

作者: zhoumengling 时间: 昨天 14:33

连博尔顿本身都说了，本身玩战略模糊，却要小弟提早表态

博尔顿说，在美国仍保持“战略模糊”的状况下，却敦促澳洲许诺防卫台湾，这是不恰当的。

作者: 诱惑恋尘 时间: 昨天 14:47
还好没选自在党不然这次真要被卖了被推到前面挨刀老大躲在前面

作者: 37474132 时间: 昨天 14:56
不想卖别找借口

作者: czd_wh 时间: 昨天 15:01
出钱的甲方怎样这么憋屈

作者: fanghuanzhong 时间: 昨天 15:11
就问不出售会退之前给的钱吗？

作者: wuhan123321 时间: 昨天 15:25

之前有旧事说过，美国想加入的话只需提早一年告诉就行。

本旧事也说的很明白：其实不意味着美国在2030年代就被束缚必需出售潜艇。

协议中的一项条款规则，事先的总统可以禁止任何买卖。

克拉克说：“将来美国还有很多‘下车’的出口。

作者: 席慕风 时间: 昨天 15:30

不但不会，还要交纳毁约补偿。

作者: 国旗飞扬 时间: 昨天 15:35
買了核潛艇，美國還可以用導彈和魚類相威脅，否則連彈藥都沒有。

作者: vics 时间: 昨天 15:46

美国毁约，澳洲付补偿?

作者: jxchengyi 时间: 昨天 16:00
光秃秃的要挟

作者: liyanping 时间: 昨天 16:13

然后又以软件晋级为要挟。

作者: 飞舞的精灵 时间: 昨天 16:24

美国有点理他就会讲道理把你讲死
完全没有道理了那末就是美国优先利益至上

作者: tkz2003 时间: 昨天 16:32
脸都不要了吗？潜艇不想卖就别卖了，谁稀罕啊

作者: 秋水 时间: 昨天 16:46
公然谈买潜艇有给discount吗

作者: 歪头搭脑 时间: 昨天 16:56
每次都只敢霸凌小弟，让小弟冲锋在前，本身龟缩在后捡廉价

想起了名局面，兄弟们给我上。。。

作者: 蓝色新年 时间: 昨天 17:01
本身和朋友搞暗昧，确要伴侣冲锋对朋友，面前还要敲诈伴侣。甚么伴侣也没这么经操呀，还是一同搞暗昧求口饭吃吧。

作者: 夜妖 时间: 昨天 17:05
潜艇都没个影，仿佛在哪里旧事看到澳洲上个月又领取了9亿多给美国

作者: 美丽人生 时间: 昨天 17:13
换成坦克沿着海岸线一字排开能从悉尼排到猫本了

作者: 欧阳思陨 时间: 昨天 17:25
以中国军事科技的开展速度，这个潜艇就算买得手也早已落后了，还不如跟美国谈只交一半钱不要货，但求你不要再哔哔印太成绩专家是甚么官职？

算哪根葱？

作者: y_128fc 时间: 昨天 17:33
干脆取消AUKUS协议，把莫里森抓起来好好查，他必定有成绩

作者: 想做鞋带 时间: 昨天 17:41
美国又来这一套，现在澳洲当出头鸟，然后中国不买澳洲货了，买美国的去了。如今看中澳关系变好了，又来这一套。

作者: rager 时间: 昨天 17:46

对的，美国可以随便添加合同总额，随意变卦交付日期和交付条件，乃至随便撕毁合同，一切澳洲曾经付过的钱一分都不会退，搞不好还要再交一大笔补偿金。

就这么个比辛丑条约还过火的合同，论坛还一堆支持者。

作者: 2288 时间: 昨天 17:58
华盛顿要挟澳洲说要挟，绕嘴啊

作者: dimin 时间: 昨天 18:04
是否是正好趁机推出，把钱省上去，多造点房子，多开点路

作者: 塞纳河的月亮 时间: 昨天 18:12

听说是30年后

作者: 西门町男孩 时间: 昨天 18:19
不卖？那岂不是美滋滋

作者: QQmima0527 时间: 昨天 18:25

本来小弟随着大哥混，出力好歹还有饮酒吃肉的时分。如今这世道，小弟出钱出力还分不到肉。。。。。。是队伍不好带了还是大哥太无情？

作者: 莫菲 时间: 昨天 18:33

不卖和让你交钱事两回事情如今

作者: cccsun 时间: 昨天 18:37
看看日本，再看看澳洲，曾经不克不及叫小弟了，都是羊圈里的羊。

作者: 茫茫 时间: 昨天 18:42
所谓的这个阿谁砖家都可以指挥别的主权国度该怎样做的吗……

作者: 秦淮废人 时间: 昨天 18:56
关键澳洲还有很多美国利益代言人会游说这个事情。。。

作者: 论坛紫蝎 时间: 昨天 19:07
这下死翘翘了，AA刚去中国和缓关系，和最大贸易火伴谈生意，川普就逼着澳洲和中国翻脸，你美国还没和中国停战呢。aukus3680亿维护费维护的是啥！？！？！？

Morrison这是早有预谋坑死澳洲。

作者: yylzyc 时间: 昨天 19:21
花几千个亿争取和最大客户停战的时机

作者: 致命ID 时间: 昨天 19:27
如何运用，关你啥事？

作者: y0428 时间: 昨天 19:33
老大发话了：炮灰要有炮灰的醒悟...

作者: 妖猫 时间: 昨天 19:37

美国造的设备，怎样用美国说了算。

印巴抵触中，巴基斯坦的F-16就不让用。

作者: choowey 时间: 昨天 19:48

好吧，美大牛逼，买了货还要控制运用权。

作者: 酒酒 时间: 昨天 19:57
没人去谴责莫里森嘛？这大雷是莫里森这个傻B埋下的。。。。

作者: ganjun 时间: 昨天 20:07
黄就黄了呗

作者: 弱水三千 时间: 昨天 20:20
现在好好的买法国潜艇，能够快造好一艘了吧？

作者: flib 时间: 昨天 20:33
得加钱，钱到位了说甚么都可以

作者: twenty 时间: 昨天 20:44
不卖早说

作者: leung93 时间: 昨天 20:58

当年法国表示，我们可以卖你们核动力潜艇，然后澳洲表示不要，我们是非核国度。法国说那也行吧，我把我们的核动力潜艇改改弄成柴油动力卖你，澳洲说OK，然后签了合同，法国开端埋头改图纸。

过了几年莫里森跑出来讲，我们预备撕毁和法国的合同，由于我们需求核动力潜艇，美国可以提供核动力潜艇，我们预备改和美国签合同。特地说一下我们曾经提早告知法国了哦，进到告知义务了哦，发布会之前一小时给法国发短信了哦。

法国看着桌上改一半的图纸，当场核平了澳洲的心都有

作者: chad 时间: 昨天 21:03
只需莫总家的金鸡窝传十代。只需大家还能很民主的公然滴发怨言，然后当前可以用更多滴钱纠错。这都不是事。能用钱处理的事那能叫事吗？

作者: 中国电信88 时间: 昨天 21:06
敢情买潜艇，是送了团体质过来，动不动挥动刀子要挟一下

作者: 帝国铁铁蹄 时间: 昨天 21:10
交的是预期维护费。当前怎样用，还是美国说了算。

作者: 麻吉弟弟iliuyan 时间: 昨天 21:16

没弊端。要我是老美，看澳洲目前这样跟对手打得炽热，我也必定担忧技术走漏成绩。毫无疑问，俺们中国不成能不在澳洲身上打这个鬼主张。

澳洲，被逼到角落了：要末要钱要末要命，随你选择了。

一团体，不断骑墙下都会死得很惨，更何况一个国度。

一个有点特性的人材人不知能活得风趣，国度也一样吧。

看人家印度，我就是不鸟你特朗普，就是跟中国炽热，也很好呀，很明晰，没弊端；澳洲国小没底气更应当有特性才干存活

作者: yefe799 时间: 昨天 21:25
还不如直接向中国买这类丧权辱国协议赶快加入吧每拖一年多白交几十亿最初甚么也拿不到

外争国权、内除国贼
取消AUKUS
惩罚卖国贼莫里森

作者: 16021601 时间: 昨天 21:38

人质是莫里森的话，请随便

作者: fujian 时间: 昨天 21:43

首要是法国人也不靠谱，AUKUS之前法国的项目也是各种成绩

不晓得现在假如选日本会不会好一点

作者: asd_999 时间: 昨天 21:48
中国要挟谁了，只需人不犯我，我不犯人

作者: S-RV 时间: 昨天 21:54
你先把最早进的给澳洲啊。不然怎样说都没有用。。。人又不放在眼里。3000多亿给澳洲配3个满编福特级航母战役群，这样才有要挟，说出去也有底气

作者: zybbsky 时间: 昨天 22:01

日本的苍龙级？

作者: 许斌 时间: 昨天 22:05
就說吧中國很威脅我需求潛艇你能保證馬上送來嗎？

作者: 风清扬2004 时间: 昨天 22:15

和《Aukus 条约》比拟，《辛丑条约》是同等的不克不及再同等的条约啦！

作者: 男爵 时间: 昨天 22:21
美国在要挟全球，只要MAGA和川粉还在力挺

作者: 圣诞节的前一夜 时间: 昨天 22:27
不如先制止铁矿石出口中国，要玩就玩的狠一点。
然后拿澳洲牛，羊，红酒换美国二手核潜艇，川皇必然会开心

作者: 云天 时间: 昨天 22:41
可以顺坡下驴把澳哭死取消了吗，首付不要了都划算

作者: KISS0722 时间: 昨天 22:54
淘宝上甚么买不到

作者: 茫茫 时间: 昨天 23:03
花錢買難受

欢迎光临华人澳洲中文论坛 (https://bbs.china2au.com/)