|
|
XBB.1.5已成美国主流毒株，比来在澳洲也发现了XBB.1.5病例。
而澳洲目前仅对来自中国旅客实行限度。
针对世界多国对中国旅客实行出境限度的状况，中国内政部地下回应：
针对不同状况以平等准则进行反制！
海内华人回国或受影响！
与此同时还有不少专家地下指出，对中国旅客的出境限度毫有意义…
#01：XBB.1.5变种已登陆澳洲，混合毒株增大医治难度
比来不少媒体都在报导，XBB.1.5曾经成为了美国的次要毒株，目前美国40%的新冠确诊病例感染的都是这一变种毒株，而一个礼拜以前，这个比例仅为20%。
而这个病毒比拟Omicron更为让人耽忧的是，比拟于其余亚变种，XBB.1.5有一个额定的渐变，能够更疾速地入侵细胞，也就是说沾染性更强。
而且还能够更大水平地逃脱免疫机制，减少二次感染的要挟。
最新动静显示，这类毒株曾经泛起在了澳洲！
wxw05vjesfw.jpg
图片来源：ABC News
报导中指出，在澳大利亚曾经发现了大量在美国少量传布的 XBB.1.5 病例。
z4lrlyewtjb.jpg
图片来源：ABC News
而按照一项新的钻研，一种“共同的澳大利亚”变种混合将使医治重大的新冠更具应战性，“药柜”中对新病毒株无效的药物愈来愈少。
悉尼柯比钻研所牵头颁发的一篇新论文钻研了2022年在澳大利亚流通的15种新冠变种病毒，以及两品种型的单克隆抗体——Evusheld和Sotrovimab——在提供维护方面的胜利水平。
ukqkibo35qg.jpg
图片来源：ABC News
单克隆抗体是医生用来医治新冠重症的症结工具，关于重大免疫功用低下的患者或无奈接种疫苗的人尤其首要。
柯比钻研所钻研员、该钻研的合著者Stuart Turville表现，较新的Omicron变体的逃逸性象征着对免疫功用低下的人的无效医治较少。
Turville 博士说，与今年的疫情不同，使人耽忧的新变种会迅速在寰球规模内占领主导位置，而澳大利亚当初泛起了“澳大利亚独有”的变种组合。
虽然当初有许多不同的变体在传布，但它们的一个独特点是刺突蛋白渐变，使它们可以更好地逃避抗体。
以后钻研标明，最有可能逃避单克隆抗体的变体是 BQ.1.1、XBB.1、BR.2.1 和 XBF。
而如今，逃逸性更强的XBB.1.5也曾经进入了澳洲外乡。
不外以XBB.1.5的沾染力，再加之澳洲外乡目前根本拆除了一切限度措施，不知道将来澳洲会不会像美国那样，遭遇新一轮的XBB.1.5疫情。
事实上，比来包罗澳洲在内的多个国度，对来自中国的旅客重启了出境限度。
澳洲发布这项政策之后，也泛起了不少质疑的声响，最大的争议就在于，沾染性更强的XBB.1.5正在席卷美国，为什么却单单对中国重启了限度。
而关于这项出境限度，中国也正式作出了回应。
#02：中国内政部地下回应将采用等同措施
自从中国陆续解除境内防疫限度，而且宣告了1月8日凋谢国门之后，本认为大批中国游客将会走向世界，国内游览业也将恢复昔日的盛况。
开始，由于中国疫情反弹，迄今为止有十几个国度宣告了对中国的旅客实行出境限度，最新宣告限度的有澳大利亚和加拿大。
关于这一点，中国内政部在例行记者公布会上给出了回应。
o0tgu1sjwpx.jpg
图片来源：中国内政部
内政部发言人毛宁在1月3日的例行记者会议上回应：
“对于对中国旅客采用暂时防疫措施的问题，头几天我的共事在记者会曾经做过回应，我愿再次标明中方态度。”
她说，中国愿同国内社会增强沟通，独特致力克服疫情，同时也以为，部份国度采用仅针对中国的出境限度措施，不足迷信依据，一些适度做法更让人不克不及承受。
毛宁说，中国对试图操弄疫情防控措施，以达到政治目的的做法表现坚定支持，将针对不同状况，本着平等准则采用相应措施。
rhnfkqgmehm.jpg
图片来源：中国内政部
这就象征着，那些曾经对中国旅客实行出境限度的国度，中国可能也会对这些国度履行相反政策。
值得留意的是，这些国度重启的出境规则中都注明：只有从中国乘飞机而来，不管国籍，都会遭到出境限度。
假如中国也履行平等政策，海内华人，特别是对中国实行出境限度国度的华人，在前往中国的时分，可能也会受限？
#03：本国专家地下发声，变种无处不在限度没意义
比来，还有本国专家地下发声，称独自对来自中国旅客重启出境限度没须要，由于当初全世界的病毒都在变异。
十二月31日，美国媒体华盛顿邮报刊发题为《How deadly will China’s covid surge get? Answers to that and more》的文章，指摘这类旅行限度措施“分歧理”且“毫有意义”。
mkqzbzpjugz.jpg
图片来源：Washington Post
这篇文章中多名专家提到了一个观念:没有理由以为中国的感染人数激增会为新变种的泛起发明特殊前提，这类变异可能在世界任何一个中央发生。
哥伦比亚大学盛行病学专家Jeffrey Shaman以为，旅行限度的目的是在疆域上禁止病毒，但鉴于病毒已无处不在，这类做法毫有意义。
xurftfovvvb.jpg
图片来源：CNBC
报导还指出，新冠病毒的继续变异一再让专家感到诧异，对于它将来标的目的的任何预测都是不肯定的。因此，没有理由以为中国的感染人数激增会为新变种的泛起发明特殊前提。
中国固然有可能泛起一个新的变种，然而它也可能跟着病毒的不停传布在地球的任何一个中央泛起。
世卫组织的盛行病学家Maria Van Kerkhove在一封电子邮件中说：“新冠病毒在寰球规模内少量传布，任何中央均可能泛起进一步变异的危险。”
她指出，目前奥密克戎已有超过500个分支在寰球规模内传布。
uvwbnezlsx1.jpg
图片来源：BBC
文章作者还援用美国免疫学专家Kristian Andersen的观念，以为世界对中国新变种的恐怖是报酬制作的，世界该当对中国的危机施以援手。
他在一封电子邮件中说道：
“当初无意义的是创立一个顺序对飞机废水进行监测，以亲密关注来自国外的病毒变异株，而后能够将其与外国的国际废水监测比拟较，以更片面地理解病毒变异的状况。”
就像专家所说的，疫情在寰球各地发作，新的变种可能在任何一个国度泛起。过来的教训曾经标明，想要靠封锁疆域独善其身是不成能的，反抗病毒需求寰球互相协作、互相帮忙。
正在美国盛行的XBB.1.5泛起在了澳洲就是一个很好的例子。这也是为何得多专家和政客对澳洲的出境限度政策收回了质疑：为何美国主流病毒被中国现有毒株要挟更大，却不合错误美国进行限度？
不外从今天起，澳洲的出境政策就要失效了，想要暂时撤回显然是不成能的，从中国返回澳洲的旅客也只能根据规则行事了。这一政策可能还将影响将要回国的澳洲华人。 |
|
中级会员