|
|
新西兰政府宣告，他们不会效仿澳大利亚和美国等其余国度，对来自中国的旅行者实行出境限度，而是将实行一个被迫检测零碎。
新西兰Covid-19反映部长Ayesha Verrall说，做出这一抉择的依据是，来自中国的旅行者对新西兰构成的”公共安康要挟极小”。
“官员们实现了公共卫生危险评价，包罗钻研了来自中国的旅行者的潜伏病例数的场景，这证明了这些游客不会对咱们的Covid病例数做出严重奉献，这象征着不需求或没有理由实施出境限度，”她说。
“对新西兰的公共安康危险很小。
“咱们知道BF7是中国盛行的变体，并且它没有在其余国度惹起严重的发作，这些国度，如新西兰，曾经接触过了BA5变体。
“所以不需求采用公共卫生措施来维护新西兰人。”
gdwayzzosmg.jpg
与其采用强迫检测的形式，一些从中国进入新西兰的旅行者将被随机发送电子邮件，要求他们进行疾速抗原测试（RAP），并与当局分享后果，但参预还是可选的。
此前，包罗美国、英国和加拿大在内的一些国度曾经对来自中国的旅行者实行了登程前的病毒检测。
澳大利亚卫生部长Mark Butler 在新年日宣告，从2023年1月5日起，从中国飞往澳大利亚的旅客将被要求在登程前新冠测试呈阴性。
支持党要求工党政府解释为什么拒听卫生倡议
国度党首领David Littleproud再主要求卫生部长Mark Butler “现身说法”，不只向澳大利亚人，也向中国解释工党的航行前测试要求——这一要求与医学倡议相悖。
在中国一名发言人显著要挟称将对那些对该国旅行者施加Covid-19测试要求的国度进行报复后，Littleproud学生告知天空旧事，这个本国权势 “显然 “想要一个解释。
他说，在卫生部长被揭-穿违抗首席医疗官Paul Kelly的倡议而 “躲起来 “之后，工党 “失去了对事态的管制”。
“这个政府似乎以为他们不会这样做（遵守倡议），他们不会给出解释，”Littleproud学生在周三说。
“假如他们有一个理由，咱们洗耳恭听，我想乃至中方也会洗耳恭听。
“咱们说，假如Mark Butler想站出来，别再躲起来……给你一个解释，那末我置信他可以给出一个有压服力的论据，阐明他们为何要做出这个与首席医疗官相同的抉择。”
h10db0ohhqj.jpg
支持党卫生发言人Anne Ruston对工党忽视医疗倡议，对来自中国的旅行者实行Covid限度的抉择提出了更多批判。
Ruston参议员在昨天要求政府解释其抉择的根底上，明天持续告知天空旧事，此举是对澳大利亚大众的 “失信行动”，由于他们原告知要 “持续咱们的糊口”。
“本届政府向澳大利亚大众许诺，咱们将学会与Covid共存，”她说。
“在没有任何医疗倡议或医疗需求的状况下做出的这个抉择标明咱们并无真正寻求这一点。”
点击查看更多当日旧事更新
（本文版权为《澳大利亚人报》一切）
Related |
|
注册会员