|
|
2023年第二周，新基金发行归于平淡，由明星打理的被动权利类新基金开始“稠密”
但在明星基金经理光环以外，一批“小而美”的基金经理可能正在擦拳磨掌。
他们通常身处一个回升期的平台里，年化收益率不错，投资格调和主流也有一定间隔。
更首要的是，他们的渠道影响力，抉择了中期内不会受范围过大的困扰。
这样的基金经理能够“托咐”资产么？
两个种子选手
据Choice数据统计，将来一周（1月9日至1月13日），新基发行数量大幅缩减，仅有两位偏股型基金经理公布新基：
2inmmycih2y.jpg
其中一名是明星基金经理丘栋荣，他将发行职业生涯首只港股主题新基金。
另外一位则是苏昌景，他带来的新基金是其从业来首只汽车主题基金。
两人算是同期，虽名望不成同日而语。
丘栋荣已成为近几年事迹继续性最佳的一线基金经理，范围和渠道号令力都很强；
与之比拟，苏昌景只管也在2016年就上岗，但业内的关注度和出名度其实不高。
“名不见经传”的苏昌景，到底是个怎么样的基金经理？
收益有一定“性价比”
有句说句，苏昌景的中期事迹还算过得去。
他的几个办理超过3年的产品，复合收益率在10%~十一之间（下图）。
斟酌到他不算“保守”的赛道型投资格调，这样的收益率有一定的性价比。
hhjvavw54zy.jpg
格调很难定义
但同时，苏昌景的格调是对比难定义的。
从阅历上说，他集体是公司量化投资部的副总监，身上确定有对比显著的量化投资的颜色。
事实上，他办理时间最长的是泓德弘毅量化，产品也是承袭相对于扩散的投资格调的。
去年三季报显示，该基金第一大重仓股的配置刚过3%，其他九个重仓股都配置在2%~2.25%之间。（下图，数据来源choice）
ufsbm1a1scl.jpg
但从实际运作看，苏昌景的投资格调有两点和传统量化不同。
首先，他的组合配置比通常意义上的多因子选股的产品，似乎还要略集中一点。
尤为是前十大组合的权重配置，体现出与指数加强产品的显著不同。
其次，他的重仓股组合不乱性较强。
这就和那些“模型驱动”的基金经理的操作似乎拉开间隔。后者通常会改换频率很高，且中小盘股较多，体现出一种“机器选股”的冰脸来。
而苏昌景的组合，有形中仍是让人觉得到其中“选股哲学”的影子。
行业配置“接地气”
这类“被动痕迹”从其去年三季报的行业配比也能看出。
苏昌景办理的基金，配置上和一个被动选股的基金经理十分想象，制作业重配、景气向好的采矿和TMT行业也配置较重。
其他行业配置显著较少，金融股方面的占比为0。
1ljzfkpxuxk.jpg
全部组合仍是给人一种“接地气”的觉得。
“牛”强“熊”弱
苏昌景办理的泓德泓益量化，还有一个特征让人很诧异，就是“牛”强“熊”弱。
不是说，量化产品不克不及随指数颠簸，而是通常主流的量化战略的收益强弱，是和指数“有差距的”。
plfpii414mp.jpg
但苏昌景显著长于“牛市”格调，外行情较好的2019年—2020年表示较好，外行业事迹排名处于前1/8。能够说，“遇强则强”。
但根本行情不太好时，他的表示就不尽善尽美了。2022年，这只成立6年多的基金初次排名居后于2/3。
同类量化产品的事迹特征，2022年偏偏是小年。
这又是该产品和量化有差距，和客观投资“接地气”的一个特征。
这样的基金经理的新基金，也许值得再多揣摩揣摩。 |
|
注册会员