|
|
新的研讨显示十个成年人有九个说他们曾进行过网络欺凌。
RMIT指导但在美国和硬度进行的研讨显示有超越半数参与者供认常常网络欺凌，唯一6%说历来没有过网络欺凌。
并且研讨也凸显了网络欺凌者最为明显的两个特点：更高的教育水平和精神疾病。
而这研讨面前的澳洲研讨人员想要在澳洲复制这项研讨，以理解它是不是能帮忙塑造支持无害的网下行为的战役。
首要研讨员Mohammad Hossain对有94%的参与者供认有过网络欺凌有些震惊。
但是他说最为重要的发现是网络欺凌者的特质。
研讨还检查了诸如年龄、性别、教育水平等人口变量以及一系列人格特质来断定人们是不是更能够从事无害的网络行动。
侯赛因博士说：“看看这些特质，社交媒体办理员可预判网络欺凌行动并采取办法禁止。”
23-30岁的男性，以及那些被视为心情不不变的人更有能够网络欺凌。
教育水平更高以及有精神病态人格特点的人也更容易网络欺凌。
但是侯赛因强调依然很难断定一个网络欺凌者确实切特点。
研讨者们运用一个名为MTurk的网上调查平台从美国和印度共招募了313人。
参与者都是年过18岁的成年人，来自不同的背景和性别，最少运用过一个社交媒体（也就是脸书或油管）平台最少三年。
这些成年人被问了一系列的成绩，包罗是不是贴过针对某人的冤仇，粗鲁或狠毒的内容，传达关于某人的谎言或不实信息，或公然让某人为难或对这人恶作剧。
他们被要求以从“从不”到“十分频繁”的一系列标准对本身的网络欺凌行动进行分类。
侯赛因说成心选择美国和印度是由于两国的“文明和政治不同，以及网络法律的政策及履行的不同。”
他说：“我们估计由于这些不同，网络欺凌行动会不同。”
但后果显示两国间的网络欺凌行动形式十分相像。
侯赛因说这能够让这个调查后果也适用于其他国度，但是需求更多的数据。
所以下一步是在澳洲调查，看这样的后果是不是也适用于澳大利亚。
研讨的首要目的是告诉政策制定者和社交媒体办理员如何辨认网络欺凌者以及避免这样的无害行动。
https://www.abc.net.au/news/2023-01-09/rmit-international-cyberbully-study-majority-adults-guilty-toxic/101802224 |
|
注册会员