|
|
澳大利亚前总理马尔科姆·特恩布尔（Malcolm Turnbull）称美英澳“三边平安火伴瓜葛”（AUKUS，奥库斯）是对国度主权的要挟。
特恩布尔这篇带有此论点的文章颁发在《季刊》（Quarterly Essay ）上。他使人服气地论证了，为何这类火伴瓜葛给澳大利亚带来的问题多于时机。
1zkdyw4mp3q.jpg
特恩布尔所说的主权要挟是甚么意思？因为澳大利亚没有兴旺的核工业，将无奈独立保护和片面运转其核潜艇（NPS）。
同时，在隐身性方面，大型核潜艇远远不如古代柴电潜艇。这象征着假如没有水面舰队的强力护航，澳大利亚的核潜艇将无奈巡航。在这两种状况下，无论如何都绕不开美国的踊跃参预。
与此同时，恕我婉言，澳大利亚自身并非一个次要的海上强国，为实现工作，在沿淡水域巡逻，柴电潜艇就够了，且数量十分无限便可，而核潜艇是为了在印度洋和太平洋进行严重飞行用的。
美英澳“三边平安火伴瓜葛”的实质其实不象征着联结义务或包管；也就是说，澳大利亚使外国潜艇舰队从属于美国和英国并无失掉任何报答。
有鉴于此，特恩布尔提议——这个主意其实不陈腐——恢复与法国的合同。法国为澳大利亚建造梭鱼级核潜艇拥有诸多劣势。
其中最显著的是法国反映堆使用低缩铀，因此不违反核不分散准则。与此同时，这类核潜艇的从新装载可能会在澳大利亚外乡进行。
无论如何，与法国的火伴瓜葛将使澳大利亚可以在2030年代早期接纳第一艘船，这比美英澳“三边平安火伴瓜葛”框架下的可能时间要早很多。
即便梭鱼级核潜艇的国防估算看起来很低廉，但总有购买攻打级柴电潜艇的选择。法国重返协定的倡议是由马克龙总统亲身提出的——而且曾经失效。
nxvfcp3fzdk.jpg
专家们还谈到美英澳“三边平安火伴瓜葛” 对澳大利亚不足益处的问题。澳大利亚专栏作家金·伯格曼（Kim Bergman）坚称有须要斟酌真正合乎澳大利亚利益的选择。做出无利于外国出产厂的选择，而不是不停购买现成的。
作为一种选择，保持对柯林斯（Collins）名目的老化潜艇进行古代化革新，开始在外国的造船厂内建造韩国“张保皋III”级Batch2潜艇（KSS-III Batch 2）名目或瑞典A26名目的惯例潜艇。在出产基地建好和招贤纳士后，恢复与法国协作建造外国的核潜艇。
美英澳“三边平安火伴瓜葛”对澳大利亚的负面影响愈来愈显著。存在其它选择。接上来独一的问题在于政治志愿——从久远来看，现任澳大利亚政府是不是有才能做出艰巨的抉择。
遗憾的是，只管支持美英澳“三边平安火伴瓜葛”的论点听起来颇有压服力，但阿尔巴尼斯政府至今仍偏向于忽视它们。 |
|
注册会员