|
|
原标题：b站百小名单出来后，为何有人不赞成？
家喻户晓，从 2018 年开始， B 站每一年都会都会评比出前一年的百大 up ，以此表扬在前一年度具有出色表示的创作者。
头几天，B 站按例发布了新一届的百大，作为一名在 B 站有号的 up ，世超也强势围观了一波。
残缺名单还挺长，这里世超顺手截点 ▼
jpsgkqwmpsy.jpg
往年的百大，世超感觉还行，不少入选的 up 都是大家脍炙人口的，好比老饭骨。
同时也统筹到了相对于小众的 up ，像@ hopico @吸奇侠，都让网友们觉得阿 B 是淘到宝了。
但 往年的百大也遭受了挺多质疑，像咱们也发了微博聊百大，底下的评论区都有挺多网友表现其实不满意。
往年乃至有 up 间接发起态，表现不稀罕，“ B 站无权为我授勋 ”。
3uuw0y4vxhi.jpg
网友们也是谈论纷纭，有的就是纯正口嗨，说百大就第一年最佳，前面每一年都在刷新上限。有些乃至间接嘴臭，怼了句 “ 依拖辩论 ” 。
展开全文 但也有不少给出负面评估的网友，在吐槽的同时还给出了本人的详细设法。
这一批网友次要划分红了两大派别，第一派的关注点是「 出名度 」。
他们回顾了 2018 年的百小名单，以为 2018 年百大 up 要末是在垂直类分区大杀四方的人，要末是镇站级别的 up 主，就算没看过视频也感觉眼生那种。
5hsg204mp2x.jpg
但当初的百小名单，一关上有好多都是不意识的。
这可不是网友们冲浪少啊，这些表白 “ 好多百大都不意识 ” 的网友，有的还挺资深的，乃至是 B 站全勤的选手，看的分区也杂。
有些网友乃至间接贴上截图，质疑怎么有的 up 主视频流量低到离谱，凭啥也能百大？
n2s2euthdby.jpg
有人感觉出名度不敷，不克不及做百大，也有人以为「 内容品质 」才是能不克不及当百大的第一因素。
他们提出有一部份百大，虽然视频大家都看过，播放量也很顶，动辄上百万，然而本质上内容贼水，千人一面的各种应战、蹭饭、整蛊以及读评论，论内容品质远远比不上那些小众的硬核 up 主。
trggidi1iv5.jpg
因为大少数硬核主播或是内容对比垂直，受众相对于无限，或是讲授硬核，难以出圈，往往粉丝数在几万到几十万这个区间，所以不少网友将此概括为：当初不少百大 up 程度彻底不如二三十万粉丝的 up 。
rgz0f02y31x.jpg
不单单是观众不爽，up 们意见也很大。按理说 up 们在 B 站混饭吃，个别不会跟平台过不去，但是当初有些 up 间接发 B 站静态，把矛盾用玩梗的形式摊到台面下去。
前有瓶子君 152 说 “ B 站无权为我授勋 ” ，后有 ilem 调侃这两年百大含金量上来了。
这些舆论乍一看是由于拿不到所以酸了，但若你点进这两位 up 的主页， 会发现这两位不是甚么野鸡选手，都是颇有实力的 up 主。
@瓶子君 152 是动画区的 up ，粉丝数高达 366 万，素日里播放量数据也很不错，根本都是百万级别， 2020 年也曾荣获百大。
eegc1w0nv5q.jpg
ilem 就更不必说了，他的 ID 你可能感觉生疏，然而他的作品没准你早听过，他是《 普通 DISCO 》、《 达拉崩吧》的创作者。
nzwu5ffqo0n.jpg
与其说这些 up 主是酸，不如说是困惑： 明明我有这个实力，为何往年没评上百大？B 站的规范究竟是甚么？
此时此刻的 B 站，处境很有点像在光明顶上被围攻的明教，年年都花得多心理，又写保举语，又得办仪式，后果还得面对用户质疑， up 主吐槽。
就世超来看，在这件事中，实质上 B 站跟网友都没有错。
从后面网友们的探讨中，你应该就可以感触到，每集体对优质内容的定义是纷歧样的。有人以为流量高才是好内容，有人以为内容够专业才是好内容，这其中没有绝对的对错，只是着重点各有不同。
3k04h5noyui.jpg
在繁杂的评估体系下，百大的评比就走进了一个十分矛盾的场面。
再加之 B 站关于百大 up 主的评比始终是黑箱轨制，每一年到时间间接发布后果，纷争和质疑也就纷至沓来了。
固然了， B 站虽然其实不会发布评比进程，但他们关于百大 up 主的评比规范，从 2021 年就曾经肯定上去了：分别是 专业性、影响力和翻新性三个维度。
pkqe3kjva55.jpg
世超以为，之所以得多 up 主的入选难以服众， 中心矛盾就在于影响力这一条。
由于无论像是专业性拉满的极客湾，仍是公认翻新性极强的手工耿，只有合乎这些维度的 up 主，无论粉丝仍是路人，都容易达成共鸣。
但某些仅凭影响力入选的 up 主，却容易惹起网友们的质疑。
好比往年刚刚入选百大的体育博主 @徐静雨，靠着超人的口才和直播成果一度出圈，对于他的二创视频也亘古未有，影响力超群。
但因为他的视频大多以口播为主，不拥有甚么翻新性，在专业性上，得多篮球迷对此也很有微词。
0yldk5xlzmr.jpg
还有 @CSGO 久菜合子，也是位口才一流的主播，虽然也没啥专业性和翻新性，他的视频大都也是切片，已经给世超带来得多欢喜，站内十分火。
ictlae1jwdb.jpg
假如你也是他们的粉丝，可能会哈哈一笑，大快人心，但关于得多对他们无感的网友来讲，这样仅凭影响力进榜的人多了，就有网友推测：是不是进榜，是否只看流量和造梗才能？乃至是给 B 站带来的利益？
既然有这么大质疑，为啥要选呢？其实 用户所期待的 “ POWER UP ” 跟 B 站需求的 “ POWER UP ” 是有出入的。
@徐静雨 跟 @CSGO 久菜合子 各有短板，看下来离大家心目中的百大有点间隔都是事实，但若 B 站正在发力直播，那他们两是否就变为了值得授勋的对象了？
实际上 B 站在 2022 年 q3 财报中就指出要继续将直播跟视频深度结合，推进内容生态造成的正向循环。无论是繁华的直播间，又或者是直播切片文明，或许都是 B 站正倡导的。
@红警 HBK08 内容太过垂直，受众无限也没错，但若 B 站就想要将小众的、高品质的 up 推向受众，从而激励平台内容的多元化的话，那他就值得。
不只是对垂类内容的提倡，晋升中腰部的声量关于大部份平台来讲也是“方案中的一部份”。
niajltv23xp.jpg
就世超来看，当初的 B 站在评比百大这事儿上堕入了一种困局。
跟着 B 站内容愈来愈丰硕，一百个名额，还真不敷用的。
要是选择一 百个合乎一切维度，人见人爱的 up 主进榜， 好比榜单上的无量小亮、小约翰可汗等等，谁也挑不出故障，但这类顶级品质的 up 每一年就那末几个，而百大榜单还要一定水平上还得寻求新意。
要是规模再拉大了选，选择看起来得多，但都是某一维度上对比厉害的，得多时分都是牛逼但不彻底牛逼的，这类在繁杂的评判体系下不免遭遇得多质疑。
小亮的视频，乏味又涨常识，这谁不爱？ ▼
ihh1bk1htmt.jpg
这似乎是一个无解的死局， 或许关于 B 站来讲，面对当初平台上如斯丰硕、博识的内容，该改造一下评比形式了。
世超也在想，有无可能有更好的评比机制？
好比，既然众口难调，那要不投票权间接给到观众？采用 「 B 站提名，观众投票 」的形式评比？但子细一想，一来投票很容易刷，二来这类模式下，流量多的 up 根本上赢面会很大，宝藏 up 就很难出头了。
又或者，把百大改为千大？毕竟当初平台内容这么多，一百个名额的确不太够了。固然，这也是玩笑话，假如改为千大，就减弱了这个奖项对用户的吸引力了，大家也关注不外来。
总之，本来的 B 站靠着评比百大，把平台上最优秀的一批 up 推向了更多的受众，获取了很不错的后果，既有网络热度，用户也很买账，将来要如何从新将优秀 up 们更好地引见给观众姥爷们？
或许， B 站需求从新思考一番了。
撰文：渡渡鸟武士 编纂：莽山烙铁头 & 面线 美编：焕妍
图片、材料来源：
微博、B站 |
|
注册会员