|
|
迪肯大学通讯系一名讲师发现考试中有近1/5运用了机器人，引发了在考试中用人工智能做弊这一景象范围之普遍的耽忧。
Sally Brandon 修改的54份冬季班研讨生考试中，有10份答卷有着“大幅度的，可发现的机器人协助”，这是她运用软件寻觅机器人五年来的最高比例。
人们对比来很火的聊天软件ChatGP躲避发现剽窃的工具的才能提出的外部警示。Brandon运用的软件发现了一系列的机器人协助，包罗那些用来改良 AI生成的文本的软件。
那些据称可以发现由ChatGPT编纂的文本的软件的实践后果不一。
Brandon在等候确认是不是她发现的机器人协助考试是不是构成正式的学术做弊。
科廷大学的初级法律讲师Anna Bunn说聊天机器人将“反动化”教育，但是它看上去对美国为中心的话题会给出更加精确的答案。
当她问AI一个关于澳大利亚法律独有的过失侵权成绩时，机器人的答复有现实上的毛病和胡编乱造的参考来源。
她又让机器人描写比来高院比来的堕胎案件。目前ChatGPT训练数据库在 2021年以后也就是比来的堕胎判决下达前到期，所以它报歉说找不到这样的案子。
UNSW商学院副系主任Dilan Thampapillai试图用聊天软件进行一些搜索，发现它屡次提供了毛病信息。“这取决于它被输出的数据，假如数据有瑕疵那末后果也是。”
ChatGPT 目前不克不及进入诸如谷歌等搜索引擎，它的信息来自包罗Trove在内的学术网站。
而像 ChatSonic等其他类似的软件则可在答复成绩时即时运用谷歌数据。
https://www.theguardian.com/australia-news/2023/jan/17/lecturer-detects-bot-use-in-one-fifth-of-assessments-as-concerns-mount-over-ai-in-exams |
|
注册会员