|
|
大少数澳大利亚人反对修正宪法，将议会中的原住民发言权写入宪法，由于这将确保原住民和托雷斯海峡岛民在影响他们的政策中具有发言权，并标记着向和解迈出了一步。
为《澳大利亚人报》进行的一项独家Newspoll民心考察显示，56%的选民同意修宪在议会设立原住民之声（Indigenous voice to parliament ），37%的选民表现支持这一方案。
此前，工党和解问题特使帕特里克-多德森（Patrick Dodson）说，议会中的原住民之声应该在向全国际阁提供倡议方面发扬作用——这显然是对其提议模式的扩展。
被称为 “和解之父 “的多德森参议员说，让该原住民机构参预全国际阁这个外国第一部长们的领导机构的任务是 “理智的”。
“我不肯定这在与议会和行政政府互动的立法框架下会如何运转，然而……我以为（全国际阁）是你但愿可以与之对话的方面之一，”他说。
“终究，这些机构的隐衷和重要位置将放弃不变……但本着反对将提出这些规则的公投的精力，我会以为一个理智的领导人会但愿以尽量无效的形式与他们协商。”
按照对澳大利亚各地15十二名选民进行的这项特别Newspoll考察，那些宣称反对议会原住民之声的人中有一半只是 “部份 “同意，这标明反对者中的投票意见显著偏软，阿尔巴尼斯政府依然面临着压服澳大利亚人反对定于往年晚些时分进行的拟议公投的工作。
但是，只要28%的选民表现 “强烈 “反对，这与1999年共和国公投中反对 “赞成”的状况相似，但终究那项公投失败了。
23%的选民 “强烈 “支持修宪，支持者广泛以为这不会解决原住民和托雷斯海峡岛民社区所面临的问题，并且会倾向于一个群体。
新的对原住民之声的反对数据显示，工党的反对率在两党择一的根底上放弃了对同盟党的10个百分点的劣势，这在往年预期的经济衰退泛起以前，给安东尼-阿尔巴尼斯（Anthony Albanese ）和他的政府带来了政治能源。
周五，全国际阁正式批准在联邦议会中设置原住民之声，各州和领地领导人与总理一同签订了一份 “动向声明”，并正式许诺将看到the voice的泛起。
这次民调进行之际，阿尔巴尼斯学生在周末呐喊澳大利亚人在他所称的假动静的陆地和新文明和平的要挟中承受 “赞同 “。
政府将追求在几周内提出受权立法，以便在往年下半年举办公投。
“在要求澳大利亚人反对修正宪法，建设原住民和托雷斯海峡岛民之声的过程当中，咱们要求人们对一个过度但无意义的变动说YES， “Albanese学生周日在堪培拉举办的Chifley钻研会议上说。
“不是一个保守的提议，而是一个理智的提议。一个简略、首要和实用的准则：原住民和托雷斯海峡岛民在影响他们糊口的政策和抉择中具有发言权。
“不单单是由于——正如我之前说过的——当你做出影响到人们的抉择时，征求他们的意见是一种常见的礼节，还由于这样做的实际后果会更好。”
支持党首领彼得-达顿（Peter Dutton）预计将在下周以前抉择自在党将采用甚么立场，国度党在去年年底个人抉择支持。
Newspoll 考察显示，在56%的同意修宪以建设原住民之声的人中，28%的人强烈同意，28%的人 “部份 “同意。只要7%的选民说他们不知道。
在占37%的支持者中，14%的人说他们部份支持，但23%的人说他们强烈支持。
对投同意票的反对者来讲，最有压服力的理由是，这将允许原住民在影响他们的问题上具有话语权（66%），而60%的人说这将确保他们的声响在议会中被听到。
在反对者中，56%的人说他们反对它是由于它象征着和解，而54%的人以为它将有助于放大原住民社区和其余社区之间的差距。多数人（39%）说，这将发生抵赖澳大利亚原住民和托雷斯海峡岛民主权的成果，而35%的人说，这些社区应该失掉抵赖，由于 “他们最早来这里的”。
女性选民对原住民之声的反对更加强烈，60%的人反对民调所提出的立场，而男性的反对率为53%。同意营垒在年老选民中最为弱小，18至34岁的人中有70%的人同意，而反对率则随春秋增长而降落。
在35至49岁的人群中，反对原住民之声的比例为60%，在50至64岁的人群中降落到53%，在65岁以上的人群中只要40%。受过大学教育的选民也显著更偏向于反对这项公投。
那些支持这项提议的人中，67%的人以为他们支持的缘故是不置信它能解决原住民和托雷斯海峡岛民社区面临的问题。
这在男性支持者中最为强烈，占72%，支持者的春秋在35至49岁之间。
三分之二的支持者（65%）以为它将无利于某一个群体而不是另外一个群体，61%的人赞成它会分裂社会的说法。
只要48%的支持者说，他们不反对原住民之声的缘故是不足细节。而47%的人说，他们不以为有这个须要。只要9%的支持者说，他们以为政府应该优先斟酌与原住民和托雷斯海峡岛民签署和解公约。
（本文版权为《澳大利亚人报》一切）
Related |
|
注册会员