|
|
本文作者：刘景丰，头图来自：视觉中国
Damus的出场，仍没逃脱“帅不外三天”的魔咒。
2月1日，一款名为Damus的社交网络运用上架AppStore和安卓运用商店，并在一天内冲到了AppStore社交媒体种别下载榜单的第十位。
Damus由Twitter前CEO Jack Dorsey推出，它最大特征是基于一个去核心化的网络协定开发的，用户可经过衔接中继、并使用他们的私钥抵消息进行签名来向协定播送动静。
随后，在Twitter、Facebook、以及微信敌人圈，一批“去核心化”信徒开始兴奋地分享起本人的Damus账号——一串让人看不懂的代码，在“新世界”里寻觅情投意合之人。
但这股兴奋劲只继续了三天——2月3日，跟着Damus被相干机构要求从中国运用商店中移除，其话题也渐渐淡出科技圈。
这不由让人想起，自比特币在2017年大火后，去核心化的产品曾经层见叠出；而近两年web3的火爆，也降生了一批去核心化的运用，如去核心化组织Constitution DAO、区块链游戏Axie Infinity以及元宇宙第一股Roblox等，并且他们似乎都在出场时无比惊艳，在长久炽热后，或被用户丢弃，或被政策封杀，归于寂静。但即便归于寂静，下一个产品仍会带着一束光再次闪亮。
一、去核心化不死
简略说一下甚么是Damus。
许多人把它称之为“去核心化的Twitter或微博”。它原生于去核心化社交协定“Nostr”（Notes and Other Stuff Transmitted by Relays，用中继器来转发条记和其它货色）。Nostr协定的中心在于，任何人均可以运转一个中继器，就像运转区块链网络中的节点同样，创立中继器无需核心化实体批准，因此用户在这个社交网络中永久不会被屏蔽。
咱们相熟的微信、微博或Twitter中，假如平台选择屏蔽用户的某条动静，用户就无奈向其余人发送这条动静。而在nostr协定的逻辑里，永久不用耽心这个问题。这使得Damus具备了无需注册以及加密等特性，最大水平包管了用户的隐衷和自在度。好比，你注册Damus账户都不需求电话号码、电子邮件或身份证信息的验证，并且你的公家动静传递都是通过端到端加密的，不必耽心信息泄漏。
这根本描写了“去核心化”的几个益处：给用户充沛的自在，隐衷信息更平安，并且不必耽心中继的单点毛病会对本人形成损失。
更艰深来讲，就是不怕删帖，不怕泄密，不怕宕机。
说起来，去核心化互联网思想的泛起，最先可追溯到上世纪80年代。
1949年，英国作家乔治·奥威尔写了一部名为《1984》的作品。在作品中，他虚拟了一个极权下的世界，世界中的三个超级大国在不停和平。其中一个国度名为大洋国，大洋国的首领是“老大哥”。书中对“老大哥”有一句很是著名的旁白：“老大哥在看着你。”在这里，“老大哥”不只紧紧管制着宇宙真谛，对人民糊口也全方位监控，包罗思想。在这里，人们没有自在可言，乃至连寻求“二加二等于四的自在”都无比豪侈。
也许，这个故事震动了过后的得多人。1985年，加密货泉之父大卫·乔姆就写了一篇文章——《没有身份辨认的平安：让老大哥过期的买卖零碎》。他在这篇论文中称，在这个社会中，计算机能够用来从普通消费者买卖中采集数据推断集体的糊口形式、习气、行迹和关联……计算机化正在褫夺集体监控和管制本人信息使用形式的才能，而公共和私营部门组织则曾经获得了少量的集体信息并将其进行买卖，集体无奈知道这些信息是不是不许确、过期或其余不失当，只要在他们被过错指控或回绝获取办事时能力知道。
计算机模式辨认技术带来了新的和更重大的风险：即便是一小群人使用这些技术并利用在日常消费者买卖中采集的数据，也可能机密进行大范围监督，推断集体的糊口形式、流动和关联。领取和其余消费者买卖的自动化正在将这些风险扩张到史无前例的水平。
换句话说，在乔姆看来，计算机就是让人没有任何自在的“老大哥”，它经过数据凝视着所有，甚至掌控着所有。
乔姆以为，只管这些零碎需求少量投资和数年能力实现，但它们的底层架构曾经在暗暗地肯定上去，并且它们的轨制能源正在增长。终究，它会要挟到民主，升高集体的平安感，甚至构成国度的软弱性。
因此他提出了一种解决这个恶循环的办法：“将其一切动静播送给一切集体，而后每集体的电子邮件由计算机扫描播送，以查找发给其一切者任何化名的动静”，并经过“数字签名”来进行加密。
这恰是一种“去核心化”的思想。
但实际上，乔姆的思想在过后似乎其实不怎么合时宜。毕竟过后连万维网（古代意义上的互联网）都没有泛起，人们很难想象被电脑管制是一个甚么样的现象。
实际上，从20世纪90年代的开展轨迹来看，大少数思想自在都是由互联网带来的。人们期待着，互联网会终结核心化的历史，并成为全人类传布自在的桥梁。但这只不外是一个幌子。尔后，跟着互联网上一切的资源开始向巨头集合，垄断成为互联网的常态。以Google和Facebook为例，其具有的在线资产一度占一切互联网流量的70％以上，成为实际意义上的“数据沙皇”。而经过大数据技术，他们就能窥测人们的所有，包罗行动和思想。
互联网的这类“垄断”，对普通人而言在近几年可能感触更加明白。
在这个大配景下，国际外的互联网社交产品也都遵守了类似的门路。
2010年先后，新浪微博开始突起，尔后QQ面临老化，微信也刚刚推出。国际的社交江湖正处于新旧交替。新江山不决之时，各家都慷慨地凋谢本人的API给第三方开发者，因而在PC端和手机端泛起了多种由粉丝打造的客户端产品。
好比，在谷歌阅读器上曾有一款著名的插件——“FaWave”（中文译作“发微”）。它的作用很简略，帮你登录你国际外一切平台上注册的微博账号，包罗其它带有140字短静态功用的账号（如豆瓣），而后把你此时想发的内容一口吻同步到以上一切平台。凭着这一功用，Weico 在顶峰时代具有超过 3000万名用户。
实际上，除了国际的社交平台，国外的Twitter等平台也催生过许多目眩纷乱的第三方客户端。他们某种意义上带有“去核心化”的思想——不依赖核心化的平台来公布信息。并且这些第三方客户端还有一个独特点，即改良民间客户端所谓的“弊病”，有的是民间平台疏忽或没才能改良/开发的，有的则是民间成心为之，好比拔出曾经广告和打乱时间线。
从这个意义上说，这些第三方平台某种意义上是改良社交平台的元勋。好比在一些第三方平台的引流助推下，2016年中旬，新浪微博的月活人数就达到2.97亿。
但是一年后，2017年7月3日，新浪的第三方客户端之一“墨客”的作者证明，新浪已封闭了微博凋谢平台最根本的接口，“第三方微博客户端已死”。再一年后，2018年8月16日，通过多年的预报和几回拖延，Twitter也彻底封闭了第三方客户端运转所必需的功用接口。
历史的戏剧性在于，它总会让弱小的旧权势与强大的推翻者在某个时间点相遇，并终究各自走向宿命。就在核心化的社交平台封锁了一切的第三方客户真个同时，一种更“可怕”的货色掀起了一股浪潮，基于区块链的比特币在2017年、2018年上半年刮起了“去核心化“的暴风，并催火了web3——间接从底层网络上掀翻了核心化的地基。
而后就是各种去核心化运用产品如春草个别，一次次被火烧，又一次次新生。
二、当下被封禁是必定的
然而有一个问题。
上文提到，在被核心化社交APP封禁以前，第三方客户端在一定水平上完美了核心化社交平台的功用，并引来更多的流量。那为何核心化社交平台还要恩将仇报、对其封杀呢？
以新浪微博为例，在2016年中其月活达到2.97亿后，它就面临着一个急切的问题——商业化。
商业化，让产品的功用愈来愈丰硕，规定愈来愈多，直至不成忍耐。为此，它需求不停减少商业性质，从开屏广告、交叉的定向推行，到各种渣滓营销号刷屏、以及凌乱的时间线，都在暗示着用户要充值、要付费。
而第三方客户端个别都提供了去民间广告和提供正常时间线等才能，这等于消除了民间保举算法和流量调配的作用，曾经搅扰了原平台的“盈利模式”。
这才有了微博、Twitter逐渐封闭第三方平台接口，完成权益和资源的集中。
再看当下的微信、抖音、快手等超级社交平台，以及美团、今日头条等其它头部运用，在有了前车之鉴后，即便面对竞争压力，也从没有想过要凋谢给第三方做一个兼容的客户端。经过大数据剖析、算法推送等战略，平台紧紧掌控着用户的习气并构筑起一道“信息茧房”，进而更奇妙地将流量转化成商业才能。
2022年“甲子光年”曾公布一篇文章《Web 3.0，一场风险的社会试验》，其中提到：
Web 1.0时代，Netscape、谷歌、百度等公司凭借阅读器和搜寻引擎称霸互联网。你能够将它看成是“传统报刊杂志电子化”的阶段，内容创作者为平台所雇佣，出产文本、图片、视频，用户为平台所投喂，只读不写。 这类模式下，用户只是过客，发明权、管制权、办理权、收益权均归平台。 Web 2.0发明了更凋谢的时期，Facebook、YouTube等社交运用让间隔再也不成为问题，但这也是最不偏心的一代，价值瓜葛被悄然歪曲了。 一桩桩隐衷泄漏案件让平台与用户的矛盾变得难以和谐，棱镜事情、Facebook泄漏用户隐衷、谷歌被控暗暗追踪用户……丑闻的本源是，用户在平台上提供内容、奉献数据，却不属于他本人。 用户发明，但平台一切、平台管制、平台调配，这是Web 2.0的实质。换句话说web2.0时期，平台巨头其实是靠着集合用户的发明性、数据来盈利的；而Web 3.0则是经过区块链等去核心化技术，使价值瓜葛回归到“谁发明，谁具有”。这间接截胡了web2.0时期巨头的生存之路，因此去核心化运用备受核心化平台的围追截堵是必定的。
据媒体报导，Damus在上线苹果运用商店的进程其实不顺利。与预约上线的时间延缓了好几周，由于在这过程当中遭到苹果的重复回绝。
在第一次运用审查环节，苹果用 Twitter 等传统社交网络的指点方针对 Damus 发展审查，并无斟酌到其凋谢信息拜候协定的特性。苹果始终要求运用遵守与其余社交网络相反的规定，好比为用户提供标志恶感内容的选项，同时公布明白的滥用束缚政策。
在这之后，Damus 民间账户又发推文称，虽然曾经解决了苹果提出的问题，但仍是被苹果App屡次回绝上架。
但2月1日，似乎产生了反转，Damus 阅历几番妨害后终于获取批准。Jack Dorsey乃至冲动公布了推特称：基于去核心化社交媒体协定 Nostr 的社交产品 Damus 已上线苹果 App Store，任何人均可下列载。并表现，Damus 在 App Store 上的初次表态是“凋谢协定的一次里程碑”，代表着不受技术巨头把持的新一代社交工具曾经开始落地……
但遗憾的是，隔着一天后，它就受到了下架。
三、没解决造血问题，别谈生存
从另外一个视角看，当下可能的确是去核心化产品炽热的一个好时代。
实际上从2020年开始火起来的元宇宙，也是去核心化的一个代表性产物。而在它火的同时，世界正在产生新的变动——疫情开始发作，世界开始骚乱，经济走向下滑，种种要素都在加剧一种情绪——不信赖感。过来的信赖体系，泛起了裂缝。
而去核心化网络恰是反抗这类不信赖，它无需报酬的信誉体制来保障，而是经过零碎自身来建设信赖和分割。
在元宇宙中，散布式网络、加密货泉、可托任的人工智能、自治社区将重塑人与人之间的信赖瓜葛及权力调配轨制，这对理想世界中的一系列轨制及法律支配提出了应战。
好比，元宇宙给数字货泉提供了普遍的运用场景，如游戏办事、商品买卖、股票投资等，从而建设数字货泉的信誉。用户在元宇宙中对货泉、银行零碎、虚构资产及社区规定建设的信誉，也许有朝一日在欧美国度将经过选票的形式延长到线下，进而改动现行的法币、银行轨制和核心化的社会规定。
但当初，这还只停留在构想里。实际上的“去核心化”，在绝对的自在之下是罪责的地狱。
比特币，多是基于去核心化网络降生的最“有价值”的运用之一，曾一度冲破一万亿美元的市值。但即使如斯，它的“商业化”价值简直只体当初炒作和暗网买卖上。
无机构在2019年做过考察，93%的暗网市场是反对比特币买卖的。这个号称“重视隐衷”的数字货泉，曾经成为暗网最活泼的买卖工具。
加密数据公司Chainalysis2021年终公布的一份讲演中显示，在2020年期间，暗网市场共计发明了创纪录的价值17亿美元的加密货泉买卖。简直一切的加密货泉都从核心化和高危险买卖所流入暗网市场。值得留意的是，在此过程当中，规范加密买卖所的份额在2020年减少到46％，这标明数字资产的减速采取不成防止地致使了重生用户涌入暗网市场。
有守业者曾告知“甲子光年”，他曾理解过一些国外的暗网买卖，其中充斥着犯法，而这些买卖大都经过比特币结算，他描述这是“带血的比特币”。为此他立下规矩——绝对不碰比特币。
除了加密货泉这条路，去核心化产品此外一条生存之路就是靠信徒的集体捐助和某些基金会“捐赠”。据称Jack Dorsey在推出Damus以前，就曾向“Nostr”协定捐赠14枚比特币（过后价值约24.5万美元）。
但这类捐赠的模式其实不能称之为一种商业模式，由于它不成继续，没有肯定性。
实际上，Jack Dorsey也抵赖，目前的Damus并无想过商业化问题，他既不想走传统互联网靠广告免费的老路，也没有探究出新的商业变现形式。
所以，总结而言，当下的去核心化产品仍没无形成一套可行的商业模式，无奈完成自我造血才能，因此也很难独立生存。
元宇宙多是这个标的目的上的一种尝试。当元宇宙与理想世界经过资产证券化的工具买通，一些数字货泉、虚构资产建设了资产贮备轨制，数字货泉、虚构资产、虚构商品对应一定比例的理想资产、商品与办事。用户持有的数字货泉能够兑换成美元、房地产典质债券，用户在线上投资的房产通证可能对应加州某市的部份房产，用户购买的某种虚构商品能够在线上间接收看某位歌手的演唱会。
但这些运用仍遭到很大的限度，它只能在某些特定的场景、被极少部份人承受和体验。
并且去核心化运用的产品体验几乎是糟透了。以Damus为例，它的账号仍是一串横七竖八的代码，平台乃至不具备图象上传、删帖等根本功用。
一个细品还对比无意思的景象是：去核心化的Damus热度仍要靠核心化的社交平台来掀起，而且展现的那段代码（账号），显得与咱们当下糊口的世界水乳交融。
也许何时这段代码能像明天的微信昵称同样被人一眼认出，元宇宙才有可能成为一种公众的潮流吧。
参考材料：
《社交网络“去核心化”灭亡史》，航通社
《没有身份辨认的平安：让老大哥过期的买卖零碎》，大卫·乔姆
本内容为作者独立观念，不代表虎嗅立场。未经允许不得转载，受权事宜请分割 [email protected] |
|
注册会员