|
|
来源：WWD
此案遭到了亲密关注，由于它可能会对常识产权侵权和第一修改案权益，如何合用于不成代替的代币和数字世界的其余方面发生影响。
曼哈顿的一个联邦陪审团裁定Hermès International在针对艺术家Mason Rothschild公布“MetaBirkins”NFTs的商标侵权诉讼中胜诉。
曼哈顿的九人陪审团裁定Rothschild对商标侵权、品牌浓缩和域名抢注负有责任。他们还发现，第一修改案并无阻止责任。在侵害抵偿方面，Hermès将获取十一万美元的商标侵权和品牌浓缩抵偿，以及2.3万美元的域名抢注法定抵偿。
Rothschild由于身材不适，周二或周三都不在法庭，因此近程听到了宣读裁决的声响。在宣读裁决以前，法官Jed Rakoff赞美陪审团“十分专一，当真听取了一切的证词”。陪审团于周一下昼在南区法院的联邦法庭开始审议此案。
Hermès在2021年十一月起诉了这位28岁的艺术家Sonny Estival（Rothschild的实在姓名），由于他创作并销售了100个metabirkin——以黑白人造毛皮铂金包为灵感的不成代替代币。该豪侈品牌以为，NFTs混杂了消费者，浓缩了品牌，并影响了其正在进行的NFTs方案。Rothschild和他的法律团队坚持以为，这类二维数字代币是对时尚界无皮草建议的评论，是复制豪侈手袋感知价值的试验，也是一种受第一修改案维护的艺术表白行动。
作为对裁决的回应，Hermès的发言人颁发了如下声明:“Hermès是一家集创作、工艺和实在性于一体的公司，自成立以来始终反对艺术家和舆论自在。在这场纠纷中，众议院自愿采用行为维护消费者和其品牌的残缺性。”
但法律奋斗可能会持续。Rothschild的律师、Lex Lumina plc的Rhett Millsaps周三下昼说，“咱们将上诉。咱们会采用所有法律伎俩。这对大型豪侈品牌来讲是伟大的一天，但对艺术家和第一修改案来讲却是蹩脚的一天。”
瞻望将来，Rothschild的法律团队“感觉他们有很强的吸引力”，他们预计会失掉“来自艺术和NFT社区的少量反对”。Millsaps说。“我以为你会看到艺术界和非金融畛域的得多人都站在Mason Rothschild的一边....后面还有一场战斗。显然，这个案子的意义远不止Mason Rothschild和MetaBirkins的nft。”
Mason Rothschild周三未能承受采访，他经过发言人颁发了一份声明。对于裁决后果，他说:“当初从街上带走9集体，让他们告知你甚么是艺术。但症结是，无论他们说甚么，当初都将成为无可争议的事实。这就是明天产生的事件。”
他将Hermès形容为“一家具有数十亿美元资产的豪侈时尚公司，宣称他们‘关怀’艺术和艺术家，但以为他们有权选择艺术是甚么，谁是艺术家。不是由于他们发明了甚么，而是由于他们的简历上没有来自世界一流艺术学校的“艺术家”。这就是明天产生的事件。” |
|
注册会员