华人澳洲中文论坛

热图推荐

    又一批守业者被ChatGPT误导:要去找死了

    [复制链接]

    2023-2-13 18:48:31 16 0

    原标题:又一批守业者被ChatGPT误导:要去找死了  


    我谈话对比直,但我但愿,大家当初少适度议论ChatGPT。它是个超级好货色,然而在“人人都在议论它”的明天,它被过誉了。  
    长时间来看,这会侵害翻新守业者的利益,所以我不能不说几句。  
    我先亮明观念。首先,从一级市场的角度看,ChatGPT的相干赛道,临时没有间接投资时机——投资人之所以忘寝废食地钻研它,有两个中心缘故:第一,它是个新货色,新货色就值得钻研;第二,它或许长时间无机会,先持张望形态。  
    据我理解,AIGC是有多数机构规划的,但间接出手ChatGPT赛道的机构应该是没有。假如有,就请来评论区亮个相,让我拜服一下你,顺带五体投地。  
    所以从守业者的角度看,大家冲动甚么呢?从资本的角度,和咱们没有太大瓜葛。  
    假如你脑袋发烧,仅仅是由于它火,而去写一纸PPT去向投资人融资,那末我以为你一点时机都没有,而且不止是往年,可能1-3年内都没有,你大略率失败。以后过甚的市场环境,可能会让翻新守业者发生误判,再次我想善意地提示一下。  
    我之所以以为ChatGPT被重大过誉,有两点中心缘故。  


         首先,它确当下价值被重大过誉。  
    好比近期对比热的事情——2月9日,微软推出内置ChatGPT搜寻引擎,有一种观念就开始流行:搜寻引擎要被干掉了,谷歌要被干掉了,百度要被代替了。  
    十一年前,我曾经是一位科技记者,那会就在视察搜寻引擎相干的新科技,也始终在思考搜寻引擎的代替者会是谁。ChatGPT一问世,搜寻引擎就要被干掉了吗?那有这么简略。  
    搜寻引擎的中心壁垒实际上是时间,时间越长,壁垒就越高。甚么意思?  
    好比百度,用户用1次百度,它就会变得更聪明;16亿用户每用1次百度,它就会超级聪明;16亿用户22年天天都用1次百度,它就有限聪明了。  
    所以我以为,搜寻引擎的壁垒不在于短时间的产品、技术之争,而是“时间+大数据+AI”。这三个元素里,得多竞品都具备后两个,但第一个元素很少有人具备。这也是为何百度的应战者得多(好比360搜寻、即刻搜寻),但胜出者很少。  
    那末这三个元素,ChatGPT都具备吗?也不彻底。关于后两个元素,ChatGPT是100%的具备,是惊艳的具备。  
    但关于“时间”,ChatGPT仍是个新人。固然,假如将来5年,用户还违心继续地使用ChatGPT搜寻,给予它足够的训练,ChatGPT代替搜寻引擎是有可能,但这其实不简略。  
    其次,ChatGPT被过誉的第二个缘故:目前来看,它与守业者没有太大瓜葛,只管它很美妙。  
    要回答这个问题,咱们必需去钻研它的创建者:OpenAI,它的出生是不成复制的——它在美国能够降生,但其实不象征着它在国际也能够。  
    OpenAI早期是一家非盈利机构(2016年创建),是一家站在人类利益创建的公司。它的前两笔融资是YC和马斯克投的。然后2019年,可能因为资金遇到瓶颈,它变为一家半盈利公司,然后微软注资10亿美元。  
    咱们能够思考一个问题:国际是不是具备OpenAI的降生环境?  
    后来,OpenAI的拿到的钱为非盈利投资,国际是不是有这样的机构?有,但气力还很单薄。好比2018年,原经纬中国合伙人邵亦波成立了一支慈悲基金,首期范围1亿美元。  
    从融资记载看,OpenAI成立2年便融了超10亿美元,足见其烧钱速度。  
    从2016年到2023年,OpenAI的商业环境有变动,但变动不大:据《财产》杂志报导,OpenAI去年支出不到3000万美元,而在计算和数据方面的收入大约为4.1645亿美元。  
    因此,国际版OpenAI的降生首先会见临严厉的融资应战。  
    目前来看,OpenAI虽成立7年但仍然是一家“To VC”的公司。在国际美元基金主导的时期,少数商业化胜利的模式都是“ToVC”,但自2021年以来,这股气力曾经灭绝了。  
    在人民币主导的投资时期,也不是彻底不允许“ToVC”的名目存在,但标的目的你得对。在咱们糊口的这片土壤,激励的是高端制作、硬科技、医药等。  
    大家路子纷歧样。在美国,ChatGPT能遭到资本市场的追捧,马斯克、比尔·盖茨(均为ChatGPT利益方)违心不遗余力地推进它;但在国际,ChatGPT会遭到资本的追捧吗?我目前没有看到,我看到的是二级市场虚火,但一级市场大家很小心。  
    ChatGPT毕竟是一个“Copy To China”的产物。在7年前,它必定是一个香饽饽,效仿者必定从前村排到后寨,但在明天,这片土壤还适不合适它生存?这个问题很繁杂,要充沛斟酌好面前的微观因素。  
    因此,融资的通道堵死后,守业者的时机就变少了。那是否参预者就没有了呢?不是。小公司无奈参预,还有大公司。  
    所以目前能看到的时机里:大公司的时机要远弘远于小公司。从产品及技术研发的进度来看,参预者也是大公司远远当先小公司。  
    除去百度等公司外,让人不测的是,得多“非相干”公司也有相似产品。总之,凡是有一定体验的类ChatGPT产品,多半是由大企业研发。  
    好比腾讯推出的写稿机器人(Dreamwriter)、百度的文心系列产品、中文在线的AI绘画/文字/小说平台、万兴科技的AI绘画软件、海天瑞声的数据标注软件、商汤的人工智能+计算机视觉产品、科大讯飞的语音系列产品... ...  
    即使是360也有类ChatGPT产品,各项目标曾经超过GPT2(一种技术程度),而ChatGPT为GPT3.5。  
    因此,ChatGPT更可能是大公司的时机,这也是国际版理想。  
    我是发自心田地倡议,追捧ChatGPT赛道的火焰不要烧得那末旺盛,主观地对待它。每次“风口升起却一地鸡毛”之后,长时间的利益受益者是谁?是那些真正想做实事的守业者,是那些真正想投些实事的投资人。

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    中级会员
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题36

    帖子52

    积分222

    图文推荐