澳华侨名医批颊苏醒患者惹议！涉嫌施行有益手术致患者死亡

1075j

充溢争议的神经内科医生张正贤（Charlie Teo）在一位患者尚未从高危险手术中清醒过去的时分，当着她家人的面批颊了她的脸，并要求重症监护人员“把她放在该死的椅子上，假如有须要，就用床单把她绑在椅子上”。
该名主妇在确诊晚期脑瘤后急于延伸生命而求助于张正贤，由于她“以为他是上帝”。她的丈夫宣称，张正贤误导了他们，说能够为该主妇延伸生命，还说假如她不在下周二承受手术，她“周五就会死掉”。
但是理想是，但是，这名61岁的主妇在2019年2月25日的手术后便成为了动物人，一个月后死亡。

医疗保健投诉委员会（Health Care Complaints Co妹妹ission，HCCC）正在对张正贤涉嫌不妥行动举办听证会，在第三天听证的最初几分钟，上述指控被公之于众，另外一名内科医生称，这类行径是对患者的“攻打”。
但是在听证会外，张正贤对news.com.au辩白道，过后他只是微微拍打了患者的脸，医生们在想法唤醒患者的时分，始终都是这样做的。
在听证会上，此外三位教训丰硕的内科医生被HCCC皇家律师理查森（Kate Richardson SC）问及他们对上述女性患者家眷的投诉有何看法，这位主妇在其余医生不肯为她的晚期肿瘤进行手术的状况下求助于张正贤。
理查森宣读了一份事实假定清单，她说：“执业医师在患者B的家人在场的状况下，不失当地批颊了她的脸，而过后患者毫有意识。”

一切三位内科医生都以为，从医学角度来讲，批颊患者是分歧适的，即使这是为了让患者觉得到疼痛从而清醒过去。
在听证会上，张正贤的大学教师斯托克斯传授（Bryan Stokes）婉言：“在我眼里，这其实是一种攻打——彻底分歧适。”
艾斯多索传授（Paul Es-dosso）则表现，无论家眷是不是在场，这类行动都是不成承受的，而莫罗科夫副传授（Andrew Morokoff）廓清他从未见过任何内科医生这样做。他称这是对“社会和文明的凌辱”，基本不是甚么医疗技术。
但是，张正贤在听证会外承受媒体采访时为这一举动辩护，说患者在苏醒时，打他们巴掌比使用其余办法更能激起他们的反映。他还说，本人过后按例先将患者家眷请出了病房，但他们仍是从窗帘缝隙中看到了他的举动。
周三早些时分，听证会考察了张正贤为一位41岁女性的晚期脑干胶质瘤进行高危险手术一事，他所用的手术时间仅仅是此外两位教训丰硕的内科医生的三分之一。
但是该女性一直没能从2018年10月的手术中恢复过去，几个月后便逝世了。

周一，这名过世女性患者的丈夫作证称，张正贤“切错了他妻子的大脑”，而其余医生告知他，张正贤的做法“基本没有迷信依据”。
听证会还得悉，这场手术“彻底有益”。
莫罗科夫副传授和斯托克斯传授就此事承受了穿插质询。
评审小组的墨菲副传授（Michael Murphy）讯问下面两位内科医生，他们对这场手术时间只从上午9:十二继续到10:55有何看法。
斯托克斯传授说，虽然张正贤医生“是一位十分娴熟的内科医生”，但“在（他）看来，手术做得太快了”。斯托克斯传授说：“假如是我，做一样的手术最少需求四个小时。”

莫罗科夫传授说，假如有人告知他，他们能够在1.5小时内就实现手术，他会感到“很诧异”。但是，他表现本人并不是对过后的状况抱有疑虑，由于“倘若停顿顺利”，“手术能够做得至关快”。
但两位内科医生都说，这类类型的手术会有“很高的死亡率和复发率”。两位内科医生都对理查森律师表现，他们认同这场手术的危险弘远于收益。
当理查森律师进一步讯问他们是不是能看就任何益处时，莫罗科夫传授说“没有”，斯托克斯传授说，只要后续跟上放疗或化疗才会带来益处。
张正贤在听证会外对媒体说，针对他的医学听证会是“捣毁了他的灵魂”，逝世患者的家眷被其余医生“蒙蔽了”。“我把我的生命贡献给了我的患者。我的意思是，假如你不关怀你的患者，就不成能在世界上最难题的脑肿瘤行业中生存35年。他们试图把我描画成某种渴想金钱、莽撞、没有同情心的医生。但我只是酷爱我的任务。”他说。
原文链接: 点击进入

华人澳洲中文论坛

热图推荐

澳华侨名医批颊苏醒患者惹议！涉嫌施行有益手术致患者死亡

发表回复

1075j
关注TA

图文推荐

华人澳洲中文论坛

热图推荐

澳华侨名医批颊苏醒患者惹议！涉嫌施行有益手术致患者死亡

发表回复

1075j 关注TA

图文推荐

1075j
关注TA