事迹忽然爆雷！这家A股原总经理刚被抓，涉25亿大案？

seanzou

来源：e公司
被卷入25亿元担保案，补提巨额负债的ST中捷，2月15日晚披露了与该案件无关的最新停顿。
ST中捷于公安司法机关得悉，公司原总经理、法定代表人周海涛涉嫌背约侵害上市公司利益罪，被台州市人民检察院批准拘捕。周海涛自2019年十二月十一日起未在ST中捷负责任何职务。

原总经理被批捕，涉25亿担保案
材料显示，周海涛1966年4月出世。2015年9月起，其前后负责ST中捷总经理助理、总经理、副董事长、董事长、董事长等职务。2019年9月，周海涛辞去董事长职务，再也不在ST中捷负责任何职务。

周海涛被拘捕，与多年前的一同担保案无关。
按照此前披露的信息，2017年6月27日，广州农商行与国通讯托无限责任公司签署《国通讯托华翔北京存款繁多资金信托合同》，信托范围25亿元。
同日，ST中捷与其余单位分别与广州农商行签署了《差额补足协定》，对广州农商行向华翔（北京）投资无限公司提供25亿元的信托存款承当差额补足义务。
2020年4月，该信托终止后，借款人未根据合同商定偿付任何一笔到期债务，构成守约。广州农商行于2020年十一月致函各债权人，提出各债权人需根据《信托存款合同》及相应增信文件的商定，向广州农商行承当偿付存款本金25亿元、利息、罚息、复利、守约金等责任。
尔后，广州农商行提起诉讼，ST中捷及另外一家上市公司新潮动力，还有曾经退市的德奥通航等均因卷入该担保案被起诉。
上市公司大额计提预计负债
在案件审讯阶段，ST中捷曾辩称，《差额补足协定》盖章和签字的实在性存在疑难。
ST中捷称，公司是上市公司，《差额补足协定》没有执行审议顺序，时任法定代表人周海涛即便签订了《差额补足协定》，也属于越权代表。广州农商行作为金融机构，明知上述状况依然签订协定，不构成善意且无差错，《差额补足协定》有效，公司不承当任何责任。
一审中，广州农商银行提交了其员工与周海涛面签《差额补足协定》的多张照片，下面明晰显示了周海涛代表ST中捷签订协定的进程。

广州中院一审以为，中捷资源公司为上市公司，其对外提供担保，非但需求通过公司决议机关的决议，还需求执行对外的信息披露顺序。
而广州农商行未能提供任何ST中捷的决议文件，证实相干担保事项通过了决议顺序，据此能够认定《差额补足协定》系上市公司法定代表人超出法定权限签署。广州农商银行未尽审查义务，不构成善意，协定应属有效。
但法院以为，ST中捷及此外两家公司关于法定代表人的选任以及公章的办理不善，均存在错误，均应承当部份责任，法院酌定其承当部份抵偿责任。
按照一审讯决后果，ST中捷在2021年年报中，计提了5.37亿元预计负债，这间接致使公司当年泛起巨额亏损。
往年2月13日，按照二审讯决后果，ST中捷再度布告，将补提预计负债4.22亿元，预计2022年度将亏损4亿元至4.2亿元，同时公司净资产可能为负，面临资不抵债危险。

ST中捷此前表现，已就《差额补足协定》波及的事项向浙江玉环市公安局进行了报案，并被立案侦察。2021年3月23日公司收到玉环市公安局投递的《立案告诉书》，对该案立案侦察，目前案件尚处于司法机关侦办中。
甚么是背约侵害上市公司利益罪？
据证券时报·e公司记者梳理，近些年来，背约侵害上市公司利益罪曾经泛起在多家上市公司布告中。
按照《中华人民共和国刑法》第一百六十九条相干规则，背约侵害上市公司利益罪是指上市公司董监高人员，违抗对公司的忠实义务，利用职务方便，把持上市公司从事以下行动之一，导致上市公司利益遭遇严重损失的行动：
（一）无偿向其余单位或者集体提供资金、商品、办事或者其余资产的；
（二）以显著不偏心的前提，提供或者承受资金、商品、办事或者其余资产的；
（三）向显著不拥有了债才能的单位或者集体提供资金、商品、办事或者其余资产的；
（四）为显著不拥有了债才能的单位或者集体提供担保，或者无正当理由为其余单位或者集体提供担保的；
（五）无正当理由保持债务、承当债权的；
（六）采取其余形式侵害上市公司利益的。

（图源：地方纪委国度监委网站）
2022年4月印发的《最高人民检察院公安部对于公安机关管辖的刑事案件立案追诉规范的规则（二）》规则了背约侵害上市公司利益案的立案追诉规范，共包罗7项，详细如下图：

上市公司董监高无偿向其余单位或者集体提供资金、商品、办事或者其余资产等行动，对上市公司形成间接经济损失数额在150万元以上的，就达到立案追诉规范，应予立案追诉。
过来，已有多家上市公司披露过董监高人员犯背约侵害上市公司利益罪的无关状况。
如*ST西发去年10月披露的布告，公司原董事长、总经理、法定代表人王某犯背约侵害上市公司利益罪，被判处有期徒刑五年，并处分金100万元。
翻新医疗2022年5月披露的布告显示，公司原副总裁兼建华病院院长梁某因犯职务强占罪、虚开发票罪、挪用资金罪、背约侵害上市公司利益罪，数罪并罚抉择履行有期徒刑十二年，并处分金75万元。
去年9月，证监会发布的《证券犯法典型案例之五：鲜某背约侵害上市公司利益、把持证券市场案》也提到了原“匹某匹公司”董事长鲜某犯背约侵害上市公司利益罪、把持证券市场罪的案例。

证监会表现，背约侵害上市公司利益犯法的伎俩多种多样，如与关联公司不正当买卖、捏造领取项目、违规担保、无偿提供资金等，而且多采取繁杂的资金流转、股权管制形式粉饰守法行动，究其本质，均系违抗对上市公司的忠实义务、保送公司利益。

华人澳洲中文论坛

热图推荐

事迹忽然爆雷！这家A股原总经理刚被抓，涉25亿大案？

发表回复

seanzou
关注TA

图文推荐

华人澳洲中文论坛

热图推荐

事迹忽然爆雷！这家A股原总经理刚被抓，涉25亿大案？

发表回复

seanzou 关注TA

图文推荐

seanzou
关注TA