|
|
【欧洲时报2月16日刘涛编译】得多父母都在给孩子使用配方奶粉，这已成为一个价值数十亿美元的寰球产业。但登载在《英国医学杂志》（BMJ）上的一项钻研发现，大少数配方奶粉产品所标示的安康成效“简直或基本没有”证据反对，呐喊在寰球规模内出台更严格的营销规则。
英国《卫报》报导，最新钻研发现，大少数对于配方奶粉产品的安康和养分成效鼓吹似乎很少或基本没有高品质的迷信证据反对。钻研讲演的首席合著者Ka Yan Cheung博士和Loukia Petrou博士表现，即便一些配方奶粉产品提供了证据，也往往是单薄且不充沛的。
“咱们还发现许多产品的成份波及多种成效，同一成效有时波及多种成份。”两位作者表现，该行业必需向消费者提供精确牢靠的信息，而不是使用含混或没有按照的鼓吹作为营销工具。
钻研还发现，无关配方奶粉的现有营销规则未能无效禁止公司使用有争议的鼓吹来推行产品。例如，产品销售形式相干规则就未能无效限度“母乳代替品”这一说法在产品营销中的使用。
这项钻研共考察了15个不同国度的配方奶粉，发现大少数产品最少有一项安康或养分成效鼓吹。但钻研人员强调，这些鼓吹存有争议，乃至在一些国度是被阻止的。钻研人员评价了配方奶粉在澳大利亚、加拿大、德国、印度、意大利、日本、尼日利亚、挪威、巴基斯坦、俄罗斯、沙特阿拉伯、南非、西班牙、英国和美国的销售状况，共波及814款婴儿配方奶粉，均匀每款产品有两种安康或养分成效鼓吹。
钻研人员发现，最多见的鼓吹包罗“有助于/反对大脑和/或眼睛和/或神经零碎的发育”“增强/反对安康的免疫零碎”以及“有助于/反对生长和发育”。
另外，《英国医学杂志》还提到，在产品鼓吹所援用的参考文献中，56%讲演了临床实验后果，其他则是综述、观念类文章或其余类型钻研，包罗植物钻研；而在被援用的临床实验中，只要14%进行了前瞻性注册，90%拥有很高的偏倚危险。另外，88%已注册临床实验的作者要末承受了配方奶粉行业的赞助，要末间接附属于该行业。
因此讲演作者的论断是：“只管此前曾试图改动婴儿配方奶粉的营销规则……但在标准婴儿配方奶粉索赔方面停顿迟缓。与婴儿配方奶粉无关的安康和养分鼓吹仍不足通明度。咱们发现多个国度的婴儿配方奶粉产品鼓吹都十分广泛，但这些鼓吹似乎很少或基本没有迷信依据。”
他们还提出增强监视和监管的须要性，“以确保这些鼓吹有牢靠的迷信证据反对，并维护最年幼、最软弱人群的安康和福祉。”
（编纂：李非） |
|
中级会员