|
|
有“新美联储通信社”之称的资深美联储报导记者Nick Timiraos刚刚爆出猛料，暗示了美联储可能合适将通胀指标上调到甚么程度。
美东时间2月21日周二，Timiraos转发了一篇克利夫兰联储钻研讲演的相干链接，并配讲演内容的截图，附上推文称：
“克利夫兰联储的钻研人员剖析FOMC最新的经济瞻望。他们的模型预计，（美联储货泉政策委员会）FOMC的失业率门路会让中心PCE通胀到2025年达到2.75%。”
“要完成”2.1%的通胀预期，“一场重大的衰退是须要的”。
换言之，假如美联储在充沛待业和价钱不乱的两重使命中更重视达到后者，即通胀相干的使命，要让通胀率回落到联储的指标2%，就不能不诱发重大的经济衰退。
金融博客Zerohedge以为，上述克利夫兰联储的钻研本质上以另外一种方式复刻了去年9月哈佛大学的经济政策传授Jason Furman的预算论断，也就是说，美联储的经济预期有误，要末通胀估量得过高，要末失业率过高。
Furman过后指出，要让通胀降至2%，可能需求容忍失业率两年都处于6.5%的高位，比拟2%，让通胀不乱在3%可能对经济来讲是更安康的程度。换言之，假如美联储不进步2%这一通胀指标，会致使失业率最少到2024年都处于6.5%，换算成失业人数，至关于不低于1080万失业者，比目前的600万人增长80%。
而Timiraos提到的上述克利夫兰联储钻研讲演写道:
咱们考察了前财政部长劳伦斯?萨默斯的说法（2022 年在奥尔德里克的报导）以及 Ball、Leigh 和 Mishra 反对（这一看法的）评价（2022年），即要让通胀率降至2%的指标，需求两年时间让失业率从目前3.6%到3.7%的低位达到7.5%。咱们发现，一年失业率7.4%就能实现这一工作。
这对美联储的通胀指标有何影响？Timiraos重申了克利夫兰联储钻研员的论断，他在推文中写道：
“如果2.8%的通胀不会致使通胀预期失去锚定，（去年）十二月FOMC的预期（其中预计一定水平上高于2%的通胀放弃得更久）将是最好政策。”
这话甚么意思？Zerohedge了解，就是说，虽然2%多是美联储声明的通胀指标，但美联储抵赖，违心承受最少三年内通胀最低2.8%的程度。当实际通胀指标变成2.8%时，美联储是不是还将实践上的通胀指标放弃在2%，要取决于下一任美联储主席、以及下一次经济衰退的重大水平。
Zerohedge以为，既然美联储曾经地下了2.8%这个通胀指标，今后三年，美联储的讲话和学术舆论都将交汇在它身上，用以验证联储渐进式向更高的通胀指标过渡。
华尔街见闻比来刚提到，美联储是不是上调通胀指标成为华尔街热议的话题。上周，出名经济学家、安联团体首席经济参谋Mohamed El-Erian表现，美联储将无奈在不“打击经济”的状况下将通胀降至2%的指标。他说：
“美联储需求一个更高的通胀指标，好比3%到4%，我以为联储官员们不成能在不打击经济的状况下让CPI降到2%，但那是由于2%不是正确的指标。”
El-Erian以为，美联储“过于依赖数据”，但跟着供给侧的开展，包罗动力转型、疫情期间供给链的变动、休息力市场紧张和地缘政治问题的变动，有须要进步通胀率指标。 |
|
中级会员