骂《乌梅子酱》，救不了华语乐坛

yang9801054

原标题：骂《乌梅子酱》，救不了华语乐坛
骂《乌梅子酱》，救不了华语乐坛

《乌梅子酱》MV截图
假如比来要提名新晋的网络神曲，李荣浩的新歌《乌梅子酱》一定位列其中。副歌那句“你浅浅的浅笑就像乌梅子酱”成了许多短视频的音乐素材，在疯狂传布的同时，也有以乐评人丁太升为代表的不少人批判《乌梅子酱》“鄙俗不堪”。
环抱着《乌梅子酱》这首歌，人们似乎又回到了这些问题的终点：《乌梅子酱》究竟好欠好听？华语乐坛究竟是不是有救了？对于《乌梅子酱》的传布席卷了互联网平台，对它的批判也一样没有落下。
然而，骂《乌梅子酱》，就可以救患了华语乐坛吗？咱们对于音乐的探讨和想象空间愈来愈小，似乎才是最值得耽忧的。
?作者 | 夜鹰
?编纂 | 张文曦
在《乌梅子酱》的火尚无烧到微博和Bilibili（下简称B站）的时分，《乌梅子酱》只是另外一首所谓的“网络神曲”。
2月初，海量的翻唱视频和将其用作配景音乐的短视频占领了全部网络，它们的长度广泛不擅长15秒。副歌部份的第一句歌词“你浅浅的浅笑就像乌梅子酱”配合足够抓耳的旋律，精准地婚配了网友关于口水歌的定义—— “听一遍就记住，听三遍就会唱”，即便下一句没人能够不看歌词就听懂也没甚么所谓。
而对于“《乌梅子酱》究竟烂不烂？”被大范围探讨是在2月22日，话题#丁太升说乌梅子酱鄙俗不堪#冲上了微博热搜榜一，阅读量超过4亿。
假如你关于音乐类综艺节目稍无关注，应该关于丁太升的毒舌有所耳闻，他会含糊其辞地表白本人的设法，用非常锋利的言语批判扮演者，在这个视频中也不例外。

丁太升对《乌梅子酱》的点评其中一部份。/ 图片源自B站截图
丁太升关于这首歌的评估出自其2月20日公布于B站的视频《乌梅子酱，是否一首投契之作》。单纯关于旋律，丁太升其实不以为有太大的问题，他以为这段“和弦用得很丑陋”，副歌第一句“特别挠人”；而且抵赖“李荣浩是一个编曲和音乐制造方面的佳人”。
关于歌词的锐评才是微博话题的出处。 丁太升以为《乌梅子酱》的歌词真实是“鄙俗不堪”。在视频中，他点名批判了副歌的歌词：
“你浅浅的浅笑就像乌梅子酱，我尝了你嘴角唇膏薄荷滋味。是甜甜的恋情，来得这么肯定，由于你每个害臊的反映。你浅浅的浅笑就像乌梅子酱，顶风吹过你的头发我好喜爱。”
丁太升关于这首歌的态度非常明白：《乌梅子酱》难听吗？它确实是一首难听的盛行音乐， 然而它能给人带来欢快的审美体验吗？不克不及。他将这类歌曲让人感觉难听的缘故和挠痒痒肉使人发笑相类比，这样的对比暗示了这类歌曲不具备太高的技术含量，而且听众是主动承受这首歌而非被动承受。

听众在对音乐的承受上，也许并无那末多的选择空间。 / 《不克不及说的机密》剧照
自此，丁太升关于《乌梅子酱》的攻打开始超越了这首歌的范畴，他将这类“俗”的缘故归纳于李荣浩文明涵养的缺乏，并将这类“缺乏”的标签扩张到“小镇青年、初中结业的文艺主干、想谈恋爱然而谈不着的打工者”身上。
网络神曲、华语乐坛、黔驴技穷的歌手和丁太升的锐评，集齐了这些因素的话题想不火都难。因而咱们看到了一股简直继续到了当初的探讨热潮。直到2约26日晚上，问题“丁太升评估李荣浩新歌《乌梅子酱》鄙俗不堪，如何对待乐评人的评估？”依然在知乎热榜的前列。
甚么在腐坏？
也许将《乌梅子酱》称为“网络神曲”有些不公正。《乌梅子酱》单曲的发行是在2022年十一月21日，一个月当前的十二月21日，李荣浩公布专辑《纵横四海》，将《乌梅子酱》收录在了倒数第二首的地位。
无论是在华语、欧美、日韩的音乐产业中，这类先发行单曲再公布专辑的模式都是非常常见的模式，已经产出过许多口碑和商业成就都非常良好的作品。个别来讲，这样一张专辑的制造，短则几个月，长则以年计。

在Adele的著名专辑《25》发行前，单曲《Hello》便已发行。/ 《Hello》单曲封面，图片源自网络
近年网络平台的衰亡，催生了另外一种盛行音乐的出产形式。有文章已经指出，当初有一种专门为短视频平台制造歌曲的办法：将几种最火的歌放到一同，总结它们副歌部份的法则，将这些法则编排进新的歌里，而后把最抓耳的部份放在歌曲的最后面，由于这样“更易被采取”。
这样的固定套路关于音乐制造者来讲犹如在流水线上出产音乐，一个月能够写出几十首这样的歌曲。平台从制造者手里少量收购这些流水线产品， 像买彩票同样，假如能火一首，平台就有不菲的支出。
在中国的音乐市场中，这两种盛行音乐另外一个显著的区分在于可以盛行的时间不同。到了当初，几年前的网络神曲还仍然炽热的有多少呢？《学猫叫》曾经完全被丢弃，《小城夏天》也颇有可能火不到下一个夏天。 然而21世纪初的华语盛行音乐中最火的那一波歌手，以周杰伦、孙燕姿等歌手为代表，他们的歌曲仍然在被翻来覆去地听。

如今，咱们依然可以在音乐热歌榜上，看到十年前，甚至二十年前的经典歌曲名落孙山。/ 图片源自QQ音乐
盘踞各大音乐软件排行榜的新歌愈来愈不耐听，华语乐坛曾经完蛋了吗？
美国音乐史学家特德·焦亚的《改革之声》中有一段提到了上世纪70年代 “迪斯科”这类音乐方式的盛行和其遭受的支持浪潮。在1979年还产生过一次狂热的支持流动，五万人会萃在一同围观和炸毁一大箱迪斯科唱片。起初，迪斯科舞厅的功用逐步被取代，迪斯科便再也不受宠。

《改革之声：一部真正的音乐史》
[美] 特德·焦亚著，孙新恺译
未读·艺术家 / 未读 | 北京联结出版公司，2022-十二
但是，近年来欧美乐坛的迪斯科怀旧浪潮又将其推到了时期浪潮的潮头，如焦亚的判别：“乐迷们似乎永久渴想破坏，当盛行音乐中的巨变告一段落时，战争年代只能维持区区几年，而后听众会再次发动新一轮的巨变。”在掌握了互联网话语权的一代人的记忆里，盛行音乐的良性巨变产生在2000年， 而不那末被承受的巨变可能就是所谓的“网络神曲”了。

1979年，美国芝加哥产生迪斯科覆灭之夜（Disco Demolition Night）。/ 图片源自wbur官网
巨浪之下
在《乌梅子酱》所诱发的微小探讨中，比拟于这首歌自身是不是难听、华语乐坛是不是曾经败落等话题，更需求咱们关注的，也许是各个平台之间的信息同质化问题。
按照中国互联网络信息核心（CNNIC）公布的第50次《中国互联网络开展情况统计讲演》显示，截至2022年6月，我国网民范围为10.51亿，网络旧事用户范围达7.88亿，短视频用户范围达9.66亿。

《奥秘巨星》剧照
这几天，在几个体量最大的互联网平台上，对于《乌梅子酱》的探讨获取赞同至多的几种论调根本上相反。 在这台互联网机器的运行下，集体的留意力被保举算法禁锢，公共的探讨空间也被那些更易发生“病毒式传布”的话题所占据。而病毒式传布的信息，传布速度要比病毒快很多。
互联网有着其余实体媒介所不具备的劣势，简直再小众的喜好也能在互联网中具有一片土壤，会萃起让人不感到寂寞的小集团。冒出头的音乐人愈来愈年老，在互联网的帮忙下，愈来愈多的人能够在青少年时代就接触到全世界最佳的音乐、绘画、文学及简直一切信息。

正如麦克卢汉在《了解媒介：人的延长》所暴-露的，互联网将原本互相别离的个体株连了起来。/ 图片源自 Fordham News
在对于华语音乐的探讨中，“华语乐坛并无死，只是好的音乐不被看见”是在“华语乐坛曾经死了”以外，另外一种主流的论调。在被唱衰到半死不活的华语乐坛中，依然有许多充溢了陈腐元素的音乐被不断地创作出来，也有许多涉猎非常普遍的音乐喜好者热中于分享本人认可的却尚未被太多人听到的音乐。
只违心听周杰伦的人，和只违心听网络热歌同样，都是在一个圈里打转。如斯的声响被社交媒体会萃起来，造成微小的浪潮，覆盖过了本能够更为多元的探讨。 人们接触到新的、不同类型的音乐的时机愈来愈少，乃至这样的志愿也愈来愈少。

《不克不及说的机密》剧照
在留意力成为一种经济的状况下，流量的马太效应也许会愈演愈烈。即便有着少量优质的信息和观念，在用户留意力无限且同质化信息愈来愈多的状况下，想要找到高品质内容似乎变得愈来愈难题。
检索信息的才能是这个时期人们的必修课，人们关于ChatGPT的趋之若鹜也一定水平下去源于其疾速检索相干信息的才能。微软公布的AI搜寻引擎的NewBing由于给出残缺回答的同时标注信息来源而令关注者兴奋不已。流水线上许多的反复休息曾经被机器取代，摹拟人类行动的AI“创作”出“口水歌”血洗短视频平台可能只是时间问题。
· END ·
作者丨夜鹰
编纂丨张文曦
校对 | 背阴
今日话题
你能保举一首本人心仪的华语音乐吗？

华人澳洲中文论坛

热图推荐

骂《乌梅子酱》，救不了华语乐坛

发表回复

yang9801054
关注TA

图文推荐

华人澳洲中文论坛

热图推荐

骂《乌梅子酱》，救不了华语乐坛

发表回复

yang9801054 关注TA

图文推荐

yang9801054
关注TA