|
|
以前就打算盘一盘县域经济，然而始终忙这忙那，因而就始终拖到了当初。
可能得多人会不睬解，为何要盘县域经济，就开展高附加值产业和高新产业而言，县域经济根本都靠边站，而论我国民生的基石，要盘的也是农村的农业和畜牧业等，县域经济这个处境尴尬的为难地位，是在没甚么可说的。
事实上也的确如斯，县域经济的定位很为难，咱们上次从官媒听到县域经济仍是在疫情期间，而上上次，估量大家曾经记不起来有上上次。过后我给县域经济做了个定性的剖析，能够和地摊经济统称为夜壶经济——急的时分拿来用，用过了之后就开始厌弃。
而我之所以要盘一下县域经济，还就是由于它的为难。
论人口，乡村和县城都是人口流失的重点地域，论产业，县城和乡村都只能搞一些不停被大城市淘汰的老旧产业；然而乡村的经济有一个方面是县城比不了的，那就是乡村的经济是不乱的，它自身能够做到自力更生，虽然账面上盈利很少，然而守着地不至于饿死；而县域经济则否则，县域经济是很依赖活动性的，县城的人，大少数是没有出产性资产的，即便有，它的存活也极度依赖市场。
而更加为难的一方面，则是乡村是不存在甚么财税危机的，县城则否则。许多政府机构，最低只存在于县一级，这就致使了，县城比拟于乡村，需求担负的开支会多出许多。此外，乡村是不需求承当根底设施建立的本钱的，好比修路的钱，要不是政府卖地支出，要不是城投债的钱，乡村顶多腾点儿地，派几集体出来，还能因此而赚钱赚补助，其实不会因此而背上大额负债。然而县城就纷歧样了，比拟于大城市，县城的土地溢价其实其实不高，前几年出政策连高层都不让建了，加之人口流失重大，出让土地的交易其实其实不划算，不光不划算，还做不久远。但是不划算归不划算，各种根底建立的费用他是一点儿都别想逃。
关于大城市，土地溢价高，可以筹集到的资金就多，更首要的是，大城市的根底设施使用频率很高，前期盘活也很容易，好比地铁公交，价钱即便涨一倍，也仍然是价钱最低的出行形式，然而如斯一来这些设施和机构就可以本人盘活造血，不需求内部输血了，当年香港的地铁就是依托这类模式完成盈利，而且还扩建了新的路线。而县城的根底设施使用频率低，并且大部份人还都有电驴，公交车不涨价都没几集体坐，只有敢涨价，摩的分分钟重出江湖。
所以，横在县域经济背后的，是两条微小的鸿沟，它不克不及学乡村搞自力更生的农业经济，由于它没有土地作为根基；它也不克不及学大城市，经过减少负债完成资产负债表的扩表，大城市的资产是名副其实的资产，小县城的资产没人违心为其付费，顶多只能挣扎在盈亏均衡点，或者缓缓旷费。与此同时，大城市面临的问题，在县城只会更早、更剧烈地凸显出来，好比公务员工资发不出来，事业纪年终奖隐没，以及各种公立机构的改选，以上景象都会先泛起在小城市，再泛起在大城市。
其实县域经济就是目前我国经济情势的一个缩影——青黄不接。
以前在香港待过一段时间，对兴旺经济体和开展中经济体有了一些纷歧样的意识。这里的兴旺的英文原文表述是developed，其实并无那种饶富、高效、高支出等附加意思，最原始的意思应该一种通过了开展的，不乱的经济形态。以根底设施为例，详细的区分体当初，兴旺的经济体曾经具有根底设施，而且这些设施可以本人盘活造血，翻译成人话就是能够依托根底设施的支出，完成可继续性盈利；而开展中经济体要解决的则是，怎么具有这些根底设施，使用的伎俩也经常是负债扩大这类不成继续的伎俩。
我国的城市化根本到了序幕，当初就是从解决怎么具有的问题，逐渐转移到怎么盘活，完成可继续性盈利的问题。大城市负债才能强，盘活资产相对于容易，这类问题能够拖一拖，乃至能够无缝连接，然而县城负债才能弱，盘活难度大，所以是压力最大的一环，于是全国的零碎性的问题，最早在县城失掉体现。反过去讲，县城处置这些问题的办法，可能就是当前国度处置这些问题的办法。
前面的话我就未几说了，无非是一些改制注资展期，大家参考历史就行。 |
|
中级会员