华人澳洲中文论坛

热图推荐

    李光耀遗言风云继续,次子李显扬控告:新加坡当局继续对咱们家进行虐待

    [复制链接]

    2023-3-4 06:05:49 52 0

    因“”,李家风云持续发酵。
    李光耀次子、李显龙胞弟李显扬、弟媳林学芬律师,由于在参预李光耀遗言事情的司法顺序时,涉嫌作假证,新加坡警方已染指考察


    新加坡建国总理李光耀于2015年3月23日去世。从20十一年开始,李光耀找律师柯金梨草拟遗言。直至20十二年底,共修正了五遍,过后存在的是第六版。
    2013年十二月16日、17日,李显扬夫人、林学芬律师在李光耀的律师柯金梨不在场而且未参预的状况下,取第七版遗言给李光耀签订,并称这是“恢复初版本遗言”,签订之后原件由林学分保管。
    然而,第七版实际上与初版其实不相反
    在第七版遗言,关于李光耀所寓居的欧思礼路38号屋宇的处置形式是“撤除”,而后面版本则是“女儿李伟玲可在李显龙赞成下持续寓居”。


    (大众在欧思礼路38号外拍照)
    第七版与先前版本还有其余差别,例如第六版要把遗产分七份,李显龙、李显扬各两份,李伟玲三份;然而,第七版遗言则是平分三份,子女三人各得一份。
    三司特别庭裁定林学芬行动不妥
    判处撤消律师执照15个月
    2019年1月,新加坡总检察署以为,林学芬身为律师有失职的嫌疑,就此向新加坡律师公会提交了500多页的投诉信。总检察署指出,在李光耀的第七版遗言傍边,李显扬的获利减少,林学芬作为李显扬的妻子却未躲避,有违反律师职业品德之嫌
    审裁庭同年7月举办了五天的聆讯。因为李光耀从收到最初一份遗言的草稿到签订遗言,只用了16个小时。审裁庭因此以为,李光耀是在李显扬夫妇的误导下,仓皇签订遗言,起初裁定林学芬违反律师专业法令的两项指控成立,交由三司特别庭审讯,并倡议将林学芬从律师队伍中除名
    《新加坡眼》曾报导,,包罗:
    一、初版到第六版都是李光耀的律师柯金梨协助草拟的,而第七版是在柯金梨在外埠时,由林学芬向李光耀间接倡议并履行签订的
    二、林学芬仅花41分钟就筹备好了新版本遗言,且不告诉李显龙、李玮玲
    三、在林学芬支配下,李光耀只花15分钟就签完了新遗言(换句话说,不成能有足够时间审阅遗言内容),全部过程当中,非但李显龙和李玮玲过后不知道,连李光耀公家秘书黄莲好也不在场(换句话说,秘书没无机会代他审阅遗言内容)
    四、第七版对于欧思礼路38号洋房的处理形式,较前两份有改变,却始终没有被侧面提及
    五、李玮玲在2014年告诉李显龙妻子何晶,本人疑心李显扬。她说,李光耀已经告知她,给她留的遗产份额是双份的。但起初新遗言的内容被家人通晓,发现遗产变为了兄姐弟三人平分,李玮玲觉得“很朝气,显扬居然这样对我”
    2020年十一月20日,三司特别庭裁定林学芬在处置李光耀的遗言时存在不妥行动,但缺乏以除名,而是判撤消律师执业执照15个月
    三司特别庭由三名法官组成,是新加坡处置律师违规投诉的最高机制。
    庭审中涉嫌作假证
    警方要求李显扬夫妇承受考察
    三司特别庭的庭审讲演显示,李显扬、林学芬夫妇在供证时,为了粉饰本人的行动,做了牵强的、不老实的、先后矛盾的陈说,三司统一断定,两人说谎,作假证
    三司指出:
    一、李光耀遗言的第五版、第六版曾经删除了“撤除新居”的条款,林学芬让李光耀签订第七版的时分,让他认为与先前版本同样,然而,其实是有“撤除新居”的条款的,这是向李光耀作虚伪陈说
    二、林学芬激励李光耀在本人的律师柯金梨不在场的状况下签订第七版遗言,而且误导李光耀这个版本与初版相反,形成年迈的李光耀被本人新任的至亲误导
    三、在柯金梨不在场的状况下,李光耀无奈征询律师意见,李显扬和林学芬却在16小时内,以最疾速度支配李光耀仓皇签订遗言,彻底没有顾及李光耀的利益


    因为李显扬、林学芬涉嫌在法庭宣誓的状况下作假证,2021年10月,警方染指考察
    2022年6月,警方分割李显扬夫妇,请他们前去面谈,配合考察。
    夫妻俩容许了,但说本人太忙,要求到了7月时间有空档才去。警方赞成。
    两人不久后分开新加坡。到了7月商定的日期,两人改动主张,经过电邮给警方发信,说不肯参预考察。
    警方请他们从新斟酌,并告诉,即使他们不回国参预考察,警方仍会在他们缺席的状况下持续展开考察任务。
    两人至今未回到新加坡,也未配合参预考察。
    应该驾驭时机自证洁白
    昨天(3月2日),在国会中回覆国会议员周凯年对此事的讯问时,国务资政兼国度平安兼顾部长张志贤作出书面回覆,透露了以上信息。
    早前,新加坡政府成立了部长级委员会,讨论如何处理李光耀新居。张志贤掌管委员会任务。李显龙则躲避参预李光耀新居的内阁探讨与抉择。
    张志贤说,李显扬和林学芬回绝参预警方考察,使人发生许多疑难。假如两人深信本人是洁白的,没有作假证,那末,参预警方考察将是个自证洁白的时机
    张志贤说:“他们应该参预考察,驾驭时机把本人的说法公诸于世,还本人一个洁白。”
    法庭上作假证是刑事罪
    假如罪名成立能够判开释
    在新加坡,为了保护司法公正,证件造假、在法庭上作假证等等,都是刑事罪,假如罪名成立,判开释绝不不测。
    《新加坡眼》就报导过,有本国留先生被网络骗子欺骗,依照骗子的唆使,在新加坡警方考察时作了假证,后果被判开释周围
    也有当地人学历造假、结业证书造假,被判开释两年又十一个月!
    李显扬:遭到政府不停的虐待
    就在张志贤透露李显扬、林学芬被警方考察的同日,李显扬在脸书发帖说,新加坡当局对我家人的虐待有增无减


    李显扬写道,2017年6月,姐姐伟玲和我都说过,咱们曾经失去对李显龙无论是身为亲手足、或是身为领导人的信赖。咱们对他失去了决心。咱们耽心,国度机关会被利用来凑合咱们和我的家人
    他说,“2017年七八月间,他们起诉了我儿子,哈佛大学经济学家李绳武。通过三年漫长的庭审,新加坡法院断定他‘诋毁’司法零碎”。
    李绳武被罚款1万5000新元。他过后说,抉择缴付法庭罚款,“以求买个安定”。不外他说,本人其实不认罪,也从不否认他“诋毁”的内容。
    李显扬说,“2020年,他们以李光耀2013年签订的遗言为由,起诉了我妻子林学芬。(实际上)我才是真实的指标。”
    “有情的攻打仍在持续”,李显扬总结说。
    说个题外话,三周前,2月中旬,新加坡多家媒体报导,李显扬长子李绳武获颁寰球出名的2023年斯隆钻研奖。这个国内著名奖项每一年向物理学、化学和数学畛域出色青年发表,以表扬和嘉奖有后劲改造各自钻研畛域的人。
    李显扬在脸书发帖指出,过来许多斯隆钻研奖得主,已成为迷信界出色人物。有56名得主获取了诺贝尔奖,17人获取数学界最高荣誉的菲尔兹奖(Fields Medal)。
    六七年前,2016年,李绳武获选进入哈佛大学钻研员学会,成为钻研员。李显扬说,置信李绳武是首位入选哈佛钻研员学会的新加坡人,这项稀有的荣誉旨在表扬年老学者在晋升学术智慧方面的后劲。


    (李绳武。图源:哈佛)
    支持党提出“七大问”
    早在2017年6月19日,总理李显龙就收回视频。他说:“吁请一切国会议员,包罗非人民行为党议员,对此次争议务必追本溯源,在国会绝不保存地向我和我的部长发问。”
    翌日,新加坡最次要的支持党工人党公布声明,抛出了关于李家“家庭纠纷”的一系列问题。
    工人党指出,对于欧思礼路38号新居的家事留给李家本人处置,或是上法庭解决,他们关怀的是有没有泛起滥用权力,是不是会挫伤人民关于新加坡的决心,以及政府的威望。
    工人党提出的疑难包罗:
    一、政府会否赞成成立一个特别特选委员会(Special Select Co妹妹ittee),让由不同政党议员组成的委员地下听审,同时现场向大众直播,以便考察李总理弟弟和mm指李总理滥权的指控,也让指控者无机会在国会提呈一切相干证据
    二、政府有何措施束缚部长及初级公务员,不让他们参预本人有集体或经济利益的探讨或决策?轨制上如何包管?关于李光耀的遗产和资产,政府和总检察署是不是以为与内阁阁员发生或可能发生利益冲突?这些利益冲突或潜伏的利益冲突如何处置?
    三、政府有没有明白的规则或者轨制,能让部长和次长们的家眷,不滥用本人的身份,在超越他们专业的畛域里接触,影响,命令初级公务员们?这种规则或轨制是以甚么频率和方式转达到公共办事和他们的家眷们?假如有证据证实权力被滥用,应采用甚么法律制裁?
    四、政府有没有预防措施,预防部长为了集体目的或凑合异议而利用国度机关与政府机关来采集集体信息?
    五、部长或次长在甚么状况下应该采用法律行为,上庭保护本人的名誉;在甚么状况下他/她不该采用法律行为,而应经过公共场所(例如国会)对这些指摘进行抗辩?
    六、政府在甚么状况下会成立不合错误外宣告的部长委员会来处置事务?目前有几个这样的委员会?波及国度平安事务的除外,这些委员会的组成人员和职责规模和目的能够地下吗?至于处置欧思礼路38号事宜的部长委员会,是不是会约请文物专家加入委员会任务?是不是斟酌言论和民心?
    七、国度文物局所履行的捐赠契约,是不是能透露给第三方知道?假如能够,是在甚么状况下?与欧思礼路38号无关的捐赠是不是受窃密协定维护?假如受维护,为什么文物局把捐赠契约的内容透露给总理知道?
    时任新加坡国立大学法学院王江雨副传授判别,“李显龙以为,兄妹家事之争曾经波及政府和总理自己的信用,要将此事提交国会答辩”。
    王江雨指出,这个做法实际上是李光耀自己确立的。1995年有人指控时任内阁资政的李光耀和副总理李显龙购买房产时承受不妥折扣,形同行贿。时任总理的吴作栋下令考察,李光耀也被动要求总理把这件事件提交国会答辩,反倒是支持党感觉没啥标题问题可做。
    编纂:ABC
    想第一时间理解新加坡的热点旧事,能够关注“看南洋”微信大众号,同步下载新加坡眼APP,不失联。

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    中级会员
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题41

    帖子54

    积分242

    图文推荐