“无论澳洲是不是参战，美国都打不赢中国！” 澳媒正告“不成与中国开战”，挨批“沦为反美传声筒”（组图）

winner8

澳大利亚播送公司日前刊出长篇报道《对澳洲来讲，与中国开战会是甚么模样？》（What would war with China look like for Australia?），专访澳洲前国防军总司令克里斯・巴里（Chris Barrie）、澳洲国防部国内政策与策略司前司长艾伦・贝姆（Allan Behm）等4位军事专家。澳洲来讲，与中国开战会是甚么模样？》（澳洲前国防军总司令克里斯・巴里（Chris Barrie）、澳洲国防部国内政策与策略司前司长艾伦・贝姆（Allan Behm）等4位军事专家。
使人颇感不测的是，专家们的看法虽然稍有出入，但他们全都以为「无论澳洲是不是参战，美国都不成能打赢中国」。ABC的系列报道固然也招来批判，挨批「最有影响力的澳媒竟沦为反美传声筒」澳洲是不是参战，美国都不成能打赢中国」。ABC的系列报道固然也招来批判，挨批「最有影响力的澳媒竟沦为反美传声筒」
澳大利亚播送公司（ABC）并不是预期澳洲会间接与中国开战，而是以为澳洲可能被卷入台海危机，不能不参加美国这一方与中国作战。ABC强调，寰球虽无数百名内政官与政治家在幕前或幕后致力，确保美中之间的紧张瓜葛不会降级为和平。但可能致使和平的紧张事态与各种要素不见得可以受控，ABC就此讯问四位军事专家：「对澳洲来讲，与中国开战会是甚么模样？」澳洲会间接与中国开战，而是以为澳洲可能被卷入台海危机，不能不参加美国这一方与中国作战。
ABC强调，寰球虽无数百名内政官与政治家在幕前或幕后致力，确保美中之间的紧张瓜葛不会降级为和平。但可能致使和平的紧张事态与各种要素不见得可以受控，ABC就此讯问四位军事专家：「对澳洲来讲，与中国开战会是甚么模样？」
这些专家包罗休・怀特（Hugh White）传授，澳洲国防部前澳洲国防部前策略与情报副部长；服役海军上将克里斯・巴里（Chris Barrie），澳洲国防军前总司令艾伦・贝姆（Allan Behm），澳洲国防部前国内政策与策略司司长；曾负责澳洲国防军情报官的克林顿・费南德斯（Clinton Fernandes）传授，他们的次要观念如下：
＊休·怀特：无论有无澳洲的反对，美国都不成能博得与中国的和平澳洲的反对，美国都不成能博得与中国的和平
＊克里斯・巴里：政客才会利用媒体制作和平要挟，澳洲政府应尽力防止与中国开战澳洲政府应尽力防止与中国开战
＊艾伦・贝姆：澳洲的「基本性策略病态」—就义本人的利益来反对美国利益澳洲的「基本性策略病态」—就义本人的利益来反对美国利益
＊克林顿・费南德斯：解放军的「反染指／区域拒止」才能攸关台湾存亡，亚洲不会团结谴责中国

前澳洲国防部策略与情报副部长休·怀特。（翻摄网路）澳洲国防部策略与情报副部长休·怀特。（翻摄网路）
目前是澳洲国立大学策略钻研所声誉传授的休·怀特，已经负责澳洲国防部策略与情报副部长。他以为美国要是为了台湾跟中国开战，将是二战以来寰球最范围最大、最具破坏性的海上冲突，并且美国一定会但愿澳洲全力反对美军，出动一切空军和海军的战力。但是怀特对美中冲突的后果十分灰心，由于他以为「在台湾问题上，无论有无澳洲的反对，美国都不成能博得与中国的和平」。
澳洲国立大学策略钻研所声誉传授的休·怀特，已经负责澳洲国防部策略与情报副部长。他以为美国要是为了台湾跟中国开战，将是二战以来寰球最范围最大、最具破坏性的海上冲突，并且美国一定会但愿澳洲全力反对美军，出动一切空军和海军的战力。但是怀特对美中冲突的后果十分灰心，由于他以为澳洲的反对，美国都不成能博得与中国的和平
怀特表现，因为美中冲突对单方来讲都输不得，加之两军也都设备精良，没有人能肯定这场和平会如何开场。他以为最有可能的后果，将是一场「代价昂扬的血腥僵局」，单方均无奈确保成功。
「无论澳洲是不是参战，这都会是一场覆灭性的冲突。因为澳洲与中国以及其余东亚火伴的贸易都将停摆，澳洲经济必将受到瘫痪，可能很长一段时间都难以恢复」。澳洲是不是参战，这都会是一场覆灭性的冲突。因为澳洲与中国以及其余东亚火伴的贸易都将停摆，澳洲经济必将受到瘫痪，可能很长一段时间都难以恢复」。

2022年6月23日，加入2022环太平洋军演的美军林肯号航母、日本自卫队出云号直升机护卫舰、澳洲皇家海军坎培拉号两栖突击舰。（美国海军官网）澳洲皇家海军坎培拉号两栖突击舰。（美国海军官网）
怀特正告，只有澳洲参战、或者允许美军使用境内基地，那末澳洲极可能面临来自中国的间接攻打。虽然美国在军事科技上更胜一筹，但中国在地缘瓜葛上占有劣势，怀特以为两军可能造成拉锯。因为台湾对中国来讲更加首要，怀特判别美国只有不使用核武，就无奈对中国形成足够的挫伤，迫使北京对台湾问题做出妥协。澳洲参战、或者允许美军使用境内基地，那末澳洲北京对台湾问题做出妥协
怀特以为，比起「片面入侵台湾」，他以为中国更可能采用的武统伎俩会是「封锁台湾」。由于这是一种本钱较低、危险较小的武统形式，对中国来讲，在台湾四周建设海空禁航区相对于容易，进而对台湾施加微小压力，迫使其承受北京的一致前提。
不外即使如斯，他以为北京的一致前提。不外即使如斯，他以为届时美国仍不能不抉择是不是要打破封锁、进而开战。怀特表现，他看不出美国违心为了台湾，甘冒外乡受到中国核报复的危险，「这就是为何我以为美国（或澳洲）为了台湾与中国开战是过错的」。澳洲）为了台湾与中国开战是过错的」
克里斯・巴里／前澳洲国防军总司令澳洲国防军总司令

前澳洲国防军总司令、服役海军上将克里斯·巴里。（翻摄网路）澳洲国防军总司令、服役海军上将克里斯·巴里。（翻摄网路）
曾在1998至2002年负责国防军总司令的巴里对ABC表现，鉴于一切可能与中国开战的预测都犯了「言辞夸张」的故障，他耽忧众人曾经忘了，关于解决国度之间不成跨越的不合来讲，和平只能作为一种最初伎俩。换句话说，只要在一切其余解决办法都生效后，能力斟酌发起和平，而巴里以为，在台湾问题上离这一步还十分远。
巴里以为，政客以为利用媒体制作和平要挟是能够承受的，而这恰是「政客」与「政治家」之间的首要区分。巴里说：「这些评论员是真的置信他们本人说的话，仍是虚张气势？他们以为澳洲国防军可以胜出吗？假如不克不及，他们又采用了哪些措施？我置信，阅历过和平的人可能更加三思而行，但咱们的政治家在哪里？」
澳洲国防军可以胜出吗？假如不克不及，他们又采用了哪些措施？我置信，阅历过和平的人可能更加三思而行，但咱们的政治家在哪里？」

澳军P-8A海神式（P-8 Poseidon）反潜巡逻机正飞越美军航母卡尔文森号甲板上空。（美国海军官网）
巴里表现，他置信凭借地舆劣势，澳洲人可以捍卫本人的国度。毕竟除了纽西兰以外，全世界没有其余国度比澳洲的地舆地位更好。不外巴里也提示，这是「纯正就进攻的角度而言」，假如是波及数十万人参预攻防的大范围和平，即使是眼睁睁看着行将触及核和平的门坎，澳洲恐怕也没有方法扭转事态，「毕竟与周边的国度比拟，咱们还是一个小国」。
澳洲人可以捍卫本人的国度。毕竟除了纽西兰以外，全世界没有其余国度比澳洲的地舆地位更好。不外巴里也提示，这是「纯正就进攻的角度而言澳洲恐怕也没有方法扭转事态，「毕竟与周边的国度比拟，咱们还是一个小国」。
已在2002年服役的巴里，倡议澳洲政府将「防止和平」作为一项庄重的政策指标澳洲政府将「防止和平」作为一项庄重的政策指标，由于「这才像是政治家的回应」。在巴里看来，和平危险自2017年以来曾经明显减少，澳洲虽然在上个世纪阅历了两次世界大战，跟筹备应战现状的新兴大国打过交道（包罗上个世纪的德国日本、以及这个世纪的中国），也尝试透过联结国防止和平，不外关于如何变革联结国来应答当代平安应战，截至目前仍然没有太多停顿，澳洲与中国也仍有许多观点不合。
澳洲虽然在上个世纪阅历了两次世界大战，跟筹备应战现状的新兴大国打过交道（包罗上个世纪的德国日本、以及这个世纪的中国），也尝试透过联结国防止和平，不外关于如何变革联结国来应答当代平安应战，截至目前仍然没有太多停顿，澳洲与中国也仍有许多观点不合。

一位澳洲军人向参预美澳联结军演的美军军舰挥手。（澳洲皇家海军）澳洲军人向参预美澳联结军演的美军军舰挥手。（澳洲皇家海军）
巴里说：「以为咱们可以博得对中国的和平，此一鹰派的根本假定是过错的，也十分风险」、「与伊拉克和阿富汗冲突不同的是，这些冲突只会影响到参预冲突的成员及其家人，但一场与中国的和平将对一切澳洲人发生影响——无论是经济、金融或集体。咱们一切人可能都会因此堕入穷困，一旦动用了核武，咱们大少数人可能都会死。」澳洲人发生影响——无论是经济、金融或集体。
在巴里看来，澳洲应该使用所有伎俩来防止与中国产生和平澳洲应该使用所有伎俩来防止与中国产生和平，由于「我无奈想像澳洲与中邦交战有甚么益处，除非状况重大到值得付出世命和财富」。巴里说：「因为澳洲人口较少，和平的影响可能比其余参预者更大。对澳洲经济、人民、乃至对澳洲总体糊口形式的破坏，都会带来十分重大的结果」。
澳洲与中邦交战有甚么益处，除非状况重大到值得付出世命和财富」。巴里说：「澳洲人口较少，和平的影响可能比其余参预者更大。对澳洲经济、人民、乃至对澳洲总体糊口形式的破坏，都会带来十分重大的结果」。

中国领海基点余山岛的东部战区海军。（中国军网）
因为《澳纽美平安公约》（ANZUS）的存在，巴里抵赖一旦美国与中国开战，澳洲的确更有可能被卷入和平。他以为澳洲该当衡量国际与国内的潜伏本钱，也要思考是不是持续维持此一起盟瓜葛。他举例说，假如是中国袭击美国外乡（相似日本偷袭珍珠港），澳洲人民的参战情绪无疑会至关低落；假如是美国抉择攻打中国（相似美国入侵伊拉克），中方是不是作出寻衅就会成为决策的症结，澳洲是不是保有本人的情报与评价、能否在开战前解决外部不合，则会成为症结。
澳洲的确更有可能被卷入和平。他以为澳洲该当衡量国际与国内的潜伏本钱，也要思考是不是持续维持此一起盟瓜葛。他举例说，假如是中国袭击美国外乡（相似日本偷袭珍珠港），澳洲人民的参战情绪无疑会至关低落；假如是美国抉择攻打中国（相似美国入侵伊拉克），中方是不是作出寻衅就会成为决策的症结，澳洲是不是保有本人的情报与评价、能否在开战前解决外部不合，则会成为症结。
当美国抉择与中国开打，澳洲究竟应不该该参战？巴里表现的确存在「无论输赢如何，都应该参战」的时辰，不外「这类状况目前看来还很边远」。他以为澳洲若真的要与中国开战，必需要问本人的问题是「在哪些状况下，澳洲会以为让咱们的经济与人民接受微小损失是理智的，乃至还要承当核战的危险」。
澳洲究竟应不该该参战？巴里表现的确存在「无论输赢如何，都应该参战」的时辰，不外「这类状况目前看来还很边远」。他以为澳洲若真的要与中国开战，必需要问本人的问题是「在哪些状况下，澳洲会以为让咱们的经济与人民接受微小损失是理智的，乃至还要承当核战的危险」。
巴里最初也谈到两岸事态，他说「中国攻击台湾通常被以为是美中和平的催化剂，即便是在这类状况下，致使中国与台湾瓜葛决裂的缘故和办理也很症结」，巴里更呐喊澳洲的政治家们，在台海两岸瓜葛决裂以前该当发扬首要作用澳洲的政治家们，在台海两岸瓜葛决裂以前该当发扬首要作用。

前国防部国内政策与策略司司长艾伦・贝姆。（翻摄网路）
艾伦・贝姆目前是澳大利亚钻研所国内和平安名目担任人，他以为在不停加强兵力之下，中国与美国之战要是在2035年之后发作，那末北京的确颇有可能胜出。单方要是在将来5到10年内开战，对美国来讲「能看到的最佳终局就是堕入僵局」。贝姆批判，澳洲有一个「基本性的策略病态」—那就是就义本人的利益来反对美国利益。
他更强调，「与中国由于台湾开战」其实不波及澳洲的国度利益。北京的确颇有可能胜出。澳洲有一个「基本性的策略病态」—那就是就义本人的利益来反对美国利益。他更强调，「与中国由于台湾开战」其实不波及澳洲的国度利益
贝姆表现，澳洲与中国开战所带来的影响将远超过二战以来所参预的任何和平。鉴于澳洲国防军的范围与美国部队的后勤限度，这将是一场十分艰巨的和平。贝姆剖析中国届时将经过四种途径来击败澳洲，包罗确保澳洲在亚洲没有其余盟友或反对；以佯攻来扩散澳洲的战力，使其疲于奔命；诱使美国尽量扩大军力，而且在美澳之间搬弄是非；实行海上封锁来打击澳洲经济。
贝姆虽判别中国将速战速决，但也耽忧无惧和平损失的解放军会在血腥僵局中拖垮澳洲。他以为中国假如能管制台湾海峡，就会对台湾投入陆军进行压抑，终究占据台湾。澳洲与中国开战所带来的影响将远超过二战以来所参预的任何和平。鉴于澳洲国防军的范围与美国部队的后勤限度，这将是一场十分艰巨的和平。
贝姆剖析中国届时将经过四种途径来击败澳洲，包罗确保澳洲在亚洲没有其余盟友或反对；以佯攻来扩散澳洲的战力，使其疲于奔命；诱使美国尽量扩大军力，而且在美澳之间搬弄是非；实行海上封锁来打击澳洲经济。贝姆虽判别中国将速战速决，但也耽忧无惧和平损失的解放军会在血腥僵局中拖垮澳洲。

澳洲国防军前情报官克林顿·费南德斯。（翻摄网路）澳洲国防军前情报官克林顿·费南德斯。（翻摄网路）
目前在新南威尔士大学传授国内政治的克林顿・费南德斯也以为，「封锁台湾」是中国更可能采取的武统伎俩。曾在澳洲皇家陆军情报单位任职的费南德斯说，中国领导人在封锁以前可能发起近程攻打、封锁期间将要求台方进行会谈、并以两栖入侵作为要挟与降低冲突的伎俩—他耽心台湾对此没有B方案。澳洲皇家陆军情报单位任职的费南德斯说，
费南德斯指出，中国的综合防空零碎—掩盖普遍的预警雷达、战机和各种地对空飞弹—能够把美军挡在海岸线300海里以外，问题是跟中国相距仅有180海里的台湾就位于这个区域以内。费南德斯提示，当美军封闭阿富汗的巴格拉姆空军基地时，阿富汗戎行就解体了。假如中国真能把美军挡在里头，让美国无奈获取制空权，那末美军及其盟军也无奈在陆上与海上获胜，台湾届时连补给都是问题。

解放军的飞弹发射车。（中国军网）
费南德斯说，虽然美军在东亚设有许多基地，但间隔台湾450海里的冲绳嘉手纳基位置于中国飞弹射程以内。夏威夷的珍珠港间隔台湾超过4200海里，若以25节的速度飞行，美军的航空母舰需求一周时间能力到达台湾。虽然美军战机也能在关岛基地（距台1300海里）起降，但发起一次攻打的来回时间也需求数小时。
关于澳洲在和平时表演的角色，费南德斯说，澳洲不应把本人当成美国的廓尔喀人（历史上著名的英国佣兵），「是不是与中邦交战」应该在议会里进行充沛的答辩。关于美中冲突的输赢，费南德斯表现「和平包孕许多非感性元素以及无奈计算的各种情绪，无论争争如何开始，只要当一方抉择保持时才会完结」。澳洲在和平时表演的角色，费南德斯说，澳洲不应把本人当成美国的廓尔喀人（历史上著名的英国佣兵），「是不是与中邦交战」应该在议会里进行充沛的答辩
关于两个核武大国来讲，间接进行大范围反抗极为风险，这也是印度与巴基斯坦彼此放弃克制的次要缘故。费南德斯以为，拜登即便做出各种不置可否的声明，仍会防止与中国间接开战。反对台湾的美国政府将持续争夺世界各国的反对，对中国进行各种制裁与谴责，「然而与乌克兰纷歧样的是，欧洲大部份国度都能团结谴责俄罗斯，亚洲却不会统一谴责中国」。
支持意见：澳媒竟沦为反美传声筒
关于克里斯・巴里、艾伦・贝姆等专家的灰心判别，澳洲的政治剖析家格兰特・怀斯（Grant Wyeth）在《内政家》提出支持意见。他以为所谓「澳洲打不外中国，美国也打不外」、「澳洲只会由于美国的要求自愿收兵，因此不应胡里糊涂的投身战事」的说法其实不正确。由于这几位专家疏忽了澳洲在台湾的利益，因此就算没有美国的要求（乃至欺压），澳洲也应该干涉台海事务。
澳洲的政治剖析家格兰特・怀斯（Grant Wyeth）在澳洲打不外中国，美国也打不外」、「澳洲只会由于美国的要求自愿收兵，因此不应胡里糊涂的投身战事」的说法其实不正确。由于澳洲在台湾的利益，因此就算没有美国的要求（乃至欺压），澳洲也应该干涉台海事务
怀斯指出，ABC这篇长文的各种剖析都悍然忽视台湾人民的欲望和福祉，台湾只不外是美国霸权的隶属物，而非可以本人选择将来或放弃合法自治的岛屿。并且澳洲在这些人的口中，就像是一只听话的哈巴狗，老是自觉服从华府的指令（因此他们才要呐喊「别与中国开战」）。ABC只问了「假如美国抉择与中国开战，澳洲应该参加吗」？却不去问「中国侵犯台湾的合法性」。
怀斯以为整篇文章最蹩脚的一点，就是以为台湾与澳洲的国度利益全然有关，乃至把澳洲身处美国营垒描述成「策略病态」。澳洲在这些人的口中，就像是一只听话的哈巴狗，老是自觉服从华府的指令（因此他们才要呐喊「别与中国开战」）。ABC只问了「假如美国抉择与中国开战，澳洲应该参加吗」？却不去问「中国侵犯台湾的合法性」。澳洲的国度利益全然有关，乃至把澳洲身处美国营垒描述成「策略病态」

中国国度主席习近平。（美联社）
怀斯以为，将台湾的安危视为无物固然错得离谱。澳洲经济以出口导向为主，这代表澳洲大部份的贸易流动都需求借重海运。澳洲四个最首要的贸易火伴有三个地处西南亚，西南亚的不乱与海上通道的疏通固然是澳洲利益的中心澳洲经济以出口导向为主，这代表澳洲大部份的贸易流动都需求借重海运。
澳洲四个最首要的贸易火伴有三个地处西南亚，西南亚的不乱与海上通道的疏通固然是澳洲利益的中心北京为此受到寰球孤立，也将重大影响澳洲最首要的出口目的地。简而言之，澳洲的症结利益并不是不干涉台海危机，而是踊跃禁止任何侵犯与维持现状。除了台海开战将形成灾害性的影响，傍边国永远占据台湾也将重大破坏区域不乱。
怀斯以为即使台湾失陷，台湾人民将持续踊跃保护本人的自在与权益，使得西南亚泛起永远性的不不乱，进而影响该区域的飞行自在与平安；当北京为此受到寰球孤立，也将重大影响澳洲最首要的出口目的地。简而言之，澳洲的症结利益并不是不干涉台海危机，而是踊跃禁止任何侵犯与维持现状。
怀斯赞成「和平不合乎任何人的利益」，咱们也永久不应把强国行径（或者米尔斯海默之类的理想主义者所谓「区域霸权」或「寰球强权」）的实然与应然一概而论。怀斯更进而指出，国内瓜葛的理想主义者常会变为「现有强权（或者说曾经证实其权力实践是正确的国度）的啦啦队长」，由于从「强权政治」的观念来看，来自强权的侵犯老是不成防止，那末强权带来的威慑也就是合法的。
不赞成理想主义的怀斯最初切中时弊地指出，ABC的专文波及台湾命运，却没有采访或包罗任何一个台湾人的声响或观念，这家澳洲最受信任也最首要的播送公司，竟沦为常识份子老练反美主义的传声筒，关于中国这个强权却彻底未置一词澳洲最受信任也最首要的播送公司，竟沦为常识份子老练反美主义的传声筒，关于中国这个强权却彻底未置一词。

华人澳洲中文论坛

热图推荐

“无论澳洲是不是参战，美国都打不赢中国！” 澳媒正告“不成与中国开战”，挨批“沦为反美传声筒”（组图）

发表回复

winner8
关注TA

图文推荐

华人澳洲中文论坛

热图推荐

“无论澳洲是不是参战，美国都打不赢中国！” 澳媒正告“不成与中国开战”，挨批“沦为反美传声筒”（组图）

发表回复

winner8 关注TA

图文推荐

winner8
关注TA