|
|
本文转载自CTWANT，仅代表原出处和原作者观念，仅供参考浏览，不代表本网态度和立场。
澳洲国度公共播送机构《澳洲播送公司》（ABC）在往年2月以《对澳洲来讲，与中国开战会是甚么模样？》（What would war withChina look like for Australia?）为题，专访了澳洲前国防军总司令贝瑞（ChrisBarrie）、前澳洲国防部国内政策与策略司司长贝姆（Allan Behm）等4位服役的军事或情报高层。终究，他们的看法虽然有些微出入，但他们却统一以为「无论澳洲是不是参战，美国都不成能打赢中国」，顶多就是堕入血腥的僵局，且澳洲不该该趟这锅浑水。
美国总统拜登和中国国度主席习近平。（图／达志／美联社）
据《澳洲播送公司》的报道，这些专家包罗前澳洲国防部策略与情报副部长怀特（Hugh White）、前澳洲国防军总司令贝瑞（Chris Barrie）、澳洲国防部前国内政策与策略司司长贝姆（Allan Behm），以及前澳洲国防军情报官费南德斯（ClintonFernandes），下列为4人的论点。
前澳洲国防部策略与情报副部长怀特（Hugh White）：
怀特目前身任澳洲国立大学策略钻研所声誉传授。他以为美国要是为了台湾跟中国开战，将是二战以来寰球范围最大、最具破坏性的海上冲突，并且「华盛顿但愿澳洲尽最大的才能奉献咱们的整个空军和海兵力量。」但怀特表现，没有人能肯定这场和平会如何开场。他以为最有可能的终局是一场「代价昂扬的血腥僵局」，单方均无奈确保成功。「无论澳洲是不是参战，这都会是一场覆灭性的冲突。」
虽然美国在军事科技上更胜一筹，但中国在地缘瓜葛上占有劣势，怀特以为两军可能造成拉锯战，「中国的防空才能被证实是弱小的，但美国和盟国的空军才能也是如斯。所以这将是一场半斤八两的和平。」不外，因为台湾对中国来讲，是其中心利益中的中心，因此美国若不使用核武，就不成能对中国形成足够的挫伤，迫使北京对台湾问题妥协。但怀特表现，他看不出美国违心为了台湾，冒着外乡受到中国核报复的危险动用核武，「这就是为何我以为美国或澳洲为了台湾与中国开战是过错的。」
怀特还指出，比起「片面入侵台湾」，中国更可能采用的武统伎俩会是「封锁台湾」，迫使其承受北京的一致前提，由于这是一种本钱较低、危险较小的武统形式，对中国来讲，在台湾四周建设海空域禁航区相对于容易。
前澳洲国防军总司令贝瑞（Chris Barrie）：
曾在1998至2002年负责国防军总司令的贝瑞指出，一切预测中美开战的论点都犯了「夸张其辞」的故障，他以为众人曾经忘了，要解决国度之间不成跨越的不合，和平永久都只是最初选项。因此，只要在一切解决伎俩都有效的状况下，国度之间才会斟酌发起和平，而在台湾问题上，贝瑞以为它离和平还十分边远。
同时贝瑞也以为，政客会利用媒体制作和平恐慌，而这恰是「政客」与「政治家」的严重区分：「那些评论员是真的置信本人说的鬼话，仍是虚张气势？他们以为澳洲国防军可以胜任这些工作吗？假如不克不及，他们又采用了哪些措施来改动本人厌战的姿势？我置信，阅历过和平的人可能对这个问题会更为三思而行，咱们的政治家在哪里？」
贝瑞表现，他置信凭借地舆劣势，澳洲人可以捍卫本人的国度。毕竟纯正就「进攻的角度而言」，除了纽西兰以外，全世界没有其余国度比澳洲的地舆地位更好。不外若是波及数十万人参预攻防的大范围和平，即使是眼睁睁看着行将触及核和平的门坎，澳洲恐怕也没有方法扭转事态，「毕竟与美中两国比拟，咱们还是一个小国，这限度了咱们可用的和平气力。」
贝瑞还倡议澳洲政府应将「防止和平」作为一项庄重的政策指标，「在我眼里，这才是政治家应有的态度」。贝瑞指出，美中和平与伊拉克或阿富汗冲突纷歧样，由于和平会使一切人堕入穷困，只有澳洲参战，或允许美军使用境内基地，那末澳洲极可能面临来自中国近程打击部队的间接攻打，「在经济、财政和集体财富方面，这可能会使咱们全部国度堕入穷困，假如它演化成核和平，乃至可能杀死咱们大少数的国民。鹰派人士以为咱们可以博得对中和平的假定是过错的，也十分风险。」
贝瑞最初也谈到两岸事态，他说「中国攻击台湾通常被以为是美中和平的催化剂，即便是在这类状况下，致使中台瓜葛决裂的缘故和办理也很首要」，贝瑞更呐喊澳洲的政治家们，在台海两岸瓜葛决裂以前该当发扬症结作用。
前澳洲国防部国内政策和策略司长贝姆（Allan Behm）：
目前为澳洲钻研所国内和平安名目担任人的贝姆，则以为在不停加强兵力之下，中美开战要是在2035年后发作，那末北京的确颇有可能胜出。单方要是在将来5到10年内开战，对美国来讲「能看到的最佳终局就是堕入僵局」。贝姆更批判，澳洲有一个「基本性的策略病态」，那就是就义本人的国度利益来反对美国的利益，「为了台湾与中国开战其实不合乎咱们的国度利益。」
贝姆表现，澳洲与中国开战所带来的影响将远超过二战以来的任何和平。鉴于澳洲国防军的范围与美国部队的后勤限度，这将是一场十分艰巨的和平。贝姆也判别中国将速战速决，若中国能管制台湾海峡，就会投入陆军进行压抑，终究占据台湾。
前澳洲国防军情报官费南德斯（Clinton Fernandes）：
目前在新南威尔士大学传授国内政治的费南德斯也认同怀特所言，「封锁台湾」是中国更可能采取的武统伎俩，中国领导人在封锁以前可能发起近程攻打，封锁期间将要求台湾进行会谈，并以两栖入侵作为要挟与降低冲突的伎俩。他耽心台湾对此没有B方案。
费南德斯指出，中国的综合防空零碎，掩盖普遍的预警雷达、战机和各种地对空飞弹，能够把美军挡在海岸线300海里以外。假如中国真能把美军挡在里头，让美国无奈获取制空权，那末美军及其盟军也无奈在陆上与海上获胜，台湾届时连补给都是问题。
至于澳洲在和平时表演的角色，费南德斯说，澳洲不应把本人当成美国的廓尔喀人（受聘于英国东印度公司的尼泊尔佣兵），「是不是与中邦交战」应该在议会里进行充沛的答辩。
关于美中冲突的输赢，费南德斯表现「和平包孕许多非感性元素以及无奈计算的各种情绪，无论争争如何开始，只要当一方违心保持时才会完结。」他增补，对两个核大国来讲，间接进行大范围反抗极为风险，这也是印度与巴基斯坦彼此至关克制的次要缘故。费南德斯以为，拜登即便做出各种不置可否的声明，仍会防止与中国间接开战。反对台湾的美国政府将持续争夺世界各国的反对，对中国进行各种制裁与谴责，「然而与乌克兰纷歧样的是，欧洲大部份国度都能团结谴责俄罗斯，亚洲却不会统一谴责中国。」
本文转载自CTWANT，仅代表原出处和原作者观念，仅供参考浏览，不代表本网态度和立场。 |
|
注册会员