布里斯班南部的Griffith选区绿党议员Max Chandler-Mather以为，冻涨房钱政策将为租户提供一些不乱缓和解，以应答各方面的物价飞涨，还呐喊政府完结在理由摈除行动，并提出了一系列倡议，但一切这些倡议都被工党政府否决。
工党则主意「澳洲住房将来基金（Housing Australia Future Fund）」，在五年内投入100亿澳元建造3万套住房，但Max Chandler-Mather以为这对租户简直没有任何帮忙。
他在受访时谈到住房危机和政府应变措施时说：「紧迫解冻房钱两年将使日常租户的支出无机会遇上物价下跌的速度」。
本周早些时分，Max Chandler-Mather向Chalmers博士提出了一个问题，援用比来无关租户往年将向房主领取额定100亿澳元房钱涨幅的一项剖析。
他说：「政府是不是会赞成对房钱採取一样的解冻措施，并将解冻房钱增长放在国度内阁议程上，并在估算中将房钱支援翻倍以帮忙禁止这场日趋重大的危机？」
Chalmers博士躲避了这个问题，转而指向了工党的住房基金。
「我以为这个国度没有足够的租赁房产。空置率十分低，房钱也过高了。咱们意识到澳洲人面临着很大的压力。咱们也意识到，在空置率低和房钱不成承受的状况下，澳洲租户特别艰巨。应答这个问题的最佳办法是建更多的房产。」
Max Chandler-Mather对此驳倒为没有回答到问题。
他说：「财相没有回答租赁危机的问题，由于工党没有一项政策能够帮忙数百万租户，他们往年面临的房钱涨幅将达到100亿澳元。工党的『澳洲住房将来基金』对租户毫无帮忙，会致使住房资金增添超过5亿澳元，社会和可担负住房的充足将在五年内减少到超过68万套住房」。
然而，有些人对这类措施提出了批判，他们以为解冻房钱实际上会减少租户长时间无家可归的危险。当该提议初次提出时，Propertyology的钻研主管 Simon Pressley 谈到了这个提议的缺乏的地方，他解释说房主不太可能承受对支出进行任何限度。
他向《您的投资物业》表现：「他们中的许多人曾经对房源继续紧缩感到厌烦。许多房主会发售房产，上万租户将自愿分开，无处可去。当这类状况产生时，回绝反对租赁供给政策的政客将承当责任」。
虽然这个设法颇有吸引力，特别是对租户来讲，然而有人耽心假如房主忽然都不肯意出租房产，可能会形成灾害性结果。
Max Chandler-Mather说，即便产生这类状况，这也将是共赢的状况，这也是他的党派所斟酌过的问题。
绿党的提议将包罗对空置房地产徵税、逐渐勾销负面槓杆和资本利得税优惠，以及解冻房租。
因此，Max Chandler-Mather表现，即便投资客试图让物业空置，也会被课税，迫使他们将其发售给租户或出租物业。
注册会员