|
|
墨尔本华人中介被指在广告中误导买家，因此被判抵偿6000多澳元。
O ‘Brien Real Estate在网上鼓吹一处没有装置任何空调的房产时，称其采取了“管道供暖和 制冷”。
据《前驱太阳报》报导，Sanjay Tanwar在2020年8月购买该屋宇时，认为它有制冷零碎，但实际入住后发现没有任何制冷零碎。
在周四发布的一项判决中，维州民事和行政法庭VCAT裁定屋宇的广告代表“拥有误导性或诈骗性”，并要求O ‘Brien Real Estate向Tanwar领取部份装空调的费用。
法庭得悉，当Tanwar在对房子进行最初一次反省时，O ‘Brien房地产经纪人Lin Zhang表现有冷却零碎。
过后Tanwar并无关上加热或冷却装备，但看到了一个装置在墙上的电子管制面板，下面有“开/关”、“冷却”、“风扇”和“加热”按钮。
法庭得悉，Zhang还向Tanwar发送了一条短信，暗示房子里装有制冷装备。
当 Tanwar买下这处房产时，他认为冷藏冷却零碎需求修理，但在支配培修后，发现基本没有冷却零碎。
空调装置办事公司Aspen Air在2020年十一月通知Tanwar，装置一个新的反向循环空调零碎将破费十二694至14420澳元。
Tanwar要求O ‘Brien Real Estate领取装置新冷却零碎的费用，在未能达成协定后，他将此事诉诸到VCAT。
去年3月，VCAT要求O ‘Brien Real Estate向Tanwar领取十二694澳元，但该公司请求对该判决进行审查。
该中介公司宣称，网络广告中的任何虚伪陈说都是由该屋宇的原卖家Ismail El Azzouzi酿成的，他曾告知Zhang“供暖/制冷正常任务”。
往年1月，这件事又回到VCAT，Azzouzi否定曾告诉这家房地产中介屋宇有冷却零碎，并宣称Zhang曲解了他的意思。
VCAT副主席Ian Lulham裁定，Tanwar有权在2020年获取原报价的一半抵偿，命令O ‘Brien向Tanwar领取6347澳元以及217.7澳元的申述费。
Lulham表现，他承受O ‘Brien Real Estate和Zhang“没有试图说谎或误导”，而Azzouzi促成为了“误导行动” 的说法。 |
|
注册会员