华人澳洲中文论坛

热图推荐

    满屏色情和性暗示的西安儿童画展,如今如何了(组图)

    [复制链接]

    2023-3-13 09:17:18 25 0

    本文转载自桌子的糊口观,仅代表原出处和原作者观念,仅供参考浏览,不代表本网态度和立场。
    01
    给我看吐了。
    这是西安某儿童画展,给我的第一印象。
    就在近段时间,西安某商场,一个针对儿童展出的艺术画展,诱发了轩然大波。
    本该开启童趣世界大门的儿童画展,竟然充溢少量色情画面,各种性暗示。
    那些画作,不论是从颜色,仍是创意,都毫无美感,各种画作都是满眼黄污、使人恶心至极。
    为防止说是冤枉创作者,先间接看图吧。
    下图中的小敌人,赤身裸体,用本人的某部位对着绵羊的某部位做出不雅观举措,双双翻着白眼,这是干甚么?

    还有这张图片,画着裸体的孩子躺在那里,乍一看很奇异,可是子细看面前稀稀拉拉的文字,竟然是小黄文,这究竟是有何存心?

    这张图片,鹿角上像甚么?

    还有上面这张,美奼女兵士的衣服假如委曲能忍,然而你看看她手中的剑是甚么外形?
    还有这张画,侧面看好像没有问题,然而倒过去看,全是下身衣衫褴褛,上身裸露生殖器的男性。

    还有最使人细思恐极的一张。
    图中的小女孩赤裸下身,看下来只要一集体,画面中却显露了4条腿,此外一个小人趴在她的某部份,这个站位姿态真的不敢细想。
    而更首要的是面前的修建,想必每个中国人都无比眼生。
    在肃穆的天安门前却画出这样的图片,显得诡异且使人不适。

    相似的照片,在这个画展里,还有不少。
    看得越多,越让人想吐。
    而这些,还仅仅只是该创作者展出的一部份。
    这究竟是给孩子展出的画展,仍是甚么色情画展?
    有记者分割到策动该画展的助理,对方回答说:这里只是选了一些对比不夸大的作品。
    这类尺度,曾经让人倒尽胃口,莫非,还有更不胜入目的?
    所谓的儿童画展,居然搞得像是大型的色情展览,连成人看到都无奈承受,更别说孩子。
    首先,我要声明,我并非老呆板,也感觉儿童承受性教育,是很正常的事。
    然而这个展览里,满屏满眼的性暗示、私密部位,这是光秃秃的软色情,而不是性教育!
    真实的性教育,是侧面、踊跃地疏导孩子,而不是不阴不阳地把色情间接摊开给孩子看。
    我想问的是:
    莫非给人物穿上衣服裤子,不做出不雅观举措,就表白不出作者的思想了?
    莫非,所谓的“新潮”、“艺术”,就是搞黄色?
    而这个所谓的潮流艺术展,是自称新潮艺术家的80后李晟的作品,其中心的创意是“白目力”,推行给出的解释是:给厌恶的所有翻白眼。
    但负疚,我没看到创意和艺术,只看到了上流、低俗以及存心叵测。
    起初这个事件迅速在网上发酵,网友非常愤慨,关于这样的画作也能过审,感到无比震惊和纳闷。







    很快,画展连夜被碑林区政府责令撤下,相干单位对商场作出处分。
    但在画展展出的那几天,仍是有不少家长,带着孩子去参观。
    一想到看到的是这样的作品,那些家长的心里,估量像吞吃了苍蝇同样好受。
    但是,被推下风口浪尖的李某,竟然还阴阳怪气地说:黑粉也太用心了。

    看模样,彻底不感觉本人有问题。
    从未见过如斯恬不知耻的人。
    你搞色情展就色情展,大小气方抵赖,他人还夸你一句坦荡。
    然而你打着儿童画展的幌子,夹带黑货,这就让人倒尽了胃口。
    有的家长不明假相,欢欣鼓舞带着孩子去看展,后果看到的是这样的玩艺儿,你让家长怎么跟孩子解释?
    我历来不以为,艺术就一定是庸俗的,肃穆的,它能够俗,能够接地气,但不克不及接地府。
    披着艺术的皮,私底下却是龌龊上不得台面的思想,只为知足和本人同样幽暗的私欲。
    这不只是对儿童纯挚世界的亵渎,也是对艺术的争光。
    02
    有人说,不波及成人化赤裸的货色,就不是色情。
    几乎就是在放屁。
    那些强奸犯猥亵孩童的时分,莫非说那只是玩闹?
    将成人化的货色强加到孩子身上,说破天,都是绝对不允许的!
    九派旧事在2月份就报导过,在某少儿模特大赛的决赛里,参赛儿童衣着袒露,诱发关注。
    画面里,童稚纯挚的孩子,穿戴比基尼,还将裙子高高挽起。



    “少儿车模”这个说法,原本就非常离谱,开车的又不是孩子,要儿童展现甚么?
    成年化的举措,袒露的服装,假如不是有人授意,孩子确定不知道做。
    而这样让孩子穿得成年人同样裸露在台上扭来扭去的模特竞赛,我真不知道它有甚么存在的须要。
    而假如这样的竞赛不明令阻止,结果将会是甚么?
    它们一旦成为流量明码,将有愈来愈多的儿童,自愿着穿戴性感的成人服装,在基本不属于他们的舞台上卖弄风骚。
    而台下那些充溢探索、玩味的眼神里,又会打着甚么恶浊的主张?
    光是想一想,就毛骨悚然。
    千万别认为,这只是个例。
    所谓的艺术,假如不加审核、不加束缚,对孩童的影响,将是深远的。
    还记得以前闹的满城风雨的“毒教材”事情吗?
    把儿童美化都是最轻微的了。

    清淡怪诞的画风,性暗示的画面,掀女孩裙子,搂胸口、漏底裤等举措,亘古未有。

    咱们奉为权威的人教版教材,面向中国泛滥儿童,竟然泛起了如斯多反智的、使人不适的内容,真的是难以想象。
    我不想妄加猜测面前的缘故。
    但我知道,毒教材所酿成的影响,绝对不是捣毁它就可以完结的。
    比起文字,图片对孩子的冲击,更加直观和形象。
    那一幅幅插画,可能就是孩子对世界探知的窗口,他们看到的所有,都会成为塑造人生观、价值观、世界观的组成部份。
    所见所得,是踊跃阳光的,他们的三观,也会如斯。
    假如那些幽暗的、色情的、暴力的内容,不经审核,被一个个夹带黑货的“艺术家”带入咱们孩子的世界,那他们未来会生长成甚么样?
    为何孩子会愈来愈早熟?
    为何孩子会做出不合乎他们这个春秋的行动和举措?
    为何近年的少年犯和少年犯法事情愈来愈多?
    这所有的所有,其实都是有迹可循的。
    03
    有人辩白:思想恶浊的人材会联想到这些,孩子基本不懂。
    太乐观,也太无邪。
    他基本不知道,软色情对孩子世界里,无孔不入的浸透。
    前段时间,广东北宁的“性暗示”钥匙扣被暴光。
    卖给孩子的货色里,写满了“跪求二奶”、“春心荡漾”,还印着一对衣不蔽体,附文“这么粗暴,和顺点”的漫画小人。

    而小卖部里,这样的钥匙扣,非常滞销。
    孩子多是不懂,但他们不会问吗?那家长应该怎么回答?
    我不倡导让孩子糊口在真空世界,但让孩子糊口在这样充溢色情和性暗示的世界外面,酿成的挫伤是不成挽回的。
    那些自认为是文娱,戏谑的货色,进入孩子脑海,对他们发生的影响,是潜移默化的,乃至影响孩子终身。
    还有当初那些网络抢手歌曲,流传的烂梗,也在冲击着孩子软弱的世界观。
    西安某幼儿园,教师带着三四岁的孩子跳“黑桃A”。
    “想你的味道,隐隐作祟,长长的腿,一尺八的腰围,一群小姐姐把我包抄,我只想亲吻你的嘴”。
    知道的,是幼儿园,不知道的,认为是哪一个迪厅的土嗨神曲。
    腰围、长腿、亲嘴,这些在成人世界才在意的概念,逐步变得低龄化。
    这莫非不值得警省?
    别认为这是危言耸听,孩子的世界里,没有那末多鉴别才能,承受的信息鱼龙混杂,结果将不胜构想。
    3月9号,湖南衡阳,一年老男子刚关上方便店的门,一个12三岁的男孩,迎面走来,忽然袭胸,之后迅速跑开。

    再往前,“成都13岁男孩疑似猥亵多名女童”冲上微博热搜。
    强行搂抱女童,对着女童做不雅观举措,难以想象,这是未成年孩子会作出的事。

    还有最痛心疾首的,13岁男孩奸杀10岁女童,他还知道本人不必承当刑事责任。

    假如不是过早地接触不良色情信息,假如不是糊口在充溢性暗示的世界外面,假如不是没有对他们进行正确的疏导,他们又怎么会变为这样?
    《童年的消逝》外面写的:
    “儿童过早地接触到了小孩儿的社会,见识到的货色多了,鉴别才能跟不上。
    而面对各种信息不知如何筛选,更不知道如何回绝成人世界中的某些观点和言行。
    他们会模仿成人的某些行动,乃至认为那是好的。”
    那些毒瘤,一旦深种在孩子脑海,对他们终身的影响,都是不成估计的。
    而作为成年人,咱们有责任,对孩子灌输正确的观点,更有责任,为他们提供一个明朗又纯正的社会。
    别让孩子,被恶浊的思想荼毒。
    别让孩子,成为过早成熟又枯败的花。
    本文转载自桌子的糊口观,仅代表原出处和原作者观念,仅供参考浏览,不代表本网态度和立场。

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    注册会员
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题4

    帖子29

    积分105

    图文推荐