|
|
3月13日周一，只管周末美国财政部、美联储和联邦贷款保险公司等政府部门联手保障硅谷银行和纽约币圈银行Signature Bank一切储户的贷款平安，美国地域银行股仍持续惨遭屠杀。
盘初，费城证交所KBW银行指数跌超十一%，区域银行业ETF跌超14%。
嘉信理财、第一共和银行、西太平洋合众银行（PacWest Bancorp）、阿莱恩斯西部银行（Western Alliance Bancorp）、地域银行公司First Horizon均两位数大跌并屡次熔断。
其中，阿莱恩斯西部银行今日暴涨超80%，跌幅相对于最深；盘前领跌银行股的第一共和银行2046年到期的公司债券跌至缺乏53美分，突显市场决心持续缺失。
在市场对美国银行股兜售的同时，市场对美联储行将采用的政策迅速从新定价。掉期买卖员当初以为美联储在下周的会议上加息或者不加息的可能性大抵相等，尤为是在高盛经济学家表现他们预计在硅谷银行开张后美国政策利率不会产生变动之后。
State Street Global Markets初级多资产战略师Marija Veitmane以为：
硅谷银行的开张让美联储将重点放在金融不乱上。这是美联储的窘境，一方面需求持续加息按捺通胀，另外一方面也需求维护金融体系。对美联储和市场来讲，极可能沦落到双输场面。
德意志银行的Jim Reid以为：
这是一个疯狂的周末，由于美国当局致力确保在亚洲开市时市场不会解体。最新动静是，隔夜美联储和财政部宣告紧迫措施，以维护美国银行体系。美联储正在让银行更易进入美联储的贴现窗口，以便将因利率回升而迅速升值的资产变为现金，而不用承当硅谷银行上周遭遇的巨额损失。从实质上讲，这将使银行在明年无需发售资产便可获取活动性。假如贷方的未保险贷款进一步外流，其余的十分规措施也在台面上探讨。
然而，在Reid看来，这并不是是危机的起点：
当初对全部硅谷银行事情进行复盘。首先要留意的是收益率曲线的倒挂。许多人以为量化宽松歪曲了收益率曲线的信号，因此在本轮经济周期中，倒挂的收益率曲线未必那末首要。我十分不赞成这类观念，由于我不在意曲线为何会倒挂，我只在意它会倒挂这个事实。
不论怎么样，上周实际上有两家美国金融机构开张，而当初Signature一晚上之间开张，令开张的金融机构达到了三家。鉴于第一家开张的Silvergate与加密货泉的关联，市场大能够对此无动于中，但当美国第16大综合资产银行硅谷银行在上周五开张时，这象征着一场弱小的风暴曾经降临。 美国的贷款银行守约其实不稀有，但其中大少数是小型机构。就贷款银行而言，这是历史上仅次于2008年华盛顿互惠银行的第二大银行开张事情。
在我眼里，这是一场完善风暴的征象。硅谷银行开张产生在有史以来最大的加息周期之一、有史以来收益率曲线最倒挂的时代之一、历史上最大的科技泡沫之一幻灭之际，以及公家资本失控增长的时代。这里引发一场风暴独一的缺失要素是美国经济衰退。只有美国经济堕入衰退，咱们能够想见，这一事情将带来甚么样的影响。但咱们必需留意的是，衰退可能其实不太远。
不外，在英国巴克莱银行看来，硅谷银行的此次危机演化成为零碎性危险的可能性其实不高。巴克莱对300多家不拥有寰球零碎首要性的银行进行了“可运转贷款”的压力测试，测试后果仅肯定了两家范围较大且未保险贷款比率与硅谷银行类似的银行。进行该项测试的剖析师称：
其中一个银行是至关小的机构，贷款仅为大约20亿美元，而另外一个则大很多，贷款余额超过880亿美元。
巴克莱银行称，为防止不用要的恐慌，将不给出这两个银行的名字。该讲演称：
咱们进行压力测试的银行的未保险贷款比率中位数为39%。 斟酌到硅谷银行的问题也出在资产端，上述两家银行按照其证券投资组合相对于于资本的未完成亏损头寸，其资产危险略高于个别银行。
巴克莱的讲演还称：
咱们肯定了约15家银行的非生息贷款根底与硅谷银行类似，约23家银行的非运营性余额份额一样很高。 在一切三个筛选种别中，咱们没有发现任何银行的贷款比率和硅谷银行同样高。 从这个意义上说，硅谷银行只是个案。
巴克莱银行以为，根据他们的剖析，假如美国政府和美联储想要防止进一步的银行挤兑虽然不易，但仍然有可能：
咱们以为，FDIC可能会斟酌实行一项被迫的有限贷款担保方案，以禁止那些软弱的银行泛起贷款挤兑。该方案可能与2008年实行的买卖账户担保（TAG）方案同样，这类有限制的保险方案将禁止贷款挤兑。 但这将拥有应战性，次要的应战在于，哪些银即将遭到维护，FDIC将收取多少费用，以及是不是只涵盖非利息贷款。 |
|
中级会员