欧洲冠军联赛，未来不是非得在欧洲办？

kojikoji

欧洲冠军联赛，未来不是非得在欧洲办？

去年4月，巴黎圣日耳曼主席阿尔赫莱菲在无关欧洲足球的探讨中，提出了一个设法。
阿尔赫莱菲以身为大巴黎的卡塔尔方面代表而闻名，但他的脚印其实遍布全部体育静止。他是欧足联（欧洲足球的办理机构、欧冠联赛的组织方）执委会委员，也是欧洲足球俱乐部协会（ECA，代表加入欧洲俱乐部赛事的俱乐部利益）主席。不只如斯，他还运营着卡塔尔转播公司贝因体育（该司握有体育界最严重赛事的转播权，在中东、法国、新西兰、土耳其和美国都播放侧重要的体育赛事）。
他在ECA的权力更重，由于ECA当初正要联结营销欧洲俱乐部竞赛——坦白地说，有太多欧洲俱乐部的高管，都以为在这方面，他们做比欧足联独自做会更好。
所以，当阿尔赫莱菲议论他但愿欧洲足球产生点儿甚么事时，仍是值得聆听——即便你可能不赞成他所说的话。去年春季承受TA采访时，阿尔赫莱菲谈到了欧冠联赛需求让“每场竞赛都成为一场流动、一场文娱”。他举例说，“超级碗”比欧冠决赛给人觉得更有逼格，于是吸引到了至多的旧事。他以为，这是由于美国人有“这类心态，（体育竞赛）是为了发明和文娱”。
他增补道：“我的倡议，是成立一个创意和文娱部门，作为欧足联和ECA之间联结营销的一部份。咱们如何让欧冠小组赛有目共睹？（欧冠的）竞赛时差是美国和亚洲会有的问题。那末，咱们怎么为取得储藏微小后劲的国内利润而致力呢？咱们正在斟酌各种各样的货色——新场馆、新市场、新业态。”

上周，大巴黎主席阿尔赫莱菲和体育总监坎波斯（摄：AlexanderHassensteinviaGettyImages）
新场馆、新市场、新业态——这六个词终究可能会重塑欧冠联赛。去年9月，TA曾透露，阿尔赫莱菲是几位渴想探究将欧冠竞赛带到欧洲以外中央去的著名俱乐部高管之一，理由很简略：欧洲俱乐部但愿开辟新的财源，在美国、中东和亚洲的次要市场吸引观众。有观念以为，让这些地域的观众接触正式竞赛，是无效形式之一。
这个设法尚无正式探讨过，现阶段依然还只停留在构想层面。欧足联更喜爱其余选择，好比尝试把欧洲超级杯——上赛季欧冠和欧联冠军之间的竞赛——拿到海内去。欧足联曾经在斟酌在每个赛季开始前，举行一场四个队的小型锦标赛，其中包罗前一赛季的欧冠冠军和三支在所谓“地下赛”中当先的队伍。
在受新冠疫情影响的2019-20赛季，欧洲顶级俱乐部中，也有得多人喜爱由里斯本一个城市举行欧冠前期竞赛的模式。那一次，后勤和医疗保障使里斯本成为独一能够承办的东道主，但也有一些人以为，让球迷——因疫情限度，他们在2020年无奈现场看球——参预能力为竞赛提供新的能源。
关于一些读者来讲，下面提到的得多内容可能会至关惹人注目。毕竟，环抱足球变革的探讨，简直老是高度激进。毫无疑难，得多人会本能地得出论断：欧冠联赛是一项欧洲的赛事，所以逻辑上说，它应该在欧洲的土地上进行才对。
咱们也不应想固然地认为，世界各地的足联就会很乐意为欧冠敞开大门。特别是，假如欧冠开始放在纽约、迈阿密举行，美国人也会支持，由于美国体育界的一些人会以为，他们的转播、资助和门票支出等方面的资金会被分流，欧洲足球可能会把他们的体育市场榨干，特别是假如这笔钱原本能够用于美国职业体育赛事。但是，也有得多人会辩驳，以为这只是市场在起作用，最受欢送的产品，天然将持续繁华。他们举例说，假如欧足联赞成将在美国外乡举行的任何竞赛支出，按一个靠谱的百分比，返还给美国草根足球，以增强本地的球员开展和设施建立，则可能会泛起一种变通方法。
但是，古代足球行业中还存在着一种矛盾，并且这类矛盾只会变得愈来愈重大。国内转播市场日趋成为欧洲足球开展、繁华的症结驱动要素，因此，在斟酌欧洲之外的球迷应有权体验哪些真正无意义的内容时，需求进行更多的扫视。当支出增长的驱能源如斯寰球化时，还说“欧冠属于欧洲球迷”，真的偏心和精确吗？

欧冠客战热刺，米兰球迷在伦敦反对本人球队（摄：JustinSetterfieldviaGettyImages）
因此，一场答辩显现了：感觉寰球粉丝应该享用他们本人乐趣的说法，是否真的如斯亵渎欧洲足球？从基本上讲，这是一场对于球迷等级的答辩，好比，在老特拉福德的曼联球迷，是不是应该比世界其余中央的曼联球迷更易获取“残缺主义”（即每场竞赛都能参预的潜伏可能）？
在现阶段，应该留意的是那些假设“国际或海内粉丝不同类”的观念和教训。例如，全世界可能有得多阿森纳球迷，都反应着在伦敦伊斯灵顿的枪迷的意见，由于那是他们消费本人身为球迷热心的缘故。因此，不克不及假设一切欧洲之外的球迷，都会自动以为让欧洲足球去进行海内巡回赛的做法，是正确的、偏心的，而可能欧洲也有得多球迷以为，实际上，全世界那些熬夜观看他们球队的球迷应该失掉一些本质性的报答，而不单单只是季前热身赛。
去年9月，ECA曾公布过一份39页、题为《粉丝的将来》的讲演，并提出了一些乏味的论断和数据点。
ECA商业和商业开展主管LasseWolter在讲演中写道：“咱们发现，与欧洲比拟，在美国和中国的年老球迷有着不同的念头和需要，而这些球迷群体自身比欧洲更年老。这些都是潜伏的微小市场，而且假如俱乐部们想要最大限制地让足球成为这些不停增长的观众最爱的静止，就必需踊跃被动地理解这些新球迷的需要。”
固然，任何波及到中国的探讨，都会由于中国在疫情后放开的速度较慢，以及寰球紧张事态加剧的政治隐忧，而变得繁杂。
该讲演里，包罗了策略征询公司MTMSport做的考察和钻研，其中有来自美国和中国的906名受访者。讲演称，48%的中国球迷表现，欧冠联赛是“他们粉丝圈的催化剂”。他增补道：“（欧冠）赛事在中国和美国比在其余大少数市场更加首要，欧洲的竞赛拥有更大的影响力。欧洲俱乐部和赛事无机会在这类兴致的根底上再接再砺；减少欧洲俱乐部足球赛事对这些观众的使用价值，允许他们接触这些赛事，以持续造就他们更深化的兴致和参预度。”
其中一些是官样文章，但从字里行间，咱们能够找到一些含糊其辞的倡议。资金来自全世界，可能需求有更多资金来维护和增长对足球的投资。足球俱乐部们还能够经过其余形式，完成“更深化的参预”，无论是经过电子竞技、时尚品牌协作、对女足的投资，仍是经过纪实类纪录片等等，都已被英非联俱乐部雷克斯汉姆和F1赛车证实是颇有效的伎俩。
其余的翻新解决计划也在开发中，例如数字孪生技术、虚构理想技术或加强理想体验技术。科技公司正在探究的途径之一，是与运动场开发商协作，终究发明一个“世界”，例如让中东的球迷能够在欧洲的球场里购买虚构座位，让他们享用到相似于现场看球的感官体验，并经过互动数据和社交媒体来提供反对。
许多大俱乐部还采用了更相似的形式，在世界各地为球迷举行派对。例如，3月初曼联就针对打利物浦的竞赛（那场他们0-7惨败），初次在洛杉矶举行了#ILOVEUNITE流动，就像是现场音乐会。旧将迭戈-弗兰和安迪-科尔列席了流动。
一名欧冠顶级俱乐部的高管在未经允许的状况下发了言，他要求匿名。
他说：“仅仅说住在英国的阿森纳球迷应是独一能看到他们球队糊口的人，是很狂妄的。根本上，这是寰球化的。假如你无视海内增长着的市场，而竞争对手不会，那你就会后进。看看网上俱乐部社交账号的关注者，他们与本地社区能够说毫有关系。每个俱乐部的社区都是寰球性的，但绝对要遭到本地名目、建议和优先事项的反对。看看NBA、NFL和网球戴维斯杯，以及根本上一切其余的体育赛事和国内竞赛——对本地球迷来讲都不算甚么，由于他们中仍有95%都能参预。”
这一表述基于这样一种观念，即顶级足球赛事，无论看起来如许盛行，在这样一集体们选择史无前例丰硕的时期，无论是休闲、社交媒体仍是流媒体平台，都在与之争取每个集体的留意力。高尔夫球手罗里·-麦克罗伊比来就谈到了他的静止所面临的应战。他表现，PGA巡回赛和LIV高尔夫之间的争取，应该是一场关涉更普遍的探讨。
他说：“PGA巡回赛不单单是在跟LIV高尔夫、跟其余体育名目竞争，还跟Instagram、TikTok以及其余所有试图把PGA巡回赛作为一种产品以吸惹人们关注的名目竞争。”
别的赛事走得更加保守。往年2月，NBA在巴黎办了一场惯例赛——芝加哥公牛对底特律活塞，其中包罗增强的媒体报导，地下练习。NBA全力争夺本地球迷，而他们的兴致是如斯之高，以致于除了场外球迷满坑满谷，还有人试图在竞赛当天从有票观众手里低价收票。

公牛vs活塞赛前，NBA专员亚当-西尔弗在巴黎（摄：DeanMouhtaropoulosviaGettyImages）
可能有一种观念以为，篮球和橄榄球等体育名目比欧冠、英超更需求在国内上开展本身品牌。美国体育界也很少有大批球迷随队返回客场的文明。
另外，CBS网络的一切者——派拉蒙环球公司（ParamountGlobal）比来签下了一份儿为期6年、总金额15亿美元（十二5万英镑）的新合同，有了自2024-25赛季起在美国的欧冠转播权。英超的国内转播权支出，当初曾经超过了国际转播权。但是，欧洲其余中央的俱乐部们，迫切但愿找到新的财源。这部份缘故是为了重新冠疫情的影响中恢复，同时也为了跟上俱乐部不停攀升的工资和转会费开支。这就是为何有许多俱乐部会一头扎进NFT或加密货泉公司这类注定失败买卖中去的缘故。
欧洲足球外部，曾经有了去欧洲大陆之外冒险的尝试。意大利和西班牙联赛都在沙特阿拉伯举行太重要的杯赛，西甲同盟依然但愿去迈阿密踢一场联赛，但至今这一设法仍遭到法律规则的妨碍。
英国足球则抵抗住了这一引诱。一些人可能集聚德，这反应了英超的实力——不需求将产品带到国外去挣那点儿碎银子——但其余人可能会说，这是听任竞争对手获得更大的吸引力。2008年，英超同盟也曾因提出一项注定失败的方案而受伤。过后的方案将引入“第39轮“联赛，在寰球选择五个主办城市，在用一个周末，进行10场竞赛。后来，前英超CEO理查德-斯丘达莫尔压服了各俱乐部反对这一方案。后果第一次投票，19家俱乐部投了同意票，只要利物浦支持，而后才是统一赞成。
但是，媒体、球迷和国内足联等利益相干者的强烈支持，仍是致使了该方案的流产。自那以来，英超同盟曾经发生过好几种的设法，无论是将足总杯或社区盾从英足总手中买断，仍是从职业联赛手里彻底收购联赛杯，以便从赛制和场地上做更大的实验。一个曾受追捧但从未推动过的设法，是买断社区盾后，改为在海内举行的季前赛，英超球队作为种子，打几轮淘汰赛。
请安心，相似的设法，将来还会被不停炮制出来，尤为是针对欧冠。并且这类变动，可能比咱们一切人预计的还快。

华人澳洲中文论坛

热图推荐

欧洲冠军联赛，未来不是非得在欧洲办？

发表回复

kojikoji
关注TA

图文推荐

华人澳洲中文论坛

热图推荐

欧洲冠军联赛，未来不是非得在欧洲办？

发表回复

kojikoji 关注TA

图文推荐

kojikoji
关注TA