|
|
《时期报》5月24日报导称，因为居民埋怨海岸景观和视野会遭到阻挡，墨尔本的一个市议会将移除在比来种植的160棵树，这些树木最后被种植在一条小径上以提供遮荫。
wpqnm2rk1m0.jpg
3udzlgng1ir.jpg
被种植了320棵树木的Skeleton Creek和Bay Trail的风景。（图片来源：《时期报》）
去年，Hobsons Bay市府在墨尔本东北部Altona Meadows的Skeleton Creek和Bay Trail种植了320棵桉树。如今，该市府将以每隔一棵的形式，移除傍边的160棵。
这个抉择是在居民筹集了365个签名之后做出的，他们埋怨议会没有征询那些屋宇背靠小径的人，并预测一旦树木长到10至15米的高度，他们的眼帘就会被阻挡。这些居民以为毫无遮挡的视野将为他们的家园减少价值。
议会也抵赖，在种植树木以前，他们并无间接与那些居民沟-通。
但是，当议会讯问社区他们是不是但愿看到树木在这条简直没有树荫或植被的小径上被保存时，700多名受访者中有94%的人表现违心。
而那些表现但愿移除树木的人包罗间接遭到影响的34处房产中的19处。
vpfb55debz2.jpg
位于Altona Meadows的Bay Trail。（图片来源：《时期报》）
不外，本地维护组织Friends of Skeleton Trail的成员Denice Perryman谴责了这一抉择，并称“让多数居民抉择咱们是不是要种植树木，这太荒诞了”。
她还表现：“移除这些树木是犯法行动。”
另外，超过60棵树木也受到破坏，有些树木被移除了撑持木杆。
Perryman说，这进一步证实了这些树木需求失掉维护。“这是一个绝对不足任何植被的区域，咱们需求树木来让人们在这个步道上使用。”
作为其城市森林策略的一部份，该墨尔本议会在去年种植了这些树，旨在经过减少该地域30%的树冠面积，来升高酷热气象的影响。
据报导指出，墨尔本西部的绿色植被掩盖率是全市最低。在2018年，它只要5.5%的树冠掩盖率，而内西北区和东部则分别为17.4%和25.9%。
Hobsons Bay议会的一名女发言人表现，他们曾经与受影响居民和环境专家会见，并将从新安顿被移走的树木。她说:“咱们意识到，没有哪一个选择会让一切利益相干者都满意。
wvmvxk2fkyb.jpg
来自Friends of Skeleton Trail的Angela Wiffen、Denice Perryman和John Stirk但愿议会将一切树木留在原地。（图片来源：《时期报》）
“但是，树冠的面积依然会有明显的增长，为使用步道的人提供遮荫，以达到种植的最后目的，同时为左近居民的将来视野绘制框架。”
该议会在一份讲演中也抵赖树木被移植后存在“至关大的树木损失危险”。
据报导称，这160棵树破费8000澳元的税款种植，但议会没有透露移植的费用。
只要两位市议员——Daria Kellander和Peter Hemphill投票支持移除这些树木。其中Kellander表现：“采用半吊子的做法让一切人都不开心，关于没有失掉适量征询的居民以及想要更多树木的社区来讲，这使人懊丧。”
Hobsons Bay议会也因2020年在Altona的Grieve Parade Reserve种植800棵树而遭到批判。
该维护区已经是凋谢的公园，议会试图经过种植方案使该地点成为“阴凉的绿洲”。但在那当前，一切的树木都因2021年和2022年的极端降雨而死亡。
（Rayyan） |
|
注册会员