|
|
与驾校发作退费纠纷，悉尼陈女士向本网求助，指摘对方在公司登记的形态下经营，为“三无驾校”。
App记者尝试联络驾校方核实状况，一直未获提供资质证实。更有一位自称“经理”的男子指摘记者，“向学员泄漏集体信息。”
教练称，被学员“找人要挟吓唬”。一张微信截图显示，有人宣称要“修理”他，“替天行道。”
“一听退费就翻脸”，一查资质已过时？
2021年2月，陈女士向悉尼某驾校交纳1750澳元，购买了15次（30小时）套餐课程，教练为彭某。
同年6月底，悉尼因疫情封城，练车课程暂停。次月，陈女士称耽心封城遥遥无期，便向彭某提出退掉残余课时费用。
“他一听退费就翻脸了，说不克不及退，但能够转成Credit（积分），他以前基本没有说过不克不及退。”
we3q22zwt1m.jpg
mwlepe4xs4e.jpg
学车转账记载（图片来源：供图）
陈女士告知记者，但愿退费的另外一个缘故是，教练在练车期间“拖延时间、屡做公事”。她称只管曾提出不满，但对方仍旧“刚愎自用”。
直到本月初，陈女士欲与彭某预定上课时间，原告知Credit“已过时”。
“他以前基本没说过Credit会过时，假如他说了，我爬也要爬过来练车！”
除了课程是不是过时，单方关于残余课时也有不合。
“我练了7次课，还剩8次，但他说不成能剩这么屡次课。我让他拿出学员练车记载，他也拿不出来。”
单方僵持不下之际，陈女士在ASIC根据驾校英文名（简称SO）查问，发现这间公司早在2016年便被登记。
陈女士指摘驾校为“三无驾校”，并向App记者求助，但愿能够协调纠纷。
自称“保举会员”，驾协：查无这人
记者在网上搜寻该驾校，发现其官网的英文称号与驾校称号统一，公司“登记”形态失实，微信与电话的分割人均为彭某。
记者稍后与之分割，讯问其在驾校负责的职务，以及注册信息登记一事。
他回绝告诉任职状况，但称，“驾校是正轨的，网站广告没有及时更新。”
记者尝试与之确认驾校在ASIC上注册的公司称号，彭某最后未予回复，后称由办公室担任办理，但回绝提供后者分割形式。
关于陈女士投诉所称，在上课期间“拖延时间、屡做公事”，他其实不认可。
“我本着专业平安的态度当真担任教车，按学员自身的掌握水平支配。”
问及与陈女士的退费纠纷，彭某表现，现在免费为“优惠套餐”，“假如自行间断，曾经上的课就根据单次课的价钱免费。”
记者讯问单次课程原价和残余课程，未获回复。
记者注意到，在该驾校官网写道，“澳大利亚驾驶教练协会学车保举（Australian Driver Trainer Association）驾校保举会员，RTA持牌教练”。
与该教练协会分割，获任务人员查问后回复，称彭某并不是协会会员。
RTA（路局）也向记者确认，驾校教练必需向任何要求查看教练执照的学员出示其执照。
陈女士告知记者，产生争议后，曾要求对方提供执照，但被回绝。
“他就是想不教车，把我的学费骗了”
陈女士与彭教练的纠纷，现阶段卡在驾校回绝提供其课时记载。
新州路局规则，春秋不满25岁的学员需求实现十二0小时的驾驶课程，以Log Book记载课时，以知足后续的路考资质要求，而年满25岁的学员则不强迫。
陈女士称，她有截屏保存每次上课的微信记载。不外，她也回绝提供应教练，由于质疑对方未保存记载，存在失职。若后续进入民事诉讼，她将以此作为凭据。
“他就是想不教车，把我的学费骗了！没想到我每次练车，本人都留有记载。他这么恶棍的，我仍是头一次碰上。”
fjhn3v1borb.jpg
单方聊天记载（图片来源：供图）
彭某告知记者，因陈女士的课程曾经过了2年无效期，课时查证难度加大。
他称能够为陈女士持续授课，但对方回绝配合。
“我对她特别关照，如有课会支配上课，她应该配合提供她（以前上过）的课程确认信息。”
记者在该驾校官网的“办事和免费”页面看到，“套餐无退（特殊状况通过驾校抉择后，扣除行政办理费用和勾销费用，曾经上的课按单课算，无余额再退）。套餐无效期1年，特殊状况通过请求赞成能够延伸1年。”
不外，记者无奈肯定这一条款在网站上的更新时间。
“在申述，（有无资质）不是大问题”
与过后单方沟通后，一位自称是该驾校“经理”的男子C被动分割记者。
她表现，驾校资质过时为“乌龙事情”。驾校成立于2013年，后被另外一间相似称号的公司在ASIC上“抢注”，因而改换了英文名。
记者查到，这间被指“抢注”的公司也为“登记”形态。
问及改换后的称号，C称，由于以前担任办公室任务的员工到职，她需求分割对方讯问前方能告诉。
不外，她稍后又称，或因期间搬过一次家/公司，ASIC或将函件寄到了原址，才致使注册信息生效。
“驾校有无资质，澳洲有相干部门监管，会计也在给咱们向ASIC申述Renew，不是甚么大问题。”
问及是不是能查问到陈女士的课时记载，以及当年单次课的免费价钱，她也表现查证难度大，暂无奈提供。
“在你狗窝里修理你，老子替天行道”
彭教练与C均向记者指摘陈女士，“找过得多不同生疏人跟我分割，要挟吓唬我。”
C向本网邮箱发来一张微信好友的添加请求截图，上有唾骂辞汇，她指摘是陈女士所为。
截图显示，“王八蛋。你这个上海小矮子，不退款，就在你那****的狗窝里修理你，老子我替天行道。”
atspsd1aujp.jpg
微信添加好友记载（图片来源：供图）
C还表现，陈女士在网上公布诽谤驾校的舆论。
这篇匿名帖子写道，“学车期间他常常拿快递，吃饭，接老婆孩子，半途还接其余人，两次忽然放鸽子。咱们有学车次数的截屏，他拿不出来，要咱们发给他。”
“这集体没有职业品德，现赏格他的地址，谢谢。”
莫须有的是，C亦指摘记者，“泄漏咱们在沟-通中的集体信息给吓唬诽谤教练的学员”，还质疑记者的采访“另有所图”。固然，这其实不失实。
k1fxp1ypqns.jpg
网友发帖（图片来源：App）
问及有何证据是陈女士所为，C称，这些舆论均在与对方产生纠纷后泛起。
不外，陈否定在网上发帖诽谤，也否定添加微信要挟教练。
“不是我做的，应该是他得罪了别的学员，赖在我头上。”
截至发稿前，该驾校官网显示的英文称号荡然无存，而ASIC上显示的形态仍为“登记”，彭某与C仍未提供驾校拥有注册资质的公司称号。
单方也未就退费达成统一。陈女士表现会尝试采用法律途径解决。
律师：可投诉，乃至民事起诉
关于今次事情，澳洲AHL法律沈寒冰律师给予点评。
他称，“公司一旦登记当前，该法律实体曾经不存在了，再以该不存在的实体经营生意是不成以的。即使公司存在，即使是一人公司，以公司名义收取的费用必需存入公司账户，而非公司董事集体账户，一旦被查证会波及税务问题。”
y4ejceldiri.jpg
澳洲AHL法律沈寒冰律师（图片来源：供图）
他说，“教练的教车资历只有一天不被撤消，就能教车，教车支出能够进集体口袋，然而条件是必需要以集体名义来经营生意而不是公司。”
“教练和先生之间的教车次数，RTA的注销表上需求明晰记载。假如记载是虚伪的话，不单单教练有责任，学员一样也有责任。教车次数和时间是考驾照过程当中必需当真记载的时间，不克不及够走过场，之前有教练和学员同时被处分的先例。”
沈寒冰律师倡议，“学员假如发现像本案泛起的问题，能够向RTA和偏心贸易厅投诉，乃至能够进行民事起诉。”
编者记：
陈女士终究不肯配合本网法务团队的自证要求，因此记者只得隐去驾校称号。
出于各种考量，并不是一切求助者都坚定果决走到最初。
这能够了解，但其实不激励。
媒体的职责，除了协助弱势个体，更是为了大众利益，让社区普遍知情而避坑。
这不只是为了帮陈女士，更是为了让更多人再也不成为“陈女士”。
换个角度来看，“陈女士”们其实更要帮本人。
与大家共勉。
（记者 Sophia）
3g0phxeb1xt.jpg
|
|
注册会员