|
|
本文转载自自在时报，仅代表原出处和原作者观念，仅供参考浏览，不代表本网态度和立场。
中国阻止推销美光记忆体芯片的抉择降低了美中的紧张，也助长美国其余科技公司恐遭北京锁定的疑虑。不外剖析师以为，在横跨芯片设计、制作、装备到资料的半导体供给链中，中国要寻觅美企的代替商几无可能，由于目前高通、辉达、英特尔与超微出产的症结产品对中国是无可取代的。
中国封杀部分美光产品，加剧美中紧张瓜葛。（彭博材料照，本报分解图）
盛宝资本市场战略师Redmond Wong说，“在半导体畛域与美国侧面比武代价昂扬，对中国而言，此举假如不是失败的行为，在策略上也分歧理”。
瑞士联结公家银行主管凌炜森也说，“中国必需在对美国释出信息以及挫伤外乡企业之间取得均衡。中国外乡记忆体制作商能够减速取代美光的供给，但芯片设计、逻辑芯片制作与半导体装备等其余畛域，中国没有才能对美国下禁令而又不挫伤本人”。
被以为电子产品“大脑”的逻辑芯片是中国最难以阻止美国元件的畛域之一。该部分包罗地方处置器（CPU）以及担任绘图运算与优化人工智慧运算的图形处置器（GPU）。按照高盛团体讲演，美国在该畛域的市占率超过60%。
彭博行业钻研剖析师Robert Lea说，“包罗英特尔处置器以及高通手机处置器等主流元件，是集体电脑与智慧手机不成或缺的部分。因此，鉴于不足可行的在地代替品，中国目前不太可能禁用这些公司产品”。
CPU大厂英特尔27%营收来自中国与香港，GPU制作商高通与辉达中国市占率分别达64%、21%。美国去年阻止辉达出口高端产品给中国，但辉达仍继续发售低阶芯片，即便是后者，中国仍是难以代替。凌炜森说，至于高通，“中国没有外乡国产才能，仍必需依赖台湾联发科”。
此外，为芯片制作提供软体设计办事的美国新思科技（Synopsys）、益华电脑（Cadence Design Systems）的办事也对中国构成取代上的应战。只管这些公司的营收不间接来自中国，但他们的客户，包罗英特尔、超微等营收有一大部分来自中国。
本文转载自自在时报，仅代表原出处和原作者观念，仅供参考浏览，不代表本网态度和立场。 |
|
注册会员