|
|
昆州一辆正在出租的大篷车惹起了租客的不满，他们指摘“贪心”的房主在住房危机期间抽剥处于弱势位置且正在急寻住处的澳人。
4eu2cb4gkzo.jpg
据Yahoo网站报导称，这辆位于黄金海岸的独立大篷车因其太高的要价而遭到鞭挞。但是，一名抖音（TikTok）用户宣称，每周650澳元的房钱只是问题的一部份。
适合住房的充足和低落的房贷利率致使了许多房主一筹莫展，只能将大篷车或露营车租出去以维持生计。
据报导称，该大篷车配有两间卧室、短缺的储物空间和装备齐全的厨房，这样的配置关于某些人来讲似乎足够好了——但在这之中却暗藏着一个问题。
meufmxju5gk.jpg
（图片来源：Yahoo）
报导指出，该大篷车在Facebook上的招租广告要求租户先领取规范包管金和两周的预支房钱，并声名还要“进行一切相干的租赁反省”。但是问题是，租户需将该大篷车移到本人的土地上，而且还必需领取设置所需设施的费用。
该广告写道“该大篷车“合适能在土地上过着脱离电网糊口的人，也能在屋宇建造时作为工地住宿”。
本周二，房产评论员Rach McQueen在抖音（TikTok）上公布的一段视频中批判了房主的要求，并抵赖澳洲的住房问题“让我感到恶心”。
“你乃至都不让大篷车的租户住在你的房产上吗？他们还需求花更多的钱，把它搬到某个中央，衔接各种所需设施。”Rach指摘房主说。
“我真的不明确，这集体从哪里想出一条这样的主张，让租户遵循租赁法，但实际上他只是像把车租出去同样，把房车租出去罢了。”
“你实际上并非在为你的房产招租。他们不是你的租户，他们只是租用一辆大篷车罢了。”
Rach以为这“不是解决问题的方法”，并且以每周650澳元的价钱出租房车其实不可以帮忙解决住房危机。她指出，每周650澳元应该足以租用“一栋实际的的房子或公寓”，而不单单是一辆大篷车以及附加本钱。
在此前的另外一条视频中，这位社交媒体用户也称，房主正在从买不起房的人身上牟取暴利，许多人也赞成房钱价钱正变得愈来愈“荒诞”。
y3cvcsfle3q.jpg
（图片来源：Yahoo）
在她的最新视频的评论区中有人问：“该怎么称说没有房的房主?”对此，Rach回答“妄图”。
另外一位评论者则表现：“你能够从游览公司以更廉价的价钱租到大篷车。”
不外，也有人以为大篷车“比睡帐篷好”。“假如我和孩子没中央住，我会很乐意住在外面。”
（Rayyan） |
|
注册会员