|
|
雅虎旧事6月25日报导，比来社交媒体上对于一名购物者在超市结账时如何获得收费食物的战略的暴光诱发了网上剧烈的争执。
ghddzap4en3.jpg
澳人比来发现了一项政策，能够经过利用扫描操作守则来获取Coles、Woolworths和Aldi的收费杂货，扫描政策确保，假如商品的扫描价钱高于标示价钱，顾客有权收费获取该商品。
一名Coles的顾客在社交媒体上分享了一种寻觅标示过错商品并利用这一规则的计划，骄傲地使用这类战略一个多月来不领取任何肉类食物的费用。
iab1ivgpe5o.jpg
该顾客分享了Coles肉类定价过错的图片，以便其余购物者知道该寻觅甚么（图片来源：雅虎旧事）
虽然一些批判者对这类做法提出了品德上的耽忧，但其余人则反对这类省钱的技能。
战略的运作形式
按照一个名为“物美价廉的猎人”的Facebook小组中的匿名成员所说，购物者应该注意那些与产品价钱标签不符的黄色特别标签。
该网友回想了比来的一次阅历，在超市购物时发现了四种标示过错的产品。其中一个显眼的例子是羊排，本来应该以每千克37澳元的特价销售，但误标为每千克43澳元。
购物者利用这类差别购买了一盘标价42.91澳元的羊排，而后在办事台申请价钱核查。按照超市的政策，因为商品的扫描价钱高于货架上黄色“特价”标签所示的价钱，顾客有权获取全额退款。
awx3ml3bnub.jpg
购物者提供了几个在Coles肉类定价过错的例子（图片来源：雅虎旧事）
为了帮忙其余人辨认相似的时机，这位精明的购物者在小组分享了更多过错标价商品的照片，而后透露这类办法让她一个月来都不必领取肉类食物的费用。
顾客说：“收费的肉类永久更好吃”，激励其余人斟酌这类做法，特别是假如他们本地的Coles超市在更新特价商品的价钱上存在问题。
这位顾客在不同的超市胜利地寻觅到价钱差别后增补说：“今晚从三家Coles收费获取了价值138澳元的肉类，这让咱们一周都能吃收费的肉！”
战略诱发购物者的不合
这类省钱办法诱发网友批判，他们当即表白了不满，其中一名网友倡议说：“追赶这个并利用它只是便宜和不老实的行动。”
一名匿名网友站出来为这类行动辩护，强调澳洲的糊口本钱危机是一种使人服气的理由，解释为何一些人可能会采用这样的措施。
ezzw4qa5u4l.jpg
这位购物者随后分享了价值138澳元的商品，她经过一晚在3家不同的Coles超市寻觅价钱差别而收费获取了该商品（图片来源：雅虎旧事）
该网友写道：“如今有些人在租房、供暖或进食之间做出选择，所以假如他们能够经过这类形式收费失掉一顿面子的餐食，我不以为这是不老实的。”
讹诈勒索？
其余网友以为这类战略“使人为难”，乃至有人指摘购物者讹诈勒索。
还有人耽心这可能对将来的定价发生影响，以及这可能给其余顾客带来的担负。
一名愤恨的网友倡议道：“你为何欠好好办理财务或找份副业，而不是寻觅恩赐呢？”
与此同时，该小组的绝大少数报酬购物者辩护，他们以为作为数十亿澳元的大公司，超市连锁店不会遭到明显影响。
一名网友评论道：“十分感激你的分享，我确定会去反省一下。”还有网友说：“我急不可待地想试试！
（Joan） |
|
注册会员