|
|
01
两堪培拉华男对一对男女进行卑劣殴打，还自称是中国“特种部队士兵”？
pulx4cj2d35.jpg
据《堪培拉时报》报导，两名涉嫌讨债的人被指控自称是来自中国的“特种部队士兵”，同时对受益人进行了“卑劣”的殴打。
周一（6月26日），44岁的Lyneham居民Wengao Zheng和36岁的Weetangera居民Xiantao Shang在ACT中央法院受审时获准保释。
在法庭文件中，警方形容了周日（6月25日）晚上他们被叫到Belconnen时目击的一场动乱。
警方称，Zheng和Shang在向一位男子讨债时强行进入了一所公寓。当外面的男子说她不意识他们时，Zheng将她推到墙上，而后在她倒在地上时踢她。
随后，公寓的另外一名男住户试图干涉，但他也被Zheng重复打脸。两名原告还踢了这名女子。
lynqdtxn1wq.jpg
两名原告
只管如斯，这名男住户仍是想法拨打了000，警方在电话里听到了多个用普通话尖叫的声响。
当警察抵达现场时，这名男性受益者关上了门，“他的右眼受了轻伤”。警察在外面发现了一位女性受益者，她的脸上有白色的痕迹和瘀伤。
两名原告也都在场。
警方称Zheng“手上和指关节上有少量的血”，他还具有拉链带和管道胶带。与此同时，Shang的手上也有血迹和抓痕。
警方称，Shang告知他们，他和Zheng在那里是由于这名男性受益者从他们和其余人那里拿了钱。
两名涉嫌袭击的人在出庭前都被警方扣留了一晚，一位法律支援任务人员在法庭上负责普通话翻译。
Zheng和 Shang分别被指控犯有重大入室偷盗罪和两项致人身挫伤罪。
Shang对一切指控都不认罪，而Zheng则否定了减轻入室偷盗的指控。后者没有对袭击指控提出抗辩。
检察官Hannah Mitchell支持两名原告保释，她告知法庭，所谓的受益者“十分耽心”本人的平安。Mitchell表现，任何存在的无关金钱的纠纷“不会就这么隐没”。
她还称，被指控的犯法行动“恬不知耻”，原告表示出“极端暴力偏向”。
检察官对两人可能逃离澳洲表现耽忧，但两人的律师曾经支配将他们的护照交给法庭。
律师Tamzin Lee告知法庭，她确当事人Zheng在修建工地任务，携带拉链和管道胶带是出于任务目的，而不是出于任何伤人的目的。
Lee还表现，一份警方保释斟酌表格显示，警方对所谓受益者所述内容的实在性感到耽忧。原告自称是来自中国的“特种部队士兵”，这显然是谎话。
代表Shang的律师Stephanie Corish表现，在这名36岁的女子的案件中，自卫是“一个活生生的问题”。
她指出，警方并无指控Shang是“次要侵略者”。
Corish还对Shang可能逃离堪培拉的耽忧表现否定。她告知法庭，他的妻子在堪培拉运营一家企业，两人和女儿都住在堪培拉。
特别法官Sean Richter表现，起诉案件其实是原告试图“经过其余形式而不是向法院提出请求”来收取债权。
按照Mitchell女士提供的照片，他说这似乎“产生了一场至关卑劣的袭击”。
只管如斯，Richter仍是抉择批准两名原告保释，并施加了一些条款，包罗要求两人天天向警方讲演，并防止与所谓的受益者进行分割。
Zheng和Shang将于2023年9月4日再次出庭。
02
自堪培拉MUJI闭店动静传布以来，店铺天天忙到爆！经理称：比“黑五”还热烈
0sxjlgpvgvp.jpg
据《堪培拉时报》报导，由于购物者得知堪培拉独一的无印良品店将在7月中旬封闭的动静，目前该店铺正在阅历“远比黑色礼拜五更忙碌”的销售。
该店宣告他们的最初一天营业的日期为7月16日，但无奈阐明他们封闭确实切缘故。
Canberra Centre的一位主管说，自从该店铺封闭的动静开始传布以来，这里天天都很忙。
他们说：“人们在周末前就据说了，无论如何，周末对咱们来讲老是对比忙的时分，但实际上，当咱们有那些销售时，它比黑色礼拜五还要忙。”
他们说，目前的销售流动将始终继续到下个月商店正式封闭，或者直到货色整个卖空。
“咱们对一切货色实施30%的折扣，只有咱们还有存货，就会始终坚持上来。”
只管只剩下不到三周的时间，但听说MUJI Canberra Centre的经理曾经有限期休假了。
记者分割了Canberra Centre以征求意见。
pjj0yel1trd.jpg
无印良品是Mujirushi Ryohin的简称，意思为“无品牌的优质商品”。
Canberra Centre的无印良品店于2018年停业，是澳大利亚的第五家店，停业当天就遭到了人们的欢送。
该店由日本大使Sumio Kusaka和无印良品亚洲和大洋洲部门主任Kei Suzuki正式停业。
Suzuki学生在2018年告知记者，无印良品提供低本钱、高品质的原创产品，注重简略的城市糊口和可继续性。
02
自堪培拉MUJI闭店动静传布以来，店铺天天忙到爆！经理称：比“黑五”还热烈
e1tovfydur4.jpg
据《堪培拉时报》报导，一名轮椅使用者在起诉ACT政府后获取了5000澳元抵偿，法庭裁定他在大盛行病顶峰期获取COVID-19办事时遭到了直接性的歧视。
法庭以为，要求该女子从残疾人泊车场挪动到前Garran Surge核心入口左近的坡道上，是“分歧理的”。
这个耗资1400万澳元的核心于2020年终在Garran Oval上仅用37天就建成为了，并打算成为COVID患者的紧迫部门。但该核心从未用于这一目的，而是作为一个疫苗接种核心、一个测试设施和一个COVID公用的无障碍核心来使用。
Michael Hollmann起诉ACT政府——即ACT卫生部——称其在提供与COVID-19大盛行病无关的办事时对他进行了歧视或挫伤。
ACT民事和行政法庭于周四下令在28天外向Hollmann学生领取5000澳元。
法庭据说Hollmann学生需求坐轮椅，还得了患上先天性脑损伤和各种生理疾病，需求一只辅佐植物。Hollmann学生对ACT Health提出了六项索赔，这些索赔源于他试图获取COVID-19疫苗、测试和后续医治的阅历。
这些索赔包罗指控政府提供应他的诊所没有轮椅通道。
iayuvop2s01.jpg
该女子作证说，他在进入Garran的设施时没有失掉任何帮忙，在路途入口处或残疾人泊车场左近没有人能够追求帮忙，高空是砾石建成的，他的轮椅无奈行走。
但是，代表政府的律师否定了这一点，他们提出，鉴于能够失掉临床任务人员的帮忙，在泊车场的外表使用砾石是公道的。
他们争辩说，用更便利的货色来取代外表将波及更分歧理的难题，并且Hollmann学生能够使用其余场地，包罗Access and Sensory clinic。
2021年十二月，为Access and Sensory clinic所制订了泊车支配，包罗在该区域铺设橡胶地砖。
法庭以为，ACT Health最少在两个场所直接歧视了Hollmann学生，“要求他在进入Weston Creek的测试设施前必需等候，而且没有充沛提供协助，以便在砾石高空上挪动”。
委员会还发现，政府提供残疾人泊车位，但要求轮椅使用者在没有帮忙的状况下在砾石高空上挪动，这也是对他的直接歧视。
周一（6月26日）发布的判决称：“关于Hollmann学生这类行为未便的人来讲，显然很难在没有少量支援的状况下在Garran设施的砾石外表上挪动。”
“咱们以为，即便有紧迫建设暂时设施的要求，要求Hollmann学生在没有帮忙的状况下挪动通过砾石以进入该设施是分歧理的。假如该核心可以提供额定的伎俩，以确保有支援或代替伎俩进入适量的测试设施，这不会是一个分歧理的难题。” |
|
注册会员