|
|
工党主导的议会委员会批判前同盟党政府“为了悍然的党派目的而进行行业范围的败北”，同时呼吁改动拨款顺序，以确保征税人取得最好的经济效益。
公共账户和审计结合委员会提出了六项建议，旨在增强评价和授与几百亿联邦拨款的方式。
委员会中的同盟党成员赞同报告的建议，但是不是认它“带有政治色采的言论”，称“没有证据支持”。
调查细查了有数有争议的拨款，包罗一个通勤者泊车场基金，更平安社区项目，以及之前总审计长评价过的“更好地域基金”。
调查发现最近几年来有些拨款“致使了不公道且被政治化的党派后果部长们的决议基本没被记载、记载不充沛或记载不成用”。
委员会把臭名远扬的价值48亿的“都市拥堵基金”的分配方式称为“完全不成承受”，有136个项目给了同盟党控制的席位总价值27亿，而唯一26个项目给了工党选区。
fqeb05ddzjl.jpg
委员会主席Julian Hill在前言中阐明显证据标明，种种拨款“延续不遵照”联邦拨款的规则和指南，并且多个项目的部长和官员“常常无视规则的文字和精神”。
他说：“上届政府没有通明地分配公共资金，而是为了悍然的党派目的进行了范围的败北。”
“以这类方式挪用拨款项目不但糜费金钱，并且还增加民众信任。”
“公道、默许竞争进程、通明度和物有所值的准绳被完全无视，关键决策基本没有记载，或记载没有被保管。”
https://www.abc.net.au/news/2023-06-29/labor-led-committee-slams-coalition-grants-program/102543002
|
|
注册会员