|
|
近日有网民在上海市政府领导信箱留言称，他以为上海内滩夜景灯光太土，没有国内一流城市的风格，反而显得很low；还称爱丁堡、伦敦、纽约都没有上海这类花狸狐哨的装潢灯。上海民间则回应称将归入参考。相干话题随即冲上热搜，吸引超1亿人次浏览，网民则为上海内滩夜景到底是不是「乡镇土鳖风，显得很low」吵翻了。
i4ogaqajqmn.jpg
上海内滩夜景。（中新社）
新黄河报道，这名网民在上海市政府领导信箱留言称，上海内滩夜景灯光太土，「一种浓浓的乡镇滋味」。作为国内出名城市，全世界的人都知道上海，但上海的夜景灯光愈加花狸狐哨，没有一流城市的风格，反而显得很low。
该网民还说：「我在爱丁堡、伦敦长时间待过，从没有这类花梢的装潢灯。特别是伦敦，只要路灯和写字楼24小时常亮的白灯，纽约也是如斯。」他以为，不去刻意装潢，才显的风格高，并要求恢复国内城市审美程度，阔别乡镇土鳖格调。
6月28日，上海市绿化和市容办理局（上海市林业局）对此留言回复，将在任务中予以参考。
这则网民留言在微博上诱发少量探讨，「上海内滩夜景灯光被吐槽太过土鳖」、「民间回应上海内滩夜景灯光被吐槽」、「你感觉上海内滩夜景灯光土不土」、「你以为上海内滩夜景灯光应该整改吗」等相干话题迅速冲上热搜，引来超过1亿人次的浏览量。
有网民以为，审美是客观的，这名留言者自夸在国外待过，就以为本人的审美出人头地，以为国外的灯光更前沿，文明不自信，真实大可不用；有网民称，五光十色、霓虹闪动，又未尝不是一种美？多彩的色彩更合乎上海海纳百川的气质。
不少网民也反怼：「为何洋人的白炽灯就是好灯？」，「谁说本国的就一定是好的」，「上海要有本人特色不必去参照谁」，「外埠人的嫉妒心思而已」。但也有不少网民以为「留言者说的不是没有情理，就当初审美而言，五彩缤纷本就欠好看。特别是一般城市的灯光秀」，「审美这块，国际的老领导是真不行啊」，「政府的审美的确该进步」，「目前的特色就是土」。 |
|
注册会员