|
|
2004年2月，扎克伯格公布了一个基于哈佛大学的网络社交工具，名叫Facemash。
因为隐衷权争议，这个网站很快被封闭。
ho03xtl4kne.jpg
只管如斯，Facemash启示了扎克伯格开发了现今寰球最大的社交平台——Facebook。
20年后，人大结业的25岁中国青年依样画葫芦，却捅出了大篓子。
一个是扎克伯格，一个是如今被刑拘的人大结业生马某某。
阅历看似相反的两集体，下场为什么天差地别？
ngw320wjexd.jpg
25岁的马某某，人大结业生，如今热搜上的不法获得先生信息的“嫌疑人”。
从网络能够得悉，马某某自己有着脱离平凡的优秀。
计算机运用技术专业，2019级学术型硕士；
曾经收到腾讯、字节、微软、美团、百度、快手、华为、京东、滴滴等互联网大厂的诸多offer。
能够说是“行走的大厂offer采集器”。
flwqog0r3do.jpg
本来畛域内少有、被争抢的人材，却将专业放到了不法途径上，一下成为了人心所向。
7月1日晚，网传人大结业生经过不法途径获得14-20级全校先生的集体信息，制作网站供人查看。
还分门别类制造成“颜值排行榜”…
o0iq0bt2x5j.jpg
不只如斯，据悉马某某还曾在社交平台发文夸耀。
经暴光后，“人大高材生窃取校内先生隐衷信息”，这个tag一出，立马诱发言论。
人大很快作出状况通报：
“昨日，学校已关注到我校部份先生信息被不法获得的状况，对此高度注重，第一时间分割警方，目前正踊跃配合警方等相干部门发展考察。学校强烈谴责侵略集体隐衷、危害信息平安的行动。感激社会各界对学校的关怀。”
12zjnjxtldn.jpg
马某某可能还在对本人做出了“另外一个脸书”而自得。
却忘了时期早就不同了。
扎克伯格在互联网蛮荒时期踩着红线搞翻新；
马某某是在互联网片面深入时期，踩着品德和法律的红线搞模仿。
按照刑法第二百五十三条，侵略公民集体信息罪——
违反国度无关规则，向别人发售或者提供公民集体信息，情节重大的，处三年下列有期徒刑或者拘役，并处或者单处分金；情节特别重大的，处三年以上七年下列有期徒刑，并处分金。
pkeo2pl3ade.jpg
互联网早就成为了一把双刃剑，马某某本来应是更晓得如何发扬其正确效用的专业人，却做出了让业内人及母校都不齿的行动。
如今Facebook市值超5000亿美元，想效仿扎克伯格的马某某却把本人送进了看守所。
1o0gpvh5x11.jpg
这次案件的手法看下来有点眼生。
抓取同校女生的照片和信息放在网上供人打分——
上一个这么干的，恐怕是扎克伯格。
《社交网络》一比一复原了Facebook CEO 马克·扎克伯格的守业史，其中有一段情节是这样的：
19岁的哈佛大学先生扎克伯格与女友艾莉卡·欧布莱特（Erica Albright）分手后，出于报复心思，他在过后的校园社群里公布了无关前女友的负面内容。
随后，他黑进了学校的数据库窃取整个女先生的照片，与敌人爱德华多·萨维林兴办了一个名为FaceMash的校园网站。
在该网站上，阅读者能够按照照片为女孩的面貌打分，还能够把两个女孩的照片放在一同比对，看谁的长相更胜一筹。
icwj5ab0rwk.jpg
那时分，FaceMash也曾在哈佛大学内激发轩然大波。
阅读量激增，差点让大学的办事器瘫痪。
这个事儿也让扎克伯格一晚上成名。
rep5f1z24dg.jpg
FaceMash在2003年十一月2日下昼上线，当天晚上10:30摆布被哈佛大学的计算机办事部强迫封闭。
短短大半地利间里，曾经有有450名先生对2.2万张照片进行了投票。
r2xvtsjmcrn.jpg
这固然是不品德乃至守法的。这个网站很快就被校方强迫下线。
遭到同窗猛烈鞭挞的扎克伯格为此地下报歉，他在哈佛校报上抵赖“这是不合适的举动”。哈佛为此给了他一个留校察看的处罚抉择。
只管如斯，FaceMash启示了扎克伯格创建了现今寰球最大的社交平台之一——Facebook。
moe45bvtbem.jpg
不外，这件事产生于2003年，那时分互联网还算是“新技术”，遍及水平远远不如当初，过后压根没有如今的大范围社交媒体平台，FaceMash的影响仅限于哈佛校内。
这个FaceMash网站，和人大马某某构建的平台有着类似的功用。
19岁的扎克伯格，25岁的人大马某某，两人下场为什么截然不同？
说究竟，是由于2003年的时分，网络集体数据维护法律建立尚无完美。得多国度和地域尚无相干法律规则，人们关于数据的隐衷认识也远没有建设起来。
那一年，欧盟的《通用数据维护条例》（General Data Protection Regulation）、《美国数据隐衷和维护法案》（American Data Privacy and Protection Act）都尚未出台。
能够说，扎克伯格当年的处分简直是“无奈可依”的。
但当初纷歧样了。
zfb2a2kaqo2.jpg
互联网飞速开展，社交媒体平台用户动辄百万，集体信息泄露的影响规模早就不成同日而语。
20年过来，各国都陆续出台了集体信息维护相干法律依据，其实不断完美。
当初，公民集体信息，是指以电子或者其余形式记载的可以独自或者与其余信息结合辨认特定天然人身份或者反应特定天然人流动状况的各种信息，包罗姓名、身份证件号码、通讯通信分割形式、住址、账号明码、财富情况、行迹轨迹等。
2017年6月，我国《网络平安法》正式颁布实行。
其中有一条明白提出，严禁任何集体和组织盗取或者以其余不法形式获得集体信息，不得不法发售或者不法向别人提供集体信息。违反者，尚不构成犯法的，由公安机关没收守法所得，并处守法所得一倍以上十倍下列罚款，没有守法所得的，处一百万元下列罚款。
按照《刑法》规则，违反国度无关规则，向别人发售或者提供公民集体信息，情节重大的，处三年下列有期徒刑或者拘役，并处或者单处分金；情节特别重大的，处三年以上七年下列有期徒刑，并处分金。
事件的卑劣性质没变，而是时期变了。
马某某势必遭到法律的制裁。
1cmhgaew1zn.jpg
马某某的案件再次激起了人们对集体信息数据平安的耽忧。
就集体来讲，应该做的是维护本人的隐衷，免去集体信息泄漏可能带来的危险。
然而，真能做失掉吗？
日常糊口中，隐衷信息被触犯的场景太多了。
顺手扔出的外卖快递包装上的住址和电话、公共场合的可疑wifi、同享充电宝......
在维护集体隐衷方面，普通用户能做的颇有限。斟酌到日常糊口的便捷实用，得多人会对这类适度搜集数据的状况“睁一只眼闭一只眼”。
aifkk5msws5.jpg
互联网公司也许应该是集体信息维护的重镇。事实也的确如斯，各大互联网公司的数据维护措施始终在不停优化。
2021年，阿里巴巴废止了原来的各平台数据买通。商家用户原来可获取定单中的消费者详细数据，包罗姓名、手机号、具体地址等，但当初曾经不成能了。
但另外一方面，这也无益于商家羁縻老客户。
2018年，李彦宏曾在中国开展高层论坛上说，“中国人更为凋谢或者说对隐衷问题没那末敏感，假如违心用隐衷来替换便捷性或者效力的话，得多状况下中国人是违心这么做的。”
这一观念备受诟病，也反应了隐衷维护与方便性之间的矛盾。
当初，“大数据”曾经成为每集体耳熟能详的辞汇。也有得多平台用户会刻意“训练”平台——在平台上屡次点击保藏同一类型的内容，让平台被动推送这一类内容。
dndanr3gsky.jpg
实际上，2017年颁布的《网络平安法》也默许了网络经营者对用户数据的采集、使用。
但有三个条件：平台昭示采集、使用信息的目的；经用户赞成；采集的均是其提供办事无关的集体信息。
不言而喻的状况是，法律法规不停完美、互联网公司的信息维护技术不停开展更迭，但数据泄漏的案件仍时有产生。
互联网时期，关于数据维护还有很长的路要走。 |
|
新手上路