|
|
出国留学进修本无可非议，但是在中国际地的言论环境中，却一直有声响将留学与「不爱国」画等号。尤为是中国最高学府清华、北京大学，在往年5月时，被教育部根底教育司司长王文湛描述为「留学美国的豫备班」，赞许多清北结业生到美国留学之后就不回国，为建立美国做奉献。一贯以斗胆舆论称著的贵州大学前校长郑强更斥清华北京大学造就的先生是汉奸，「他们用学习的常识帮本国人开辟市场，打败咱们中国的企业。」
ztmp4yy10ng.jpg
目前，正值边疆高校招生录取阶段，老是能将各省市状元提前选走的清华北京大学，被自媒体公布的「结业生留学率」等一系列不实数据，推下风口浪尖，将高校有少量结业生选择出国留学列为「罪行」之一。为此，清华大学先生记者团引述学校数据造谣称，「2018-2022届结业生出国（境）进修人数站结业生总人数比例最高不外16.5%，且比年降落，2022年只要7.1%。」
今日（5日）边疆官媒《中国青年报》发评论文章称，不克不及用留学率量化「爱国」。先生留学与否与是不是爱国有关，将留学率用来评估高校办学水准，恐怕只是自媒体为了流量「吃爱国饭」。
文章称，大先生与其家庭在作出是不是留学的选择时，不该背负任何品德压力；作为办学主体的高校，更不用为结业生留学人数较多感到自责。过来一本记载中国女生入读哈佛大学的「超级滞销书」，已经被不少家长奉为圭臬。但随著国际顶尖大学赶超世界一流程度，再加之留学的实际门坎逐步升高，公众对留学的评估也日益感性。
5xg4vumog5l.jpg
nvtoz5vqgcr.jpg
文章指出，过来一些国际顶尖大学结业生的留学率高，其实不能阐明那一代先生「不爱国」；一些学校的结业生选择留学人数较少，也不克不及阐明这所学校的先生「更爱国」。「爱国」不是一个被用于对比的数据目标，更不克不及被留学率量化。
从历史维度看，以「西学东渐」为起头，一代代中国留先生为争夺民族独立、人民解放、国度贫弱作出了历史奉献。一集体是不是爱国，和在哪里糊口、学习其实不构成必定瓜葛。不论在各行各业，间接为国度开展建立挥洒汗水，仍是在异国他乡心系祖国，都是爱国的体现。站在内地哨所，践行「祖国山河寸土不让」的誓词，是爱国；客居他乡，在祖国需求的时分挺身而出，也是爱国。
文章引见中国的留学政策是「反对留学、激励回国、来去自在、发扬作用」，是教育高程度对外凋谢的体现和途径之一。公派留学轨制至今是中国人材强国策略的严重动作，判若两人反对优秀先生出国留学。关于目前居多的公费留先生，国度也为他们在海内学习糊口发明各类方便前提，为他们回国待业、守业和持续进修提供政策反对。
viwzl1son1q.jpg
2023年清华大学本迷信位授与典礼。（视觉中国）
文章举例称，2020年疫情早期，不少留先生和在本地任务的华人华裔为国度出钱出力，运送物质，提供信息、技术反对，驳倒对于中国疫情的不实舆论，彰显了留学人员的赤子之心、爱国情怀。作为平视世界的一代，不少留先生在接触里面的世界后，对祖国开展前景更有决心，对回国投身建立更有热心。
文章引述教育部数据称，20十二年以来，中国各类出国留学人员中超过八成实现学业后选择回国开展，「留学」不等于留在本地，更不等于健忘祖国。针对一些有留学打算的大先生搞品德绑架，无疑是短视，也是狭窄的成见。 |
|
注册会员