|
|
本文转载自红星旧事，仅代表原出处和原作者观念，仅供参考浏览，不代表本网态度和立场。
7月6日，青海玉树，孔女士在自驾返回西藏途中遇到一只乞食的狼，下车将车上用于喂养狗狗的牛肉干投喂给了狼，这一举动惹起普遍关注和探讨。起初，她在承受媒体采访时称，这只狼瘦骨嶙峋，毛发混乱，像是很久没有吃货色，她在喂食时并无多想，就感觉这只狼很不幸，基于对植物的同情心。不外，她也表现，“毕竟是家养植物仍是会有一定风险，所以不倡议大家模仿这类投喂行动。”
针对此事，7月9日，红星旧事记者采访了中科院成都生物钻研所钻研员戴强，他长时间从事大熊猫、狼等家养植物钻研。关于这类投喂行动，戴强持否认态度。他以为，人与家养植物仍是要放弃一定间隔，尤为是狼这类猛兽，近间隔接触仍是有危险。“除非是濒危物种，并且是因报酬缘故酿成的，不然不倡议人工干涉。”戴强表现，天然界生态零碎是一个繁杂的食品链，植物生老病死、优越劣汰是天然法则，狼作为国度二级维护植物，应该进行维护，但不倡议过量救助。并且，此类行动还可能诱发植物的依托性，发生不良结果。
投喂争议：
男子路遇幼狼乞食投喂食品引争议
有人点赞，有人呐喊不要干涉天然规律
7月7日，一段“男子无人区遇乞食狼，下车投喂”的视频诱发关注。红星旧事记者看到，视频拍摄于7月6日，事发青海玉树可可西里段。
“咱们不挫伤你，你不挫伤咱们，对不合错误，快吃快吃！”视频中，男子投喂一只乞食幼狼，还与狼“互动”。起初，孔女士在承受媒体采访时讲述，他们路过可可西里的无人区时，留意到一只身形肥壮、毛发混乱的狼始终静静地凝视着他们的车，看下来像是很长期没有进食了。刚开始，她认为是只漂泊狗，子细一看才发现是一只幼狼。觉得这只狼很不幸，她抉择拿出车上的牛肉干喂养它。一开始，其丈夫耽心可能存在风险，不允许她下车。但在视察半晌后发现，这只狼并无攻打人的用意。
c33cm03hg1j.jpg
近期网友可可西里隔着车窗拍摄到的狼照片
对此，孔女士强调，她过后的投喂行动并无通过太多思考，只是基于对植物的同情心。但是，斟酌到家养植物的秉性和潜伏风险，她表现，“不倡议其余人模仿这类投喂行动。”
关于孔女士的行动，有人进行赞叹，以为这是对植物生命的一种尊敬和关心。但更多的人呐喊，对家养植物的维护应该以迷信办法为根底，防止不用要的干涉。
网友许文表现，请不要投喂家养植物，它会带着种群亲热人类，对人类没有恐怖感。家养植物亲热人类绝对不是坏事，大天然有本人的天然规律淘汰机制，人类无故的干涉只会破坏天然规定，致使家养植物食品链凌乱。
近些年来，自驾返回西藏的游客在可可西里段常常拍到狼的画面。往年2月25日，红星旧事曾报导了一同案例，当天，户外领队阿义在青海玉树可可西里无人区泊车拍狼时，前面一辆车趁势停到后方，车上的女孩把狼误以为是狗，间接下车筹备给它们拍照。“这是狼！快点坐上车！”阿义和同伴当即大声提示劝止，女孩随后上车，没有受伤。
d1yr3aa4255.jpg
近期网友可可西里隔着车窗拍摄到的狼照片
红星旧事记者查问发现，据网友公布的照片视频显示，比来1个多月时间，6月1日、6月8日、6月13日、6月24日、7月3日都有网友在可可西里段拍摄到狼的踪影。
专家观念：
狼是猛兽，近间隔接触有危险
植物生存自有规律，不倡议人工干涉
中科院成都生物钻研所钻研员戴强，长时间从事大熊猫、狼等家养植物钻研。他向红星旧事记者表现，野外生存的家养植物尤为受伤的植物有可能携带致病病菌；狼虽然怕人，但毕竟是猛兽，此事情中的狼看似温顺，近间隔接触仍是有危险，“谁也无奈包管它是不是有攻打性，放弃平安间隔很首要。”
关于孔女士投喂狼的行动，戴强持否认态度。“除非是濒危物种，并且是因报酬缘故酿成的，不然不倡议人工干涉。”戴强向红星旧事记者表现，天然界的生态零碎是一个繁杂的食品链，植物生老病死、优越劣汰原本就是天然法则，植物生存自有其规律。狼作为国度二级维护植物，应该对它进行维护，但不倡议过量救助。并且，此类行动还可能诱发植物的依托性，发生不良结果。
此外，往年2月，红星旧事记者还曾就游客在可可西里无人区下车拍狼一事采访过西宁家养植物园副园长、青海家养植物救护繁育核心副主任齐新章。
齐新章向红星旧事记者表现，游客假如对家养植物感兴致，能够放弃一定的间隔进行拍照，但不要尝试凑近狼群，这是很风险的行动。通常状况下，不该该给狼以及其余家养植物进行随便投喂。“一方面游客提供的食品对植物而言纷歧定是安康、适合的，此外，有可能会把一些沾染病传给家养植物，或者从家养植物身上感染疾病。另外，这类投喂有可能改动它们的糊口习气，形成不良结果。”
本文转载自红星旧事，仅代表原出处和原作者观念，仅供参考浏览，不代表本网态度和立场。 |
|
注册会员