|
|
中国民间此后任命沈斌负责上海教区主教，但因未失掉梵蒂冈的批准，受到外界热议。对此，梵蒂冈15日颁发声明指，教宗方济各曾经批准了中国对上海教区新主教的任命，但指摘北京没有提前与梵蒂冈进行协商，违反了双边协定。
scastkbl4cs.jpg
梵蒂冈15日颁发声明指，教宗方济各曾经批准了中国对上海教区新主教的任命，但指摘北京没有提前与梵蒂冈进行协商，违反了双边协定。（路透材料照片）
梵蒂冈国务卿帕罗林枢机15日向媒体表现，北京在沈斌的任命和以前江西余江主教彭卫照的任命上都没有咨询教宗的意见，也没有向教宗通报。教宗为此感到十分遗憾。帕罗林批判，这类形式似乎「忽视梵蒂冈与中方多年建设的对话与协作精力」。
沈斌自2010年以来始终负责海门主教，其任命失掉过梵蒂冈的批准。几个月前，获取中国民间批准的中国主教团就将沈斌从江苏省的海门教区调至上海教区负责主教。外界以为，中国方面为沈斌举办就职仪式的流动并无失掉梵蒂冈的批准，因此违反了梵中对于主教任命的协定。
美国之音报道，北京与梵蒂冈在2018年9月签订了中国区主教任命暂时协定，无效期为两年。尔后大体上是两年续约一次，第一次是在2020年，第二次在2022年。协定内容虽然始终都没有发布，但外界知道，单方是就主教任命顺序达成的一些根本原则。
报道指，机密协定的达成为单方在主教任命这一容易惹起争议的问题上达成为了某种协作的共鸣，为减缓单方因此而发生的紧张瓜葛起到了一定的作用。
但该协定也遭到海内一些天主教人士的支持，他们以为协定无助于中国大陆天主教徒的宗教自在权益和生存环境的改良。香港教区前枢机主教陈日君对这个协定持强烈的批判立场。 |
|
注册会员