华人澳洲中文论坛

热图推荐

    比来二线银行股,为啥跌那末厉害?

    [复制链接]

    2023-9-8 16:35:28 15101 28

    boq,ben 这都跌的厉害,比拟分成,曾经高达7%的税后分成了。
    大银行其实还好,颠簸不大。
    有啥小银行的利空吗?

    全部回复28

    lyjxl21 发表于 2023-9-8 12:21:53

    lyjxl21 沙发

    2023-9-8 12:21:53

    我猜跟前段时间美国小银行破产无关
    自由朋友 发表于 2023-9-8 12:32:13

    自由朋友 板凳

    2023-9-8 12:32:13


    BOQ高达7.5%税后分成,100% frank tax credit。

    曾经帮你交纳了30%所得税,完税后的分成。

    反正也开张不了,这分成还不嗷嗷高,秒杀各种投资


    reddream45 发表于 2023-9-8 12:43:46

    reddream45 地板

    2023-9-8 12:43:46

    银行股只想买cba和macquarie
    dudu712 发表于 2023-9-8 12:55:38

    dudu712 5#

    2023-9-8 12:55:38

    AFR上不少报导 liquidity concern
    流流 发表于 2023-9-8 13:05:25

    流流 6#

    2023-9-8 13:05:25

    其实大银行也不平安,雷曼体量比CBA大的多
    冬天花会开 发表于 2023-9-8 13:17:35

    冬天花会开 7#

    2023-9-8 13:17:35

    不平安.
    我是阿杜 发表于 2023-9-8 13:30:57

    我是阿杜 8#

    2023-9-8 13:30:57


    雷曼只是投行,两个放一同比分歧适
    wuhaner 发表于 2023-9-8 13:45:08

    wuhaner 9#

    2023-9-8 13:45:08



    错了,CBA比雷曼兄弟大,别认为叫投行就多厉害。

    澳洲麦考利做投行赔的底掉,当初不能不做集体业务,房贷,信誉卡,老头老太太的业务也都做。
    光做投行,麦考利存活不了
    菲儿123 发表于 2023-9-8 13:59:20

    菲儿123 10#

    2023-9-8 13:59:20

    四大都过6%了,小银行报答高点不是正常
    zengweihong 发表于 2023-9-8 14:08:13

    zengweihong 11#

    2023-9-8 14:08:13



    三大行都是5点几,CBA最抠门 只要4.4%

    小琳子 发表于 2023-9-8 14:16:20

    小琳子 12#

    2023-9-8 14:16:20


    anz wbc都过6%了
    或许曾经会有爱 发表于 2023-9-8 14:20:05

    或许曾经会有爱 13#

    2023-9-8 14:20:05


    anz前景不错,westpac有点深陷泥潭
    米迦勒 发表于 2023-9-8 14:27:00

    米迦勒 14#

    2023-9-8 14:27:00

    anz 6.2%报答率,这么看起来,还比boq靠谱。。。。
    emily4979 发表于 2023-9-8 14:35:52

    emily4979 15#

    2023-9-8 14:35:52

    BEN前景不错
    fu静 发表于 2023-9-8 14:48:02

    fu静 16#

    2023-9-8 14:48:02


    ben连存钱都免费,为啥前景不错?
    自由朋友 发表于 2023-9-8 14:54:17

    自由朋友 17#

    2023-9-8 14:54:17

    只会看分成率仍是动态分成率的话 买房子比买股票好
    landys 发表于 2023-9-8 15:05:52

    landys 18#

    2023-9-8 15:05:52

    分成率是和当年盈利程度无关的,

    所以看上一次的分成,揣测下一次的分成率是不许确的。
    baixue 发表于 2023-9-8 15:09:27

    baixue 19#

    2023-9-8 15:09:27


    能够啊,那你得买house,买公寓不靠谱
    greyhound 发表于 2023-9-8 15:13:06

    greyhound 20#

    2023-9-8 15:13:06


    CBA市值1700亿澳元

    雷曼资产6390亿美元

    你说谁大?

    雷曼创建于1850年,比CBA【19十二年】的历史更为悠长
    韩国泡菜妹 发表于 2023-9-8 15:20:29

    韩国泡菜妹 21#

    2023-9-8 15:20:29



    雷曼净资产是0,资不抵债。

    CBA资产范围是2.8万亿澳元,雷曼只要6000多亿美元,CBA比雷曼大多了
    YOUR_ADAM 发表于 2023-9-8 15:27:17

    YOUR_ADAM 22#

    2023-9-8 15:27:17


    疫情的时分大家都是这么说的,封城会致使断供,将来银行盈利必需大幅下滑,所以股价都腰斩了。

    后果也知道了,银行盈利其实颠簸都很小的,每次回调都是买入的好时机
    笨芝芝 发表于 2023-9-8 15:34:42

    笨芝芝 23#

    2023-9-8 15:34:42


    比范围,体量,不成能用它破产时的净资产去比,那末比你能够说雷曼的体量比食杂店小的多
    时光·漫步 发表于 2023-9-8 15:39:18

    时光·漫步 24#

    2023-9-8 15:39:18



    雷曼没破产前,资产范围6000多亿美元,CBA资产范围2.8万亿澳元,CBA比雷曼大很多。

    CBA也是世界500强的大银行
    『醉』时尚 发表于 2023-9-8 15:52:27

    『醉』时尚 25#

    2023-9-8 15:52:27



    雷曼资产6390亿美元是2008年9月破产前的数据,以前壮盛的时分应该大很多

    CBA资产,往年6月数据是1.25万亿澳元,折合7978亿美元
    https://tradingeconomics.com/cba:au:assets

    雷曼的6390亿美元是15年前的美元,确定比当初的7978亿美元更值钱,并且那时雷曼曾经重复折腾到了破产的最初时辰,期间资产损失也不会少

    我不是说CBA有风险,只是说银行,或者说股市里任何一家企业,都有危险(其实也是空话,股市就是危险)
    岳淑婷 发表于 2023-9-8 16:00:51

    岳淑婷 26#

    2023-9-8 16:00:51

    BOQ和BEN比拟,BOQ状况要好一点。
    记得上一次BOQ上涨,是事迹稍逊预期。
    比来的上涨是WBC惹起的,次要是WBC发布NIM和员工本钱,从而对将来盈利下调。
    BOQ的问题是次要业务在NSW和QLD,房贷危险敞口对比大。
    当初利息降低,房贷利息都要6.5%,加之潜伏房贷坏账危险,所以7%的分成不敷吸引投资者。
    Cavil2004 发表于 2023-9-8 16:09:31

    Cavil2004 27#

    2023-9-8 16:09:31


    CBA不错
    shashuibian 发表于 2023-9-8 16:23:09

    shashuibian 28#

    2023-9-8 16:23:09


    Boq就是银行股的公寓
    so你买个公寓可能更好 boq可是十几块跌上去得
    时光·漫步 发表于 2023-9-8 16:35:28

    时光·漫步 29#

    2023-9-8 16:35:28

    隔壁房产版好像都不太懂投资,我来走走看这边咋样

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    注册会员
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题6

    帖子25

    积分106

    图文推荐