|
|
批判者称，除非阿尔巴尼斯政府修正其拟议的AUKUS法，不然澳洲将面临成为“世界核废物站”的风险。
一项由工党掌管的调查呼吁立法保证，明白扫除承受来自美国和英国的放射性高的核废物。审查该法律草案的参议院委员会成员之一、独立参议员Lidia Thorpe表示，该立法“应当敲响警钟”，由于“这能够意味着澳洲成为世界核废物站”。
政府监管核平安的法案触及“办理、贮存或处置AUKUS潜艇的放射性废物”，该法案将其普遍定义为澳洲、英国或美国的潜艇。
参议院内政、国防和贸易立法委员会在星期一发布的一份报告中表示，这一措辞其实不反应政府不会承受放射性高的核废物的许诺。
它建议政府斟酌“修正该法案，以便辨别澳洲承受AUKUS协作火伴的放射性低放核废物和不承受放射性高的核废物”。
在AUKUS方案第一阶段，当美国和英国核动力潜艇对西澳进行轮番拜候时，政府已对接纳来自它们的放射性低废物关闭了大门。放射性低废物含有少许放射性，包罗团体防护装备、手套和湿巾等物品。
参议院委员会的报告称“按照澳洲潜艇机关的数据，核动力潜艇每一年仅在每艘潜艇中发生大约一个‘同等于小渣滓箱’的放射性低海军核废物，在第一艘海军舰艇建造之前，放射性中等和放射性高核废物不会成为成绩。核反响堆需求在 2050 年代中期进行处置，”
政府还没有决议处置潜艇放射性废物的地点。
但为支持添加的轮换拜候而为西澳海军基地HMAS Stirling提出的根底设备工程估计将包罗一个可运转的放射性低废物贮存设备。
国防部称，作为轮番拜候的一部份，对定义的任何修正不该阻碍“对英国或美国潜艇放射性低废物办理的监管控制”。
独立参议员Thorpe表示，制止在澳洲贮存放射性高核废物的呼吁“失掉了该范畴专家的支持，也是该法案调查时期提出的首要关心点之一”。
Thorpe说：“政府宣称有意将AUKUS核废物转移到澳洲潜艇以外，因而他们没有理由不堵住这个破绽。”
“他们还需求禁止将来的政府做出其他决议。我们不克不及拿我们的子孙后代来冒险。”
政府拟议的立法将设立澳洲海军核电平安监管机构来监视核动力潜艇的平安。
该委员会提出了八点建议，包罗设定“适当的最短隔离期”，以避免澳洲国防军或国防部向新监管机构之间转移责任。
首要委员会的报告供认社会担忧澳洲能够成为AUKUS国度的“倾倒场”，但它表示这个用词“无助于讨论国度对核废物的责任这一十分严重的成绩”。
它还表示，应当修正该法案，以确保监管机构对行将成立的议会国防监视委员会的“任何变乱或事情”坚持通明。
https://www.theguardian.com/worl ... itics-nuclear-waste |
|
注册会员