华人澳洲中文论坛

热图推荐

    露营双尸案:1项谋杀罪名成立,1项不可立

    [复制链接]

    2024-6-26 12:46:37 4957 14

    前捷星飞行员Greg Lynn 被认定谋杀Carol Clay 罪名成立,谋杀Russell Hill 罪名不成立。

    陪审团听取了五周证据,审议了六天。

    73岁的Carol Clay 和74岁的Russell Hill 四年多前在维州High Country 露营时失踪。

    他们最初一次被人见到是活的是2020年3月20日,他们在墨尔本以东五小时车程的Wonnangatta Valley。

    他们失踪一年多,Lynn 被拘捕、起诉谋杀罪名。

    此案吸引了媒体留意,庭审中常常旁听席爆满。

    Lynn 拒不认罪,坚称这两人四年前是死于扭打中触及一把猎枪和一把刀的变乱。

    他供认了烧毁证据、燃烧两人尸体,但是律师辩称这其实不意味着谋杀罪名成立。

    57岁的Lynn 从2021年11月份被关押至今。

    在听取陪审团裁按时,Lynn 面无表情。

    大法官Michael Croucher 感激陪审团的任务,正式闭幕了陪审团。

    Lynn 的儿子Geordie 在法庭旁听,双臂穿插,神色懊丧。

    Hill 的家人也在法庭旁听。

    Hill 与Clay 曾是两小无猜,Hill 不断瞒着妻子出轨Clay。

    本案下次过堂是7月19日,进入判刑阶段。

    在维州,谋杀罪名成立的最高刑罚是毕生开释,规范刑期是25年。

    https://www.abc.net.au/news/2024 ... arol-clay/103956598

    全部回复14

    youyouer 发表于 2024-6-26 10:21:26

    youyouer 沙发

    2024-6-26 10:21:26

    就这样啦?!
    黄玲君 发表于 2024-6-26 10:33:06

    黄玲君 板凳

    2024-6-26 10:33:06

    还真是这样,估量很多人都是这个预期吧。
    tiex 发表于 2024-6-26 10:41:05

    tiex 地板

    2024-6-26 10:41:05

    两名死者,只要Clay 尸骨中有被枪击的证据
    白石头 发表于 2024-6-26 10:52:59

    白石头 5#

    2024-6-26 10:52:59

    没有纠纷,只为掩盖行迹而冷血杀人,是需求重判以儆效尤的情节
    toniroger 发表于 2024-6-26 11:02:53

    toniroger 6#

    2024-6-26 11:02:53


    就是说,Clay尸骨恰好有证据的部份还在,Hill的则都被烧掉了。这小子留了一手。
    都市笨牛 发表于 2024-6-26 11:12:18

    都市笨牛 7#

    2024-6-26 11:12:18

    开飞机这么激动恐怕不可吧?
    鲜橙多多 发表于 2024-6-26 11:26:38

    鲜橙多多 8#

    2024-6-26 11:26:38


    重判是应当的。

    不外原告能够会对定罪上诉。

    自由飞翔 发表于 2024-6-26 11:33:55

    自由飞翔 9#

    2024-6-26 11:33:55

    通情达理的判个50年监狱,最少服刑25年不成保释。也就是说,不论一个还是两个,此人根本要把牢底坐穿。57+25=82岁之前别想出来。

    有一个事情是可疑但没有后果的,就是为何需求焚尸匿迹。检方没有证据只要疑问,嫌犯辩白的很惨白。仿佛征税人很重要,草草结案。
    电话动物 发表于 2024-6-26 11:43:55

    电话动物 10#

    2024-6-26 11:43:55

    契合群众心里预期
    mineva 发表于 2024-6-26 11:56:22

    mineva 11#

    2024-6-26 11:56:22

    所以这案件对诸位的提示很重要“那就是毁尸灭迹的重要性”,试想一下,假如Clay的尸体被完全烧毁,一点证据都没留下,那,那岂不就是“误杀”啦,假如他不烧尸,能够HILL那里他都过不了关,还会再多一个谋杀罪。

    总之,这案件“教育”了一切人,最重要的是将来的那些犯法者。
    lisam80 发表于 2024-6-26 12:09:56

    lisam80 12#

    2024-6-26 12:09:56

    不懂澳洲的刑法,假定他没有焚尸,而是选择去自首,认罪并且真心悔罪,法官会不会轻判?
    芳草萋萋 发表于 2024-6-26 12:22:57

    芳草萋萋 13#

    2024-6-26 12:22:57


    置信警方的,会希望2项谋杀罪名成立

    置信原告人的,会希望两项谋杀罪都不成立

    陪审团如今的决议相当于各打五十大板。控辩单方各自庆贺成功,又各自吞下甜蜜。

    使人诧异的是,很多人都选择置信枪枝走火,但是陪审团不信;很多人选择不信扭打中胸部中刀,不晓得陪审团信不信这类说法,反正陪审团不信成心捅刀。
    znsnake 发表于 2024-6-26 12:37:06

    znsnake 14#

    2024-6-26 12:37:06


    应当是在有了一项谋杀罪的状况下,另外一个罪名就无所谓啦,放过就放过,毕竟这也是普通普通人的想法。并且,在证据缺失的状况下,也不克不及扫除这个误伤的能够,只是五月份时按照九号台的报导,辩解律师的“故事”几乎过于离谱,曾经可以作为普通人智商测试题了。
    五瓣丁香 发表于 2024-6-26 12:46:37

    五瓣丁香 15#

    2024-6-26 12:46:37

    好!

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    注册会员
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题3

    帖子34

    积分122

    图文推荐