|
|
澳洲金融时报：AUKUS方案能够成为代价惨痛的失败
使人耽忧的是，不管是同盟党还是工党现任政府，都没有供认到2030年代末澳洲能够得到潜艇才能的风险。
澳洲的核潜艇项目，其根本建立和战略弱点，迫切需求政府全方位的审查。
《澳洲金融时报》在其“质疑AUKUS”系列报导中暴-露，阿尔巴尼斯政府极可能使澳洲堕入一场代价惨痛的失败。
一群国防专家在5月初向总理和内阁部提出了对澳洲将来核潜艇才能“最好途径”的耽忧，但这些耽忧并没有转达给阿尔巴尼斯总理或其办公室。
也许最使人震惊的是，迄今为止，同盟党和工党政客以及政策制定者们，都不肯供认澳洲到2030年代末能够完全得到潜艇才能的真实风险。
澳洲在其沿海地域和北部群岛的水下威慑才能将不存在。
任何对南海、东海、印度洋或台湾海峡的盟军军事举动的方案，都将局限于堪培拉和美国情报设备和基地的一些小范围许诺。
对AUKUS建立方案及其在“最好途径”下面临的成绩的调查标明，阿尔巴尼斯政府正在采取多么风险的线路。
这类做法不是基于严厉、争议的政策任务和争辩，而是承继了前政府的一个有缺点且匆促的决策进程，并以一样的方式进行。
这类做法是以保护同盟的名义进行的，希望能遏制支持党日趋无效的减弱其国防和国度平安信誉的希图。
这一短时间的国际政治目的使得项目付出了代价。
新政府在2022年5月被选，明显应当进行知情的、全新的剖析，这是最低限制的要求。
一个在其平台上骄傲地颁布发表努力于澳洲身份的政党，假如该项目能在某种接近目的的期限内完成，将把国度锁定在美国的大战略和亚洲和平中，几近没无机会表达不满或做出可承受或有尊严的加入。
历史和两党政治文明曾经决议，AUKUS协议是参加美国对立中国和平的许诺，假如这类状况在中美之间产生。
这届政府和上届政府一样，言不由衷，鼓吹澳洲和美国进攻气力的“互换性”，同时保持澳洲在关键时辰可以说“不”的谬论。它未能向大众转达澳洲如何保持其潜艇主权操作控制的使人佩服的论点。
但是，美国将在西澳取得一个关键的海上基地，关于华盛顿来讲，其亚洲格式中的另外一个支持点将到位。
虽然如此，两个政党在AUKUS途径上勾结分歧，即便有缺点，仍有必然的生命力，但这未必是一个积极的表示。
澳洲的邻国听到堪培拉愈来愈多关于其核雄心的乐音。但这些乐音不克不及掩盖前方的困难以及它对其他国防资源的宏大分流。
正如前总理莫里森常说的，澳洲如今正踏上本身的“登月方案”，但也应当立刻开端为B方案做艰辛的预备。
来源：
https://www.afr.com/policy/forei ... ure-20240630-p5jpxe
James CurranInternational editor
Jul 2, 2024 – 5.00am
|
|
注册会员