|
|
澳洲金融时报社论：关于AUKUS，澳洲需求的是遇上进度，而不是再度重新开端
随着所谓“最好途径”不肯定性添加，澳洲的政治、内政和国防指导人需求与美国和英国的AUKUS火伴协作，赶快找到处理窘境的方法。
国际编纂柯伦（James Curran）在其“质疑AUKUS”系列中的总结能够会让人希望，这个国度历史上最昂贵和重要的国防项目，不会充溢严重和理想的实行风险和应战。
但这也能够被视为对堪培拉及其在华盛顿和伦敦的AUKUS火伴的及时正告，要求他们全力以赴确保A方案的成功。
在这个阶段试图提出一个针对中国战略侵犯建造澳洲核潜艇威慑气力的B方案，能够只会添加更多的风险和延误。
不肯定性确切围绕着AUKUS的所谓“最好途径”。
首先，存在政治风险，即华盛顿能够会在美国潜艇消费延误的状况下，加入向澳洲出售三到五艘弗吉尼亚级潜艇的协议。
其次，第一艘英国设计和建造的更大更强的SSN-AUKUS级核潜艇的交付，能够会因英国承包商船厂的建立积存而推延。
第三，假如澳洲老旧的惯例柯林斯级舰队的延伸方案也呈现成绩，那末这类推延将致使2030年代末的才能缺口将进一步好转。
这些风险促使一群澳洲潜艇专家提出了一种“澳洲制造”的替换方案。澳洲应谢绝弗吉尼亚级潜艇的提议，并保持英国设计的SSN-AUKUS，而是应当在阿德莱德建造一种替换的弗吉尼亚轻型级潜艇，运用美国的设计和零碎。
但是，对澳洲来讲，在长时间拖延的潜艇交换方案上再度出错其实不理想。
在霍华德和陆克文政府未能就柯林斯替换方案做出决议后，阿博特政府鞭策购置日本潜艇的方案被特恩布尔政府与法国的买卖所取代，而莫里森又撕毁了该买卖，奥秘会谈达成了AUKUS协议。
假如把AUKUS方案重新提上设计板，疏忽美国和英国的感受，将会完全封杀澳洲作为天堂般的不成靠国防项目火伴的名誉。
AUKUS A方案面临的应战是暗斗后战争红利的遗产。
美国和英国潜艇建立的瓶颈可以追溯到1990年代，事先这些大范围项目被取消或放缓，这一时期全球化趋于平和。
如今地缘政治回归，正如争相武装乌克兰所显示的，东方防务公司正在片面重建，美国和英国的压力能够会延迟AUKUS的最好途径。
澳洲的政治、内政和国防指导人如今需求与他们在美国和英国的AUKUS火伴协作，找到处理窘境的方法，而不是再次冒险重新开端。
前总理莫里森在颁布发表与英国首相约翰逊和美国总统拜登达成AUKUS核潜艇协议时，激怒了法国总统马克龙。
来源：
https://www.afr.com/policy/forei ... ain-20240630-p5jpxs
Jul 2, 2024 – 5.00am
|
|
注册会员