几个月前犯禁药物检测后果呈阳性的中国游泳静止员被允许加入2021年东京奥运会。 Oli Scarff/Agence France-Presse — Getty Images
但是,讲演并无对中国静止员使用兴奋剂的基本问题给出明白的论断,也没有减缓人们对高程度游泳静止广泛存在的一种诡计的耽忧。讲演称,“公正感或不公正感远远超越了本次考察的规模。”
在土耳其一处度假胜地举办的理事会会议一直笼罩着争议和不肯定性,理事会此前试图阻止拜登政府的一名官员——同时也是理事会成员——参预无关中国事情的任何探讨。这场奋斗始于一份匿名投诉,指控美国国度药物控制政策办公室主任拉胡尔·古普塔存在利益冲突,由于美国联邦考察局曾经开始考察游泳事情。
拉胡尔·古普塔博士,摄于2022年。 Sophie Park for The New York Times
作为美洲40多个国度的代表,古普塔终究被允许加入会议,但无理事会会议前夕,通过两天的紧张探讨,WADA的领导人材撤回了对他的指控。
与政府律师和美国反兴奋剂机构担任人特拉维斯·泰加特一起参会的古普塔筹备持续他的奋斗。他曾经博得了其余地域团体领导人的反对。这些公共机构占了WADA理事会的一半,提供的经费占比也差未几是一半。
中国的案件重大侵害了WADA在许多利益相干者中的名誉,但该机构仍失掉了国内奥委会的反对。奥委会代表参预了会前的商谈,以防止在会议上与美国人产生冲突。
中国的兴奋剂案件始终秘而不宣,直到往年4月,《纽约时报》披露,在2021年终的一次国际竞赛中,23名中国最优秀的游泳静止员对一种被禁用的心脏药物的检测均呈阳性。这些选手被暗暗认定为不存在不妥行动,中国考察人员将他们的案件归咎于酒店厨房受净化。世界反兴奋剂机构承受了中国的说法,没有进行本人的考察,并允许其中几名静止员加入东京和巴黎奥运会,并获取奖牌。
往年7月,科蒂埃在巴黎奥运会前夕公布了一份暂时讲演,认定世界反兴奋剂机构没有任何不妥行动。
在周四发布的终究版本中,科蒂埃指摘了案件中的一个参预者,即中国的国度反兴奋剂机构,但他表现,该机构的行为对他的考察后果没有影响。“就中国机构而言,很显著,《世界反兴奋剂条例》的某些规则没有失掉履行,”他写道。“这使人遗憾,但终究,它不会改动案件的后果,也不会改动对净化假定的承受。”
只管如斯,这份56页的讲演的部份内容可能会诱发人们对WADA的更多耽忧。讲演发现从2021年3月中国初次向世界反兴奋剂机构透露药检后果呈阳性,到当年8月考察完结,WADA的外部考察部门“没有参预此案的处置”。
美国反兴奋剂机构担任人特拉维斯·泰加特等批判人士指出,科蒂埃的工作象征着他必需承受“WADA在没有进行任何独立考察的状况下承受的事实”。只管存在这些限度,泰加特说,“这份讲演证明了咱们的耽忧,即世界反兴奋剂机构允许中国在规定下获取特殊待遇。”