中国两女子反向欺骗“电诈份子”1800元被行拘，警方：有欺骗客观成心，且欺骗行动既遂（组图）

717886

近日，云南省昭通市彝良县两女子周某、袁某反向骗取境外电诈份子1800余元被行政扣留事情诱发网友关注和热议。有网友以为，二人行动守法应该处分。但也有不少网友以为，二人的行动没有社会危害性，乃至给了电信欺骗嫌疑份子一次经验，不该该处分。

▲反向欺骗既遂嫌疑人图据彝良警方
对此，9月22日，云南昭通警标的目的红星旧事记者表现，周某、袁某拥有欺骗对方的客观成心，而且实行了既遂的欺骗行动，即便两人的行动属于“反向欺骗”，依法也应予以处分。
“反向欺骗”：
伪装容许去国外任务需求路费
两女子欺骗“电诈份子”1800余元被行拘
9月19日，云南昭通彝良县公安局微信大众号“彝良警方”公布动静，近日，彝良县公安局奎香派出所民警在发展涉诈任务研判时，发现辖区居民周某、袁某存在涉诈嫌疑。为防止有人遭遇到周某、袁某的欺骗，民警将二人传唤至奎香派出所承受考察。
经考察，周某因长时间就业在家无经济支出来源，便邀约好友袁某一起返回昭阳区管理护照，而后下载名为“x机”的聊天软件，在该软件上搜寻“xx交流群”等群聊。两人进群后发现有人在群里公布高薪招聘人员的信息，周某便被动分割对方理解招聘的详细内容，对方也开出了让周某当“公司高管、年薪20万-30万”的迷人前提，想诱骗周某去国外某地的“公司”。
警方称，一看到对方说“当公司高管、年薪20万-30万”时，周某就明确了，“这不就是电信网络欺骗中常见的欺骗套路吗？”因而周某登时就发生了想跟对方“玩一玩”的心思，单方便开始“极限拉扯”。周某佯装容许对方“开出的前提”，并宣称本人还要带一个敌人过来，以要住宿、吃饭等为理由向对方骗掏出国的路费。

▲嫌疑人与对方聊天截图图据彝良警方
在聊天中，周某告知对方：“从昆明到广州机票一张616元，加机场建立费是700元，两集体1400元。咱们这里到昆明两集体至少也要一千多元，还要买行李箱，差未几要2000元能力到昆明。”终究，周某、袁某以此形式骗取境外欺骗份子1800余元。奎香派出所迅速立案考察，疾速采集证据资料，目前周某、袁某已分别被行政扣留七日、五日，并收缴守法所得。
警方回应：
两人拥有欺骗对方的客观成心
且实行了既遂欺骗行动，依法应予处分
案件管理后，云南省昭通市彝良县公安局微信大众号“彝良警方”发布了相干案情信息，诱发网友普遍关注和探讨。
有网友以为，二人行动的确守法，应该处分。同时，也有不少网友以为，周某、袁某的行动没有社会危害性，乃至给了电信欺骗嫌疑份子一次经验，“不只不该该处分，还该当激励”。
随后，“彝良警方”删除了上述动静。对此，云南昭通警方相干人士回应红星旧事记者称，周某、袁某拥有欺骗对方的客观成心，而且实行了既遂的欺骗行动，即便两人的行动属于“反向欺骗”，依法也应予以处分。
律师观念：
二人反向欺骗行动守法
但有别于普通欺骗，可酌情从轻、加重处置
关于此事情，四川极目律师事务所张柄尧律师表现，按照地下报导的信息，周某、袁某两人拥有欺骗的成心，且实行了既遂的欺骗行动，在这一点上应无争议。本案的争议点在于：两人实行欺骗的对象，或为电信欺骗份子，即两人所实行的欺骗，可能属反向欺骗行动。关于这类反向欺骗行动，法律上该当如何评估，这才是诱发大众关注之处。

▲反向欺骗既遂嫌疑人被行政扣留图据彝良警方
张柄尧表现，欺骗行动通常面临行政、刑事责任。其中，《中华人民共和国刑法》第二百六十六条明白：“欺骗公私财物，数额较大的，处三年下列有期徒刑、拘役或者控制，并处或者单处分金；数额微小或者有其余重大情节的，处三年以上十年下列有期徒刑，并处分金；数额特别微小或者有其余特别重大情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处分金或者没收财富。本法另有规则的，依照规则。”《中华人民共和国治安办理处分法》第四十九条明白：“偷盗、欺骗、哄抢、抢夺、讹诈勒索或者成心损毁公私财物的，处五日以上十日下列扣留，能够并处五百元下列罚款；情节较重的，处十日以上十五日下列扣留，能够并处一千元下列罚款。 ”两者区分，次要在于涉案金额的不同。按照最高人民法院、最高人民检察院《对于管理欺骗刑事案件详细运用法律若干问题的解释》，欺骗公私财物价值三千元至一万元以上即属数额较大，就该当被查究刑事责任。
但不论《中华人民共和国刑法》仍是《中华人民共和国治安办理处分法》均未对公私财物是不是合法予以区别。这象征着，即便所欺骗的财富属不法财富，也是法律所阻止的行动。更何况，货泉属于品种物，占有即一切；因此，即便对方是电诈守法嫌疑人，其合法占有的货泉也不克不及遭到损害。但与此同时，反向欺骗和普通欺骗仍是有一定区分。“从法益维护角度，反向欺骗行动社会危害性显著低于普通欺骗。因此，在对反向欺骗进行处置时，应有别于普通欺骗，酌情予以从轻、加重处置。”
四川一上律师事务所合伙人林小明律师表现，从守法行动或犯法构成而言，周某和袁某或涉嫌欺骗，若涉案金额未达到刑事立案规范，则该当按照《中华人民共和国治安办理处分法》对守法行动人予以处分。

华人澳洲中文论坛

热图推荐

中国两女子反向欺骗“电诈份子”1800元被行拘，警方：有欺骗客观成心，且欺骗行动既遂（组图）

发表回复

717886
关注TA

图文推荐

华人澳洲中文论坛

热图推荐

中国两女子反向欺骗“电诈份子”1800元被行拘，警方：有欺骗客观成心，且欺骗行动既遂（组图）

发表回复

717886 关注TA

图文推荐

717886
关注TA