中科院院士孙凝晖：华为是垄断和封锁！网友声讨浪潮不时，咋回事（组图）

巧克力奶茶

明天在互联网上刷到一个视频。

得多网友都在辩驳，我看到该视频是在某平台9月21号进行公布的，而详细该视频的实际出处到底在甚么时间，那就不得而知了。

视频傍边是中科院的院士大略讲了这样一段话。
中科院院士孙凝晖，在视频傍边论述了这样一个观念：
“华为就是搞垄断和关闭，最佳你们都别干，你们奉献给我就行，大家用我的芯片，而后把技术也给我，而后我搞到一个终端，从这个制作到指令，到软件，到大模型，到运用，反正整个都是我。”
在视频的最初，该院士还谈到：
“假如用这样的关闭，用这样的垄断去反抗他人，确定是打不赢的。”
这个视频在某平台曾经火了，因为视频的议论者是一个中科院的院士，虽然视频很冗长，但言辞犀利，给出了观念也特别的锋利。
惹起了得多网友的探讨，其实该院士的意思曾经阐明白了，根据该院士的观念，华为是用一种垄断的模式来反抗东方，而这类模式是“中式”模式，在这样的垄断和反抗傍边确定是打不赢的。
其实曾经很委宛的在指出华为的欠好和发生的影响了咱们都分明，假如一件事件放到互联网上或者放到电视傍边，无论是传授也好，专家也好，在讲的语境傍边都是用一个较为委宛的态度。
坦率的讲，该院士是确定曾经讲的很委宛了，能用这样的语句放到互联网上，在承受采访的时分议论观念。
确定心田的设法要比大家看到的舆论更为的锋利，更为的直白。
该视频一经公布，迅速惹起了网友的讨论，我看到得多网友根本上处于一个辩驳的形态。

大少数网友以为该院士的讲法很偏激，很极端，华为基本不是垄断的。
还有网友分享了本人的阅历，有网友说本人某个业务和华为无关联，而且强调华为做名目很强势，蛋糕大了，有些人的确就无奈调配到这几年效益欠好，华为其实战略上仍是很好的，假如华为出低端品牌进行提价的话，其余竞争的厂家都会很好受，理想状况就是华为曾经让出了一部份，利润曾经给得多厂商留了路。
该网友的观念很简略，就是说华为曾经手下留情了，曾经让步了，那末该院士议论的垄断是不克不及够认同的。
除此以外，还有网友以为，假如华为是垄断，要求其余厂商必需跟进，使用华为的装备芯片，使用华为的运用，该院士以为这样的垄断是没有方法和东方国度进行竞争的，潜认识是否告知大家，国际的产业链需求国外的资本注入和帮忙？
网友的这类观念有一些“扣帽子”的行动，根本上能够用立场两个字来表白本人的观念了。
我留意到该网站的网友们根本上是一边倒的批判声响，网友们说甚么的都有。
还有网友说，之前华为置信寰球化，可是被制裁、被打压，当初华为宜不易走出来一条路，中科院的院士还在这里讲风凉话。

我不知道网友们怎么对待这件事件，最初就变为了一个仁者见仁，智者见智的问题。
但我看到在该网站，网友们进行了少量的辩驳，能够说声讨浪潮不停。
还有网友说比来项立刚在互联网上讥嘲的就是该院士这样的人，我看到得多网友对项立刚，对华为，对司马南相似这样的人物都十分的拥戴，都十分的赞叹。
华为是否垄断我不分明，这些大企业之间的竞争的确很剧烈，但我始终放弃着一个十分简略朴素的观念，任何一家企业出的产品也好，走的策略也好，是能够拿出来探讨的，网友们有观念进行探讨很正常，凡事要从实际登程，要辩证的来探讨。
不要动不动就开始讲立场，这是我集体十分厌恶的，假如只讲立场不讲实际的话，说白了不就变为了此外一种的“虚无主义”了吗？
我置信任何一个网友都但愿我们的企业变好，我们的经济愈来愈好，这就是大家朴素的观念，但有些不同的意见是能够进行探讨的，假如要支持该院士失掉观念。
最起码要拿出来能够让大家服气的观念，然而我在该网站的评论区根本上能看到，从立场，从民族，从国度，从格式上的论据来辩驳，我不知道网友们怎么来对待这件事。

华人澳洲中文论坛

热图推荐

中科院院士孙凝晖：华为是垄断和封锁！网友声讨浪潮不时，咋回事（组图）

发表回复

浏览过的版块

巧克力奶茶
关注TA

图文推荐

为啥澳洲利率不太可能再大幅下调了？

悉尼马拉松2025：纪录纷纭被打破

“主权公民”是甚么人？他们置信甚么？

拉尼娜或会回归，但仍预测气温高于均匀

在阿德游行中高举杀警枪手照片的女子被起诉

华人澳洲中文论坛

热图推荐

中科院院士孙凝晖：华为是垄断和封锁！网友声讨浪潮不时，咋回事（组图）

发表回复

浏览过的版块

巧克力奶茶 关注TA

图文推荐

为啥澳洲利率不太可能再大幅下调了？

悉尼马拉松2025：纪录纷纭被打破

“主权公民”是甚么人？他们置信甚么？

拉尼娜或会回归，但仍预测气温高于均匀

在阿德游行中高举杀警枪手照片的女子被起诉

巧克力奶茶
关注TA