|
|
世上没有不通风的墙，假如把物业费当做区分看待业主的工具，给公职人员业主优惠，看似能换来某种保障，但代价是让其余普通业主寒心，所扑灭的公愤，是物业更难接受的。
据封面旧事报导，近日，四川遂宁市某小区称公职人员可减免50%物业费，诱发关注。
对此，遂宁经开区建立与交通运输局回应称，初步伐查后发现是物业管家对公司政策了解有误，沟通时进行过错解释，“已催促物业办理公司按照事件实在状况作出廓清”。
事件的源头是，9月18日，遂宁绿地锦华名门小区，物业管家致电业主催缴物业费，在电话沟通中提到“假如是公职人员和VIP客户，提交相干证件，经公司审核赞成后，能够减免物业费50%”。对此，多位业主质疑，物业公司的优惠措施是“区分看待业主，优待公职人员”。
事件闹大后，物业公司矢口否定，说没有出台这样的政策，也不存在这样的减免优惠，但同时又说“详细状况正在考察中”，被问后果什么时候出来，又说“不知道”。按理说，要是不存在这类政策和优惠，考察起来没甚么难度，划定一个地下阐明的截止时间其实不难。物业公司这类既宣称没有政策、又搞所谓考察的做法，无怪乎被质疑。
该当说，物业公司有前提地减免物业费，并非甚么陈腐事，它有权这么做。好比在卖新盘的时分，老业主引见新业主买房，能够减免一年乃至更长期物业费，这类操作很常见。但要说彻底根据业主公职身份来减免物业费，以如斯粗暴的形式来给业主划个三六九等，的确有点匪夷所思，由于这么做太容易激化矛盾了。
物业公司说是物业管家了解有误酿成的，这个说法得多人不大置信。在大家看来，管家都是奉命行事，不成能自行许诺或闭门造车。退一步说，管家要是对政策了解有误，那最少该给其余业主讲分明，管家到底过错了解了甚么政策，把相应政策摆出来说分明就行。当初说没减免政策，等因而要为管家的所谓口误另找理由。
此前，该小区有业主向媒体爆料说，公职人员身份的业主享用相干优惠，有个条件前提，即签订许诺书，许诺在业委会替物业发声。假如这一说法失实，不难看出物业打甚么算盘。相对于于普通人，有公职身份的业主有人脉有资源，对公同事务更理解、更热情，只有他们违心，有很大可能被推举为业委会成员，谈话有一定的份量。物业收买他们，至关于给本人上一重保障，防止往后被业主换掉。
按照媒体报导，目前，遂宁经开区建立与交通运输局已对物业经理及管家进行了约谈，要求物业公司做好居民沟通解释任务，化解物业矛盾。从这个回复看，民间似乎也置信不存在这个优惠政策，但来龙去脉照样含混，没法压服其余业主。得多人更违心置信，物业暗暗地给公务员减免优惠，只是管家不谨慎说漏了嘴；所谓的“过错了解”，是管家把本该与优惠对象“暗通款曲”的协定，摆到台面下去说。
总之，解铃还须系铃人，哪怕有主管部门的亮相，物业公司仍没有“解套”。不把管家曲解的政策交待个明明确白，小区外面公职人员业主不论得没得廉价，心里恐怕都局促不安。而非公职人员的业主更愤慨，更没能源交纳物业费了。
世上没有不通风的墙，假如把物业费当做区分看待业主的工具，给公职人员业主优惠，看似能换来某种保障，但代价是让其余普通业主寒心，所扑灭的公愤，是物业更难接受的。在小区业主群里，有业主喊话物业，“不要搞这些歪风邪气，把办事做到位，置信大家仍是会交钱的”，希望物业真的能听进去。 |
|
注册会员