陆媒：北京大学教授林毅夫历年对中国经济吹嘘X神预测，这不是经济学家，更像“神棍”（组图）

15c32

有人曾说，北京大学传授林毅夫的经济倡议就是毒药。
为何这么说？
咱们来看看林毅夫过往关于中国经济走势的各种观念。
2005年1月：中国经济将在将来二十年、三十年或更长的时间里，持续放弃经济7％至10％的增长。

2013年5月：中国经济还可放弃年均8%高速增长20年。

2014年9月：中国经济仍能放弃7%～7.5% 的增幅，这在世界来讲属于高速增长率。

2015年9月：5年后中国可能跻身高支出国度。

2017年3月：2030年中国将成为世界第一大经济体。

2018年十二月：2030年前中国经济有8%“增长后劲”，不是高估。

2021年5月：不卖中国光刻机，大略3年后中国就可以掌握。

2022年3月：中国最晚2025年成为高支出国度。

2024年3月：中国经济还能够维持相对于较高的增长率，5%以上彻底有可能。

2024年9月: 中国经济止跌上升能够预期。

一个经济学家应该明确市场最难的就是不成预见性，但林毅夫这位经济学家恰恰别的不行，就长于做预测，更像是“神棍”，而不是经济学家。
好比林毅夫说过，将来15年我国GDP有年均增长8%的后劲，不知道这样一名经济学家是不是对经济周期有过根本的知识判别，亦或是林毅夫就像许大年所说的那样，经济学家最卑劣的质量就是违抗本人的良知。
固然，以上更多都只是经济预测，假如说真的有甚么欠好的影响，也不过乎就是良知罢了，但林毅夫所谓的构造性经济学以及对产业政策的倡议，可能才是真实的经济毒药。
2016年十一月9日，在北京大学万众楼中，一场备受注目的答辩正在进行。这场答辩惹起国际经济学界的触动，答辩的主题也很简略，那就是我国是不是应该实行产业政策。

答辩的单方偏偏就是林毅夫和张维迎。
根据张维迎的说法，产业政策之所以会失败，一是因为人类认知才能的限度，二是由于鼓励机制的歪曲。
而林毅夫对产业政策的鼎力推崇，只管他的登程点是好的，然而否真的合适咱们呢？
艰深地讲，这场答辩所带来的时间效应，到明天仍然没有停息。
一个好的经济学家，不单单要看到看得见的，更要看到看不见的。
有人曾质问林毅夫：中国经济啥时分“跌”过？“止跌上升”从何而来？按照民间发布的数据，2024年上半年，经济增长5%，稳中有进，高品质开展。而美国同期的GDP年化增长率仅为1.9%，远远不如中国。中国经济非但没“跌”，增长当先寰球，成就喜人。但林毅夫，非但吹嘘逼的底气愈来愈缺乏，比来竟然开始唱“跌”了。林毅夫学生，你现在抱着篮球游过去，真的是来投靠的嘛？不是来献连环计的吧？
咱们真心但愿，林毅夫式的专家可以少一点，中国经济不需求这些胡言乱语的在行添乱。

华人澳洲中文论坛

热图推荐

陆媒：北京大学教授林毅夫历年对中国经济吹嘘X神预测，这不是经济学家，更像“神棍”（组图）

发表回复

浏览过的版块

15c32
关注TA

图文推荐

华人澳洲中文论坛

热图推荐

陆媒：北京大学教授林毅夫历年对中国经济吹嘘X神预测，这不是经济学家，更像“神棍”（组图）

发表回复

浏览过的版块

15c32 关注TA

图文推荐

15c32
关注TA