华人澳洲中文论坛

热图推荐

    央视旧事三次点名批判,旁若无人、装傻充愣,这位频繁翻车的高贵网红要凉了(组图)

    [复制链接]

    2024-10-14 21:39:04 22 0

    往年的热搜是捅了甚么“网红窝”了吗?
    翻车景象层见叠出,其中西南雨姐事情就惹起了轩然大波。
    事情起因是雨姐直播间带货红薯粉,宣称配料表中只要红薯,后果被网友发现成份并不是鼓吹所说,因此受到了打假博主上门考察,后续还诱发了入手打人、报歉卖惨等一系列的状况。

    其实考察后果曾经出来有一段时间了,事实证实雨姐团队的确存在虚伪鼓吹景象,非但被罚165万,还被暂停直播,限期整改。
    既然有过错就认错呗,雨姐以前也说有问题会担任,后果如今她的团队间接室迩人遐,甚么表现都没有,几乎就是视法律于无物,毫无尊敬消费者的态度。

    言论热度大到连央视旧事都忍不住下场,从事情起因、公布通告再到实地考察,三次民间点名批判象征着这位粉丝过两千万的大网红,这次是要真的翻车了!

    01 直播套路深,维权路不容易
    西南雨姐的账号为何能在短短两年内就火遍全网?
    由于在她的视频中,观众看到了“实在”的乡村糊口,干活有劲儿,全家人吃着西南大锅饭,人情趣和烟火气都至关足。

    但是谁能想到这所有都并不是真实的实在,竟然全都是虚伪的?
    事实上,西南雨姐夫妇名下注册多家公司,具有一座网红孵化基地,就连平时视频里糊口的“家”,其实也只是拍摄场地而已。

    央视记者返回视频中的村子后特地采访了本地黎民,有村民称:“她就不是咱们村的,就拍段子下去,平时不在这儿。”



    而自从红薯粉检修后果出来后,雨姐团队整个分开,只留下了视频中他们常常投喂的猫狗无人照料。

    看来他们的确很懂流量明码,知道用猫狗来立人设,而如今弃养这类行动同样成为雨姐一方的罪行之一,估量很难无机会洗白了。
    按照平台数据显示,西南雨姐账号自从公布声明后再无更新,近30天共掉粉183.5万,日均掉粉6.1万。
    其真实这期间他们也有在小号进行直播,偶然还掉两滴“鳄鱼的眼泪”博同情,大略是感觉这并非一件多大的事件,可见有如许嚣张。

    只不外前面言论愈演愈烈,这才室迩人遐,不然他们可能还在思考怎么哄骗“家人们”的钱包。
    至于网友们最关怀的抵偿问题,恐怕也不会很快失掉一个妥善的后果。
    在直播带货过程当中,雨姐已经说过要“假一赔万”,当初红薯粉有问题,消费者们真的能够获取万倍抵偿吗?

    先别急着快乐,由于在央视任务人员考察直播视频后发现,“假一赔万”是有条件的,不是指木薯粉,而是指红薯粉里有“注明胶”这类状况。

    说白了,这就是网红为消费者埋下的文字圈套,一种直播间的罕用套路。
    所以即使是大家向法院进行申述,以现有的证据来看,也很难反对“假一赔万”的补偿。
    之前网友们总说“城市套路深,我要回乡村”,当初看来,“乡村路也滑,人心太繁杂”啊!

    归根结柢,仍是带货网红们掉臂消费者权利,专门踩着灰色地带牟取私立,迟早都要露馅。
    而市场也应该对这群旁若无人、装傻充愣的网红们整治一番了,顺便给其余网红们敲响一个警钟,不要试图应战消费者们的底线,赚钱要良知,做人要刻薄。
    02 处分过轻,不长忘性
    这两年跟着互联网的蓬勃开展,当网红也不需求任何门坎,短视频平台更是给了有数人发家致富的时机。
    但随之而来的即是各种各样的网红乱象,擦边、毁三观、博眼球等状况就未几说了,单看直播带货这个畛域就泛起了许多问题。

    头部主播们享用着许多观众们的追捧,打着“为了家人谋福利”的幌子,不知道坑了多少人,而预先的处分后果却并无想象中那末重。
    就拿雨姐这件事为例,虚伪鼓吹红薯粉,最初的处分后果是没收守法所得和罚款总计165万元。
    有网友反讽道:“这个处分也过重了吧,雨姐一夜白干了。”

    子细想一想,这些钱可能尚无他们直播一次的盈利多呢,关于这类粉丝体量的大主播,几百万都是毛毛雨罢了吧。
    一样是虚伪鼓吹,“小杨哥”两兄弟也在考察后被处分款总计6894.91万元。

    他们要比西南雨姐是更大的主播,问题也更为重大和卑劣,所以罚款看着不少,似乎失掉了应有的惩罚。
    不外,他们虽然被罚很多,但赚的更多啊!
    小杨哥已经在直播间宣称本人每集体给员工们发工资就不止5000万,公司每月的流水数目不敢想象,赚钱比明星拍戏还容易,那末这样的处分会不会对他们来讲不痛不痒呢?

    现如今大网红们频频翻车让人感到心寒,假如不给予重锤,可能前面还有愈来愈多的坑害消费者状况产生,毕竟这些惩罚在他们看来也许是能够承当的。
    目前直播电商行业曾经走到了十字路口,但愿将来能标准洗牌,重塑大家的信赖吧。

    03 结语
    西南雨姐这件事看似曾经给出了却果,但风云尚无住手,由于既然有了诈骗消费者的状况,那末只要将公众的损失进行公道的补偿之后,才算是完全理解。
    眼下雨姐团队跑路,迟迟没有相干回应,“假一赔万”成为直播套路,消费者权利无奈失掉保障,当前谁还敢等闲在网红直播间买货色了?
    这次的事情也让公众意想到可能在直播间里密意喊着你为“家人们”的网红,压根不理解售卖商品的成份,夸张其谈,信口雌黄,若是不趁早整治,迟早还会泛起更多的“雨姐”、“雨哥”。
    好在当初连央视旧事也在继续关注此类事情,置信当前能够换互联网一片明朗吧。
    那末对此,你怎么看?

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    返回列表 本版积分规则

    :
    注册会员
    :
    论坛短信
    :
    未填写
    :
    未填写
    :
    未填写

    主题6

    帖子23

    积分79

    图文推荐